中國(guó)駐瑞士大使館網(wǎng)站11月14日發(fā)布駐瑞士大使王世廷接受瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》專(zhuān)訪。

2020年10月21日，駐瑞士大使王世廷接受《新蘇黎世報(bào)》專(zhuān)訪，并于11月10日刊發(fā)在該報(bào)全球新聞熱點(diǎn)專(zhuān)欄。采訪部分實(shí)錄如下：

問(wèn)：您與瑞士有何淵源？

答：還記得四十年前，當(dāng)時(shí)我正在家鄉(xiāng)山東上初中，一位朋友給我展示了他的瑞士軍刀。我印象非常深刻，它熠熠發(fā)光，質(zhì)量非常好，也很漂亮，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的普通中國(guó)人來(lái)說(shuō)價(jià)格非常昂貴，多數(shù)人是無(wú)力購(gòu)買(mǎi)的。四十年后的今天，中國(guó)和中國(guó)人的生活都發(fā)生了翻天覆地的變化。今天的中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)這樣一把軍刀早已是輕而易舉的事情。疫情暴發(fā)前，中國(guó)每年約有150萬(wàn)游客來(lái)到瑞士。他們不僅會(huì)購(gòu)買(mǎi)瑞士軍刀，還會(huì)購(gòu)買(mǎi)瑞士的其他知名品牌產(chǎn)品，是瑞士旅游市場(chǎng)上的主要消費(fèi)群體之一，助力了瑞士旅游業(yè)的發(fā)展。

問(wèn)：您在非洲工作多年，世界上很少有其他國(guó)家像中國(guó)這樣在非洲進(jìn)行了如此大規(guī)模投資，中國(guó)企業(yè)在非洲興建醫(yī)院、學(xué)校、鐵路以及公路，并積極從事原料開(kāi)采以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時(shí)這些活動(dòng)也遭致不少非洲當(dāng)?shù)厝说呐u(píng)，認(rèn)為中國(guó)才是這些項(xiàng)目首要受益者，且大多數(shù)中資企業(yè)都是從國(guó)內(nèi)派遣員工。您對(duì)此有何評(píng)論？

答：這些所謂“批評(píng)”都是罔顧事實(shí)。首先，這樣的批評(píng)并非來(lái)自非洲人民，多數(shù)是來(lái)自西方媒體。其次，中國(guó)對(duì)非投資大大提升了非洲人民的生活水平和基礎(chǔ)設(shè)施狀況，促進(jìn)了非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，中國(guó)在非洲開(kāi)展的工程項(xiàng)目中雇傭的百分之九十以上的工人都是非洲工人，只有百分之五左右的管理者和技術(shù)員工來(lái)自中國(guó)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，核算成本是非常重要的，從中國(guó)派遣工人的成本遠(yuǎn)高于直接雇傭非洲當(dāng)?shù)毓と?，因此企業(yè)不可能都從中國(guó)雇傭員工。數(shù)十年來(lái)，中國(guó)為非洲的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)，希望國(guó)際社會(huì)一道為非洲的發(fā)展承擔(dān)起責(zé)任。

問(wèn)：一些人抱怨說(shuō)中國(guó)帶著裝滿了錢(qián)的箱子來(lái)到歐洲和瑞士，大肆收購(gòu)技術(shù)企業(yè)，您如何評(píng)論？

答：這些抱怨往往是管中窺豹，一葉障目。即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)大于瑞士，但迄今中國(guó)在瑞士的直接投資總額仍低于瑞士在中國(guó)的投資。中國(guó)在瑞投資僅占外國(guó)在瑞投資總額中的2%。

問(wèn)：您如何看中瑞兩國(guó)于2014年簽訂的自貿(mào)協(xié)定？該協(xié)定是否發(fā)揮了應(yīng)有的作用？

答：作為中國(guó)與歐洲大陸國(guó)家簽署的首個(gè)自貿(mào)協(xié)定，中瑞自貿(mào)協(xié)定是一個(gè)高水平、高質(zhì)量、互利共贏的協(xié)定，為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展注入了巨大活力，為雙方企業(yè)帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益，得到兩國(guó)政府和業(yè)界的高度肯定。在2018年進(jìn)行的專(zhuān)家組評(píng)估中，兩國(guó)企業(yè)對(duì)自貿(mào)協(xié)定使用率將近50%，這對(duì)于一個(gè)剛實(shí)行不久的協(xié)定來(lái)說(shuō)是非常高的使用率，兩國(guó)企業(yè)每年可以從協(xié)定中節(jié)省1億美元的關(guān)稅。

問(wèn)：瑞士政府將于今年底出臺(tái)對(duì)華戰(zhàn)略，對(duì)此您怎么看？

答：中瑞關(guān)系已走過(guò)70年歷程，合作成果豐碩，實(shí)現(xiàn)了高水平運(yùn)行。一份好的文件應(yīng)當(dāng)聚焦共識(shí)，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，本著建設(shè)性態(tài)度，從兩國(guó)合作和人民根本利益出發(fā)來(lái)謀劃兩國(guó)關(guān)系。無(wú)論制定和出臺(tái)何種文件，都應(yīng)從中瑞關(guān)系70年來(lái)發(fā)展的客觀事實(shí)出發(fā)，堅(jiān)持中瑞友好合作主基調(diào)，摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，引領(lǐng)和助力雙邊關(guān)系向更高水平發(fā)展。

問(wèn)：你如何看待外界對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況的批評(píng)？中瑞之間人權(quán)對(duì)話是否暢通？

答：一些人總喜歡動(dòng)輒批評(píng)中國(guó)的所謂人權(quán)狀況，但事實(shí)卻是中國(guó)使七億人口擺脫貧困，保障了人的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)這兩個(gè)最大的人權(quán)，這是中國(guó)為全球人權(quán)事業(yè)作出的巨大貢獻(xiàn)。世界上沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的人權(quán)發(fā)展道路，人權(quán)保障沒(méi)有最好，只有更好。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)以人權(quán)為由干涉中國(guó)內(nèi)政，不接受人權(quán)“教師爺”。中瑞之間人權(quán)對(duì)話的平臺(tái)是開(kāi)放的，雙方在多個(gè)雙邊平臺(tái)上就人權(quán)問(wèn)題一直保持著交流。我們?cè)概c瑞方繼續(xù)加強(qiáng)交流與對(duì)話。

問(wèn)：中美關(guān)系極其緊張，您如何看待這樣的局面？

答：當(dāng)前的中美關(guān)系面臨建交以來(lái)最嚴(yán)峻局面，美國(guó)一些勢(shì)力處心積慮地把中國(guó)渲染成主要對(duì)手，不擇手段遏制中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程，蓄意在國(guó)際上挑動(dòng)意識(shí)形態(tài)對(duì)立，公開(kāi)脅迫別國(guó)選邊站隊(duì)，試圖將中美關(guān)系拖進(jìn)沖突對(duì)抗的陷阱，將各國(guó)綁上大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)車(chē)，將好端端一個(gè)世界推向動(dòng)蕩與分裂。對(duì)于這種為一己私利，綁架世界各國(guó)人民，開(kāi)歷史倒車(chē)的行為，所有國(guó)家都應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)。

當(dāng)然，我相信大部分美國(guó)人民對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民是友好的。個(gè)別政客的倒行逆施不得人心，也不可能持久。中美關(guān)系的困難是暫時(shí)的，和平與合作必將成為時(shí)代和人民的選擇。

問(wèn)：外界稱(chēng)中國(guó)當(dāng)前開(kāi)展的是“戰(zhàn)狼”式外交，您本人也是其中之一嗎？

答：首先，中國(guó)的代表動(dòng)物是大熊貓，我們愛(ài)好和平。其次，無(wú)論是戰(zhàn)狼還是熊貓，外交官的職責(zé)首先是堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家利益。 對(duì)我來(lái)說(shuō)，國(guó)家利益高于一切。

（原題為：駐瑞士大使王世廷接受瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》專(zhuān)訪）