1994年，同濟(jì)大學(xué)教授董春方第一次去香港。當(dāng)時(shí)，內(nèi)地剛剛踏上發(fā)展的快車(chē)道，城市化水平和東方之珠香港不可同日而語(yǔ)。他被香港高密度城市景象深深震撼。

1998年，董春方再次去香港并居住、生活、工作了一段時(shí)間。起初，他感到非常壓抑，覺(jué)得這種極端高密度的城市如同人類(lèi)生存的夢(mèng)魘，但是兩周后，他就喜歡上了這種高密度的繁榮。

“也許從環(huán)境行為學(xué)來(lái)說(shuō)，兩周也正好是一般年輕人對(duì)一個(gè)新環(huán)境的適應(yīng)時(shí)間。我喜歡香港的多樣性，喜歡它緊湊的親和的空間尺度，喜歡它的喧鬧，當(dāng)然更重要的是它整體性的繁榮景象給人留下充滿活力的生機(jī)勃勃的印象?！?/p>

每一個(gè)建筑師的成長(zhǎng)經(jīng)歷生活經(jīng)歷和受教育經(jīng)歷都會(huì)對(duì)他們的建筑觀念產(chǎn)生影響。20多年前的這段經(jīng)歷，讓董春方開(kāi)始關(guān)注并研究建筑和城市的“高密度”。

11月7日，董春方攜新書(shū)《高密度發(fā)展與建筑實(shí)驗(yàn)》來(lái)到同濟(jì)書(shū)店，與建筑師、學(xué)者們一同探討對(duì)城市高密度的思考。

《高密度發(fā)展與建筑實(shí)驗(yàn)》書(shū)影

“我們沒(méi)有選擇”

鱗次櫛比的高樓、川流不息的人群、夜晚輝煌的燈光……高密度的建筑一定程度上成為城市繁榮的標(biāo)志。一些人由衷熱愛(ài)城市的高密度、快節(jié)奏，另一些人厭惡密集帶來(lái)的壓抑感受。

但有一點(diǎn)毋庸置疑，城市本身就是人類(lèi)集聚的產(chǎn)物。從這個(gè)角度來(lái)看，高密度是城市難以避免的結(jié)局。

“高密度難道真的是人們描述的一種生存夢(mèng)魘？還是有它的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值？如果高密度是我們必須接受的現(xiàn)實(shí)，我們建筑還能有什么方法可以讓我們生存的空間環(huán)境變得更好一些。有什么方法，可以在高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)之后仍然能夠保證一定的空間質(zhì)量？”上海同樣是一座高密度的城市，從香港回到上海，董春方如此自問(wèn)。

曾經(jīng)，中國(guó)一直是“地大物博”，高密度遠(yuǎn)離我們的生活經(jīng)驗(yàn)。但是在經(jīng)過(guò)40年的高速發(fā)展后，土地的稀缺與人口以及城市的膨脹需要空間之間的嚴(yán)峻矛盾擺在大家面前。

董春方提供的一個(gè)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)的可宜居的地域約占國(guó)土總面積的1/4，而優(yōu)質(zhì)良田僅占國(guó)土面積的16%。同時(shí)，大部分的人口所在地域是與優(yōu)質(zhì)良田高度重疊的，“像中國(guó)這樣人口基數(shù)大土地稀缺的國(guó)家，我們沒(méi)有選擇，我們必須接受高密度的城市發(fā)展模式。”

董春方

3塊土地，10余年研究

2009年，系里蔡永潔老師希望董春方給碩士研究生開(kāi)設(shè)一門(mén)設(shè)計(jì)課程。他欣然接受了這項(xiàng)工作。

彼時(shí)，董春方對(duì)有關(guān)城市高密度發(fā)展與建筑生成問(wèn)題的思考與研究已經(jīng)有一段時(shí)間了，也積累了一些研究與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)成果。同濟(jì)大學(xué)身處上海這座大型高密度城市，董春方覺(jué)得，學(xué)生應(yīng)該利用這種唾手可得且得天獨(dú)厚的環(huán)境條件，對(duì)生成于這種環(huán)境的建筑現(xiàn)象有更切身的認(rèn)知，從而生動(dòng)地學(xué)習(xí)一些處理高密度的建筑智慧。

最終，這門(mén)課程成為一個(gè)“高密度發(fā)展與建筑實(shí)驗(yàn)”，董春方等老師擇了三塊土地來(lái)做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，包括蘇州河旁的一塊用地，金陵?yáng)|路的一塊用地。

課程進(jìn)行了十余年，密度實(shí)驗(yàn)也進(jìn)行了十多年。在這段時(shí)間里，參與實(shí)驗(yàn)的師生們一同，通過(guò)三塊地塊上的建筑實(shí)驗(yàn)，反復(fù)驗(yàn)證校對(duì)他們所發(fā)現(xiàn)的針對(duì)高密度環(huán)境的建筑生成的一般規(guī)律，以建筑為本，尋找城市高密度環(huán)境條件下的建筑構(gòu)成中的密度潛能和特質(zhì)，探討能夠提升建筑空間的質(zhì)和量，并協(xié)調(diào)共生于城市高密度環(huán)境的建筑應(yīng)變?cè)砼c方法。

這些實(shí)驗(yàn)的探索與思考，最終結(jié)集，提煉成了《高密度發(fā)展與建筑實(shí)驗(yàn)》這本書(shū)。

尋找應(yīng)對(duì)高密度的建筑智慧

“世界上沒(méi)有一座繁榮富有生命力的城市不是高密度的。”董春方認(rèn)為，高密度發(fā)展不僅能夠節(jié)約有限用地，它也是一座城市繁榮與活力的前提條件，它的多樣性和集中便利高效吸引人們?cè)诔鞘兄幸择R斯諾的需要層次尋找自己的位置。

百年以來(lái)，我們的前輩在遇到城市高密度的挑戰(zhàn)時(shí)已經(jīng)在勇敢進(jìn)行探索嘗試，尋找著應(yīng)對(duì)高密度的建筑智慧。

前人對(duì)高密度城市的探索

摩西金，一個(gè)世紀(jì)前紐約的旅游雜志編輯，暢想預(yù)見(jiàn)了未來(lái)城市的三維立體化，提倡一種垂直都市主義的觀念；

安東尼奧，百年前意大利年輕的建筑師，認(rèn)為未來(lái)城市中的建筑不是單個(gè)的拼湊，而是一種整體結(jié)構(gòu)，與交通樞紐聯(lián)系在一起；

俄羅斯前衛(wèi)藝術(shù)家李斯茨基，提出了在空中尋找橫向擴(kuò)展的空間，他認(rèn)為只要人類(lèi)還不能飛行，那么水平的空間是更適合人類(lèi)的行為模式；

保爾魯?shù)婪颍ㄟ^(guò)模塊的間隙稀釋密實(shí)的建筑體量，提高加強(qiáng)了建筑內(nèi)外空間的聯(lián)系，在高強(qiáng)度開(kāi)發(fā)的住宅公寓中提升居住單元的空間質(zhì)量；

尤納弗萊德曼，他以空間城市的概念提出移動(dòng)結(jié)構(gòu)與彈性空間的觀念，對(duì)于今天的建筑彈性化和生長(zhǎng)的時(shí)間性意義重大；

薩伏迪以可變的三維模塊的疊加創(chuàng)造有別于傳統(tǒng)集合住宅，并擁有城市聯(lián)立住宅品質(zhì)的城市高密度住宅的新模式，高密度住宅同樣可以創(chuàng)造相似于低層低密度住宅的空間品質(zhì)；

MVRDV以三維疊加創(chuàng)造一座垂直立體的荷蘭田園都市；

原廣司提出了浮游理論，在空中將公共空間擴(kuò)展至城市領(lǐng)域，并行程與地面空間呼應(yīng)的開(kāi)放空間；

庫(kù)哈斯在紐約密集的城市夾縫中，通過(guò)建筑的形態(tài)策略，創(chuàng)造一處對(duì)鄰里友善又提升自身居住單元品質(zhì)的高尚公寓大樓。展現(xiàn)了一種充滿內(nèi)在隱形邏輯建筑外在形象。

從前人的探索和實(shí)踐中，誕生了“高密度建筑學(xué)”這門(mén)學(xué)科，給了后來(lái)者總結(jié)和研究的素材。

在《高密度發(fā)展與建筑實(shí)驗(yàn)》這本書(shū)中，董春方總結(jié)了應(yīng)對(duì)城市高密度環(huán)境或者城市高密度發(fā)展建筑生成的一般規(guī)律：多樣性；親近性；空中的空間利用；三維立體模式；雜交與共生；空間補(bǔ)償。

“密度有空間才有活力”

參加新書(shū)分享會(huì)的建筑師中，有些在自己的實(shí)踐中嘗試過(guò)高密度建筑。上海高目建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司創(chuàng)始人兼主持建筑師張佳晶就是其中一位。

他參與了深圳的“福田新校園行動(dòng)計(jì)劃”，設(shè)計(jì)方案中，小學(xué)和中學(xué)的容積率可以達(dá)到2.2-3.0。“學(xué)校的高密度是空間分配問(wèn)題?！?張佳晶認(rèn)為，這些設(shè)計(jì)對(duì)建筑學(xué)的意義和價(jià)值是有的，但深圳學(xué)校的高密度，本身說(shuō)明在城市密度的博弈中，教育得到的空間不夠，不得已向高密度發(fā)展，“如果密度越來(lái)越大，城市會(huì)被推向不可控制?！?/p>

張佳晶認(rèn)為密度也是要有空間分配的，這也是學(xué)者和城市規(guī)劃師應(yīng)該研究的方向，“密度有空間才有活力?！?/p>

董春方同意一個(gè)好的城市應(yīng)該存在密度梯度，越到中心密度越高。他在東京市中心曾坐出租車(chē)，15分鐘就可以到郊區(qū)很好的別墅平層住宅區(qū)，“從房?jī)r(jià)梯度可以看出密度梯度，東京市中心的房?jī)r(jià)非常高，它的密度梯度是很陡峭的。”從這一點(diǎn)來(lái)看，董春方認(rèn)為上海的密度梯度太過(guò)平緩，這是需要關(guān)注和改進(jìn)的。

高密度研究的價(jià)值

人類(lèi)的發(fā)展歷程中，城市是否永遠(yuǎn)向高密度而去？高密度的城市究竟是好還是壞？這些問(wèn)題始終與“高密度”如影隨形，答案也始終在爭(zhēng)議之中。

提起高密度，很多人首先會(huì)覺(jué)得和危險(xiǎn)、犯罪有關(guān)，巴西貧民窟和曾經(jīng)的香港九龍城，都是高密度的典型。

“高密度是不是不好的東西？”天華集團(tuán)董事、上海天祥投資有限公司董事徐樑從密度產(chǎn)生的原因出發(fā)，認(rèn)為密度是城市發(fā)展的標(biāo)志，“城市密度上升標(biāo)志著城市在發(fā)展，密度是人類(lèi)主動(dòng)尋求發(fā)展的方式?！?/p>

世界上最發(fā)達(dá)的地區(qū)都有高密度城市。徐樑認(rèn)為，高密度城市意味著最復(fù)雜的管理，從這個(gè)意義上，可以說(shuō)，城市的發(fā)展和密度聯(lián)系在一起。

同樣，隨著中國(guó)社會(huì)的發(fā)展，我們對(duì)密度的理解也在發(fā)展之中。徐樑記得，2005年他參加一個(gè)活動(dòng)時(shí)，一位建筑部的領(lǐng)導(dǎo)觀點(diǎn)是密度影響效率。這令徐樑十分震驚，“管理半徑越小效率越高，這難道不是一個(gè)常識(shí)？”

“這和當(dāng)時(shí)的能力有關(guān)?，F(xiàn)在政府是主動(dòng)增加密度的。為什么主動(dòng)擁抱高密度？因?yàn)橹挥屑哿?，才有活力。東北不少城市，密度是在逐年下降的，活力也變低了。”回過(guò)頭來(lái)，徐樑認(rèn)為，“高密度”值得更多學(xué)者去研究，因?yàn)榕c“高密度”伴隨的是高效的管理和策略，這些才能帶來(lái)城市更優(yōu)良的管理，更快的發(fā)展。

Wutopia Lab創(chuàng)始人、著名建筑師俞挺則將“高密度”與城市的“復(fù)雜系統(tǒng)”聯(lián)系起來(lái)。他認(rèn)為真正的高密度城市都是復(fù)雜系統(tǒng)，“要有自主化、多元化、多樣性，可以局部競(jìng)爭(zhēng)也可以局部協(xié)同，基本指令要簡(jiǎn)單。”他舉例，上海這樣的超大型城市就是復(fù)雜系統(tǒng)的，在不停影響周邊簡(jiǎn)單系統(tǒng)的鄉(xiāng)村，發(fā)展壯大，并且和蘇州等同樣是復(fù)雜系統(tǒng)的城市聯(lián)系交流。而底特律這樣的城市，本來(lái)在產(chǎn)業(yè)鏈上，突然變成孤立系統(tǒng)，就會(huì)走向衰落甚至消亡。

俞挺認(rèn)為董春方的研究恰恰印證了高密度城市要有好的發(fā)展，就需要是一個(gè)“復(fù)雜系統(tǒng)”，需要有多樣性、空間補(bǔ)償?shù)鹊?，從這個(gè)意義上講，俞挺認(rèn)為高密度城市不是烏托邦的理想城市，可能只是我們生活發(fā)展某個(gè)階段，但對(duì)高密度的研究中，包含著對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)以及其他內(nèi)容的研究，這些都是非常有價(jià)值的課題。