近日，“哈爾濱市55名農(nóng)民工討薪112萬(wàn)元”一事引發(fā)關(guān)注。名為黃愛(ài)明的男子控訴廣州宸輝裝飾工程有限公司欠他和另外54名農(nóng)民工工錢，“兩年未拿到”。

11月10日，廣州宸輝裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣州宸輝公司）一名凌姓工作人員回應(yīng)澎湃新聞(www.nxos.com.cn）稱，該事件涉及到工程款尾款，而非農(nóng)民工工資。他認(rèn)為黃愛(ài)明和該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人趙銘文涉嫌詐騙，他將報(bào)警和走法律程序，用司法渠道解決問(wèn)題。相關(guān)情況公司已向哈爾濱市香坊區(qū)住建局說(shuō)明。

11日上午，哈爾濱市香坊區(qū)住建局建筑工程管理科一位劉姓工作人員告訴澎湃新聞，住建局于2020年9月接到黃愛(ài)明相關(guān)投訴，黃愛(ài)明稱代表55人工人索要工錢112萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)住建局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃愛(ài)明屬于工頭，關(guān)于涉及到的款項(xiàng)屬于農(nóng)民工工資還是工程尾款，還需要排查。

香坊區(qū)住建局前述工作人員稱，住建局告知黃愛(ài)明，要求相關(guān)農(nóng)民工盡快來(lái)住建局配合調(diào)查，目前為止共有11人來(lái)到局里，涉及欠薪金額27萬(wàn)多元，剩余農(nóng)民工暫未見(jiàn)到?！拔覀儫o(wú)法讓黃愛(ài)明代理核對(duì)，因?yàn)樗麤](méi)有農(nóng)民工相關(guān)的授權(quán)委托。”

澎湃新聞此前報(bào)道，黃愛(ài)明提供的《黑龍江昌和匯龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司十九街區(qū)園林景觀工程（民工工資單）》顯示，工人共計(jì)55人，工人總工資金額為1126560元。該工資單上按有廣州市宸輝裝飾工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理趙銘文手印和簽名。

據(jù)香坊區(qū)住建局工作人員介紹，雙方之間存在較大糾紛。目前廣東宸輝公司財(cái)務(wù)人員前來(lái)和該項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人趙銘文對(duì)賬，存在爭(zhēng)議的款項(xiàng)為57萬(wàn)元。此外，仍有幾處存在爭(zhēng)議：首先，廣州宸輝公司將現(xiàn)場(chǎng)工作分包給趙銘文，但雙方間沒(méi)有簽訂合同。趙銘文的身份存在爭(zhēng)議；其次，趙銘文給農(nóng)民工打下112萬(wàn)元的欠條，并讓農(nóng)民工向公司索要。但該公司在哈爾濱的負(fù)責(zé)人只有趙銘文一人，暫無(wú)法對(duì)農(nóng)民工具體工資進(jìn)行認(rèn)定。

目前，住建局初步將趙銘文認(rèn)定為廣州宸輝公司的項(xiàng)目經(jīng)理，雙方有爭(zhēng)議的金額加上工程質(zhì)保金共有97萬(wàn)，與農(nóng)民工討薪的金額不相符。廣州宸輝公司對(duì)55人、112萬(wàn)元的情況不予認(rèn)可。

住建局以欠薪企業(yè)網(wǎng)上通報(bào)預(yù)警通知書(shū)的形式告知廣州宸輝公司，要求其按照國(guó)務(wù)院今年5月下發(fā)的《保障農(nóng)民工工資支付條例》第30條規(guī)定，先行清償這11人27萬(wàn)元的農(nóng)民工費(fèi)用，之后再根據(jù)相關(guān)情況進(jìn)行追償。