大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞10月13日消息，近日，一條公安民警稱“辦案初衷就是為了搞點(diǎn)錢”的錄音在網(wǎng)上傳播。在錄音中，時(shí)任張家界慈利縣公安局鯉魚橋派出所所長的劉鵬在辦理武漢遠(yuǎn)成集團(tuán)涉嫌非法經(jīng)營一案中，向涉案公司代表表示“辦案初衷就是要搞點(diǎn)錢，一兩千萬就行了”“我的初衷是搞點(diǎn)錢的，我每次辦這種案子都這樣搞的”等內(nèi)容。

派出所所長發(fā)言：“辦案的初衷是搞錢”

這段錄音的錄制人為武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司的原法人代表葉思。武漢遠(yuǎn)成公司成立于2009年，從事香料、化工產(chǎn)品等研發(fā)及批零兼營業(yè)務(wù)，公司總部在湖北武漢。遠(yuǎn)成公司非法經(jīng)營的案件開始于2019年。

武漢遠(yuǎn)成公司介紹

2019年7月5日，包括劉鵬在內(nèi)的湖南省慈利縣民警將葉思從公司停車場帶到一旁的派出所詢問，原因是慈利縣公安機(jī)關(guān)認(rèn)定遠(yuǎn)成公司銷售的兩款產(chǎn)品“4-甲基哌嗪枸櫞酸鹽”和“他達(dá)那非”是原料藥，而武漢遠(yuǎn)成公司僅把兩款產(chǎn)品當(dāng)成化工原料來進(jìn)口及銷售，所以涉嫌非法經(jīng)營罪。當(dāng)晚，葉思和時(shí)任公司法定代表人的胡新華被從武漢帶到湖南慈利縣。她作為公司第一任法定代表人被警方拘留了10天，胡新華作為第二任法定代表人被關(guān)了4個(gè)月，后來全部取保候?qū)彙?/p>

葉思統(tǒng)計(jì)，事發(fā)后，包括她和胡新華在內(nèi)的9名公司重要領(lǐng)導(dǎo)都被慈利縣公安抓過，大部分取保候?qū)彙?/p>

10月11日，她向大眾網(wǎng)海報(bào)新聞?dòng)浾咧v述了錄音當(dāng)天的情況?！颁浺魰r(shí)間是今年5月12日，地點(diǎn)是張家界市慈利縣鯉魚橋派出所所長劉鵬的辦公室，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場還有我的父親及該派出所指導(dǎo)員涂紹吾。”葉思說。

記者聽到，在這份58分鐘的錄音中，葉思及父親因公司停業(yè)虧損嚴(yán)重多次向劉鵬及涂紹吾尋求案件的解決方法。

劉鵬則回復(fù)：“去年10月份我一再和你講，10月份解決（這個(gè)案子），我跟所有的領(lǐng)導(dǎo)說了，市里面、縣里面的領(lǐng)導(dǎo)都同意了，（你們）還是爭對(duì)錯(cuò)?！?/p>

隨后，劉鵬還提到：“我們派出所50個(gè)人，1個(gè)月辦事還要一二十萬。我和你說實(shí)在的，實(shí)際上，我辦這個(gè)案子的初衷就是想搞點(diǎn)錢的，談錢是最好擺平的，我就可以不打。老爺子（指葉思父親）就是不懂事，硬要爭對(duì)錯(cuò)?！?/p>

“開始我的初衷是搞個(gè)千把萬、兩千萬就行啦，我就沒想著別的事。”

“現(xiàn)在這個(gè)事情的發(fā)展趨勢，到檢察院、到法院的趨勢我就不知道啦，我沒管了，全當(dāng)作正常的案子辦。我的初衷是搞點(diǎn)錢的，我每次辦這種案子都這樣搞的，你感到維權(quán)難以后，談錢。”

“罰金”從5000萬“砍到”800萬

葉思回憶，涉案的4-甲基哌嗪枸櫞酸鹽是遠(yuǎn)成公司通過海關(guān)報(bào)關(guān)進(jìn)口的，銷售了約兩年，銷售額約5000萬；而他達(dá)拉非銷售得很少，涉案的公司員工陳某私自賣給祝某只有25公斤，銷售額只有幾千元。遠(yuǎn)成公司認(rèn)為，這兩種產(chǎn)品并非慈利公安說的原料藥，而是化工原料。在出售兩種產(chǎn)品時(shí)已明確告知下游產(chǎn)品性質(zhì)，并簽署了知情協(xié)議。

“一系列案件的中心人物是祝某，他從多家公司購買了他達(dá)拉非在慈利銷售并被當(dāng)?shù)毓簿辛?，這才扯到我們公司?！笔掳l(fā)后，遠(yuǎn)成公司高管們了解到，由“祝某銷售他達(dá)拉非”牽扯進(jìn)案的企業(yè)有多家。在葉思被帶走前，向遠(yuǎn)成公司銷售他達(dá)拉非的兩家公司的法定代表人杜某、李某也曾被慈利警方拘留。被關(guān)了幾個(gè)月后，杜某和李某因案件不予起訴被釋放。

葉思稱，她看守所出來后曾和兩人取得聯(lián)系，杜某和李某透露他們?yōu)榇税讣謩e花了200多萬和60萬。

被慈利縣警方以非法經(jīng)營罪拘留后，葉思一開始也沒想到劉鵬的“初衷”是搞錢。

“最開始警方說要我們交5000萬，我們拿不出，后來談到了3000萬、2700萬、1000萬，最后是800萬。我們就意識(shí)到不對(duì)勁，要是真是我們非法經(jīng)營要交罰金，這罰金怎么還能從5000萬砍到800萬？”葉思說。

事發(fā)一年多來，因?yàn)榇壤矊⒐镜姆?wù)器帶走，遠(yuǎn)成公司無法開展正常經(jīng)營，大量貨物積壓過期，損失約2.7億。繼續(xù)停業(yè)虧損嚴(yán)重，加上其他企業(yè)曾“花錢”解決，遠(yuǎn)成公司領(lǐng)導(dǎo)層也曾想過“破財(cái)免災(zāi)”。

“如果當(dāng)初他開口要的是500萬的話，這個(gè)事早就解決了，他開的口太大我們不能承受。去年10月他降到2000萬，那時(shí)候我們應(yīng)該是能付得起的。后來公司突然出現(xiàn)積壓原料結(jié)塊過期、勞動(dòng)仲裁等情況，再讓我們拿2000萬就拿不出來了?！比~思說。

在她看來，而目前談到的“最低價(jià)罰款”800萬元他們?cè)缫呀贿^了——事發(fā)后，慈利公安凍結(jié)了葉思父女銀行賬戶里的800萬元，“這也是我們公司的資金鏈賬戶，這就是800萬最低價(jià)的由來?！?/p>

涉事所長：“搞錢”指“上繳違法所得” 異性陪侍合照是“中了圈套”

針對(duì)自己在錄音中的發(fā)言，10月10日晚，時(shí)任鯉魚橋派出所所長的劉鵬曾回復(fù)媒體：錄音里面的“搞錢”指的是上繳違法所得的“罰金”。一開始他們只是查銷售有毒有害食品的案子，后來查到遠(yuǎn)成集團(tuán)這個(gè)銷售方，因?yàn)樵摪干婕暗?0多個(gè)省市，到公安部去匯報(bào)了以后就層層指定，最后指定慈利縣管轄，他目前已不是派出所所長了，已將相關(guān)情況報(bào)告給了單位領(lǐng)導(dǎo)以及紀(jì)委。

除了錄音，武漢遠(yuǎn)成公司發(fā)布的公眾號(hào)文章中還貼出了“劉鵬赴武漢調(diào)查期間接受異性有償陪侍”的圖片。劉鵬曾在接受媒體采訪時(shí)解釋，這與一個(gè)叫羅小平的人有關(guān)，他與自己多次見面，常以“老鄉(xiāng)”相稱，又與遠(yuǎn)成公司的實(shí)際控制人葉傳發(fā)有私交。

遠(yuǎn)成公司公眾號(hào)中貼出了劉鵬在武漢接受異性陪侍的圖片

葉思回憶，去年9月18日，劉鵬、涂紹吾等人將來到武漢等消息告訴羅小平，羅小平便安排了自己公司及遠(yuǎn)成公司的職員負(fù)責(zé)接待。劉鵬等人在武漢住了兩晚，第一晚住是1000多元/晚的酒店，由羅小平他們支付。劉鵬等人在武漢去了幾個(gè)景點(diǎn)參觀，在吉慶街吃飯時(shí)，負(fù)責(zé)接待的人以800元/人的價(jià)格找了兩位女性陪酒陪唱。

而劉鵬則表示，圖片里兩名異性為街上可以點(diǎn)歌的（女孩），“都是老鄉(xiāng)，那就來嘛，5元/首還是多少來著。點(diǎn)歌的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)有人在拍照，覺得影響不好，就制止了這個(gè)事，當(dāng)時(shí)對(duì)方說好玩呢好玩呢。當(dāng)時(shí)拍照沒意識(shí)到，到今天發(fā)出來才知道是‘中了圈套’?！?/p>

遠(yuǎn)成公司：張家界警方通報(bào)內(nèi)容不實(shí)

10月11日12時(shí)許，張家界市公安局發(fā)布通告稱，近日，有網(wǎng)民反映張家界市慈利縣公安局偵辦一起非法經(jīng)營案件中的問題。張家界市公安局高度重視，迅速與駐局紀(jì)檢監(jiān)察組成立聯(lián)合調(diào)查組，赴慈利縣開展調(diào)查。

經(jīng)查，2018年11月，慈利縣公安局立案偵辦了祝某等人生產(chǎn)銷售有毒有害食品案件。該案由上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，主犯祝某系武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司(以下簡稱遠(yuǎn)成公司)工作人員，偵辦過程中發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)成公司及該公司其他人員涉嫌非法經(jīng)營犯罪，公安機(jī)關(guān)依法立案偵查。目前，公安機(jī)關(guān)已對(duì)遠(yuǎn)成公司及其相關(guān)人員涉嫌非法經(jīng)營犯罪案件偵查終結(jié)，慈利縣檢察院于2020年7月24日提起公訴，慈利縣人民法院已受理。

對(duì)網(wǎng)民反映的辦案民警違紀(jì)違規(guī)問題，聯(lián)合調(diào)查組正在開展調(diào)查，一經(jīng)查實(shí)，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。

10月11日，張家界公安局針對(duì)此事發(fā)布通告

11日當(dāng)晚，武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司發(fā)布《關(guān)于對(duì)張家界市公安局警方通告中有關(guān)內(nèi)容不實(shí)的情況回應(yīng)》。回應(yīng)中稱，遠(yuǎn)成公司在看到通告內(nèi)容后認(rèn)為張家界市公安局隱瞞了事情真相，未真實(shí)反映通告中關(guān)于祝某的真實(shí)情況?；貞?yīng)中指出，祝某犯罪行為與遠(yuǎn)成公司無任何關(guān)聯(lián)性，系屬個(gè)人行為。其真實(shí)情況為遠(yuǎn)成公司原業(yè)務(wù)員陳某與祝某關(guān)系甚好，因遠(yuǎn)成公司有嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)攔截系統(tǒng)，業(yè)務(wù)員陳某出于個(gè)人交情就把遠(yuǎn)成公司禁止不對(duì)外銷售的產(chǎn)品銷售給祝某，祝某個(gè)人再次進(jìn)行銷售。

遠(yuǎn)成公司針對(duì)警方通告作出回應(yīng)

此外，回應(yīng)中還指出，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)上公開的信息顯示，祝某前期偵查以及檢察院公訴階段的案由均為生產(chǎn)銷售有毒有害食品案件，但慈利縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為祝某不構(gòu)成生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪，在案號(hào)（2019）湘0821刑初150號(hào)刑事判決書最終認(rèn)定祝某案件程序無實(shí)質(zhì)異議。

“祝某不是遠(yuǎn)成公司正式員工，事發(fā)前我也不認(rèn)識(shí)他。他與我公司的關(guān)系只是他曾從公司業(yè)務(wù)員陳某手里買過25公斤的他達(dá)拉非，銷售金額只有幾千元。”葉思介紹。

代理律師：慈利縣公安與檢察院均存在不合規(guī)處

針對(duì)此案，遠(yuǎn)成公司代理律師許俊平表示，慈利縣公安局、檢察院均存在問題。在前期，慈利公安“先抓人后立案”，去年7月5日劉鵬來到武漢要帶走遠(yuǎn)成公司員工，一開始劉鵬未出示合法手續(xù)，武漢警方不同意交人。劉鵬等人便現(xiàn)場將葉思等人列為網(wǎng)上追逃人員并帶走。去年8月3日，慈利公安以非法經(jīng)營罪立案。此外，遠(yuǎn)成公司經(jīng)營地、涉案人員戶籍地均不在慈利，根據(jù)法律規(guī)定慈利縣公安局及檢察院、法院無權(quán)管轄。

2020年1月10日，慈利縣公安局偵查終結(jié)，以被告單位武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司，被告人胡新華、陳茜、段茂慧、張峰、陳靜涉嫌非法經(jīng)營罪，向慈利縣檢察院移送審查起訴。2020年7月24日，慈利縣人民檢察院將此案向慈利縣人民法院提起公訴，目前慈利縣人民法院已經(jīng)立案。

（原標(biāo)題《武漢遠(yuǎn)成公司涉非法經(jīng)營謎云：“罰金”從5000萬談到800萬，辦案民警稱“辦案初衷就是要搞點(diǎn)錢”》）