中文字幕国产91无码|AV成人手机在线|av成人先锋在线|911无码在线国产人人操|91蜜桃视频精品免费在线|极品美女A∨片在线看|日韩在线成人视频日韩|电影三级成人黄免费影片|超碰97国产在线|国产成人精品色情免费视频

  • +1

“我長(zhǎng)得丑嗎”——如何科學(xué)地評(píng)價(jià)一個(gè)人的長(zhǎng)相

2020-09-09 07:46
來(lái)源:澎湃新聞·澎湃號(hào)·湃客
聽(tīng)全文
字號(hào)

原創(chuàng) CHIP ROWE 酷炫腦

《深紅累之淵》

作者 | Chip Rowe

翻譯 | Kolibri

改寫(xiě) | 沛大星

審校 | 酷炫腦主創(chuàng) & Yael

朗讀 |

美工 | 雪今金

編輯 | 吳湘蓉

不管人們的年齡、性別、種族、性取向或是社會(huì)階層有多大的差異,人們對(duì)美的評(píng)判都有一個(gè)普遍的標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上——并不存在絕對(duì)的“臉型標(biāo)準(zhǔn)”。

先跟大家分享一下我的臉,仔細(xì)盯著我看一會(huì),你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些特別的地方,比如我的鼻翼有點(diǎn)往右偏,我的下巴雖然上雖然有帥帥的小胡子,但實(shí)際上它很短小。除此之外,我的深眼袋和快要禿頂?shù)念^也掩飾不住了。

實(shí)話說(shuō),在過(guò)去的四十多年里,我每天都會(huì)在鏡子前仔細(xì)看看自己有沒(méi)有長(zhǎng)痘痘,前幾天我還突然發(fā)現(xiàn)自己的右耳垂比左耳垂短!我太難了!

Chip Rowe 作者照片

日常生活里,我們?cè)?秒內(nèi)就能對(duì)一個(gè)人的長(zhǎng)相做出判斷,在內(nèi)心默默評(píng)價(jià)他真好看還是差點(diǎn)兒意思。那你有沒(méi)有想過(guò),大腦究竟是如何機(jī)敏地判斷人臉是否好看的呢?其實(shí)科學(xué)家們?cè)缫衍S躍欲試想要探究這個(gè)秘密了,他們精準(zhǔn)地測(cè)量了那些被公認(rèn)為帥哥美女的臉部照片,然后擬合出符合大眾審美的面部長(zhǎng)相。你或許在想,這不是多此一舉嗎,美怎么會(huì)有硬性的標(biāo)準(zhǔn)呢?

是的,大多數(shù)人的觀點(diǎn)都是“美是個(gè)人的主觀感受”。大衛(wèi)·休謨(David Hume)曾說(shuō)過(guò)“每個(gè)人的腦海中都在思考著一種不同的美”,達(dá)爾文(Charles Darwin)也說(shuō)過(guò)“怎么可能每個(gè)人的心中對(duì)美都有一個(gè)普遍標(biāo)準(zhǔn)呢”。但是,經(jīng)過(guò)幾十年的研究,科學(xué)家還是推翻了這個(gè)觀點(diǎn),他們發(fā)現(xiàn):不管人們的年齡、性別、種族、性取向或是社會(huì)階層有多大的差異,人們對(duì)美的評(píng)判都有一個(gè)普遍的標(biāo)準(zhǔn)。

在人們對(duì)“美”的認(rèn)知中,其中一個(gè)非常重要的標(biāo)準(zhǔn)就是臉要對(duì)稱。許多科學(xué)家認(rèn)為,長(zhǎng)得對(duì)稱是基因健康而強(qiáng)大的標(biāo)志,所以人們?cè)谠u(píng)判哪張臉可以從人群中脫穎而出時(shí),潛意識(shí)里都會(huì)考慮到基因的優(yōu)劣性,即使我們壓根就沒(méi)有打算和這個(gè)長(zhǎng)得不錯(cuò)的人結(jié)婚生子養(yǎng)育后代。

《了不起的麥瑟爾夫人》

除此之外,那些公認(rèn)的靚仔靚女的另一大特點(diǎn)就是五官測(cè)量值更接近平均值。在一項(xiàng)經(jīng)典研究中,研究人員給受試者展示了由許多面部圖片擬合而成的人像,這些人像的臉部特征取的都是平均值,平均的鼻子、眼睛、眉毛、嘴巴等,結(jié)果發(fā)現(xiàn)通過(guò)更多照片擬合出來(lái)的人像更容易獲得受試者的青睞。

這項(xiàng)結(jié)論在我們的日常生活也不難看到,就是大多數(shù)人通常傾向于選擇具有較少個(gè)性化面部特征的人做自己的交往對(duì)象。人們的這種潛意識(shí)里的偏向可能是因?yàn)椴粚こ5奶卣骺偸前凳局z傳物質(zhì)的變異。

其實(shí)我們也可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們?cè)谠u(píng)價(jià)一位演員的臉很漂亮?xí)r,可能不是因?yàn)樗奈骞匍L(zhǎng)相突出,而是因?yàn)樗哪樂(lè)浅5湫?,長(zhǎng)得很“標(biāo)準(zhǔn)”。但這個(gè)所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”也不是那么絕對(duì)的,我們通常認(rèn)為的標(biāo)志五官就是女性的大眼睛、高鼻梁、適中的嘴唇以及男性的方下巴、濃眉毛等,但實(shí)際上并不存在絕對(duì)的“臉型標(biāo)準(zhǔn)”,碧姬·芭鐸(Brigitte Bardot)就是一個(gè)很好的例子,理論上說(shuō),她的嘴唇顯著大于平均水平,但有人覺(jué)得她不好看嗎?不會(huì)吧不會(huì)吧不會(huì)吧?。?/p>

其實(shí)長(zhǎng)得好看還有一個(gè)更深層的秘密。標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)相雖然很有吸引力,但它還不是最有吸引力的,真正最有吸引力的是那些面部特征稍有突出的面孔,比如有著豐滿嘴唇的碧姬·芭鐸和有著較高顴骨的安吉麗娜·朱莉(Angelina Jolie)。

比一般人的嘴唇更大,但比一般人更美的Brigitte Bardot

哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的心理學(xué)家南希·埃特考夫(Nancy Etcoff)認(rèn)為,女性用化妝品的作用之一就是修飾出自己那些稍顯突出的面部特征,這可能就是“美”和“美得驚人”之間的區(qū)別??煜胂胱约旱氖裁床课槐容^突出吧,試試放棄千篇一律的妝容吧!

那有人會(huì)說(shuō),我們?cè)鯓硬拍茏屪约鹤兊酶每茨??為了回答這個(gè)問(wèn)題,我參考了一位“數(shù)字面部美化”軟件開(kāi)發(fā)程序員塔米姆.萊旺達(dá)(Tommer Leywand)的工作成果。為了開(kāi)發(fā)這個(gè)軟件,萊旺達(dá)的團(tuán)隊(duì)借鑒了另一組科學(xué)家所做的研究結(jié)果。

在那項(xiàng)研究中,近百名年齡在25-40歲之間的受試者要從數(shù)百?gòu)埬行?、女性面孔中分別找出最具吸引的一張,萊旺達(dá)分別測(cè)量了這兩張面孔的84個(gè)特征,例如眉毛,眼睛,嘴唇和鼻子的大小比例,然后創(chuàng)建了一個(gè)能夠根據(jù)人類的平均評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)個(gè)體的吸引力進(jìn)行評(píng)分的人工智能系統(tǒng)。

接著,在對(duì)人像進(jìn)行美化的過(guò)程中,算法會(huì)基于該人臉的評(píng)分對(duì)其234組線條進(jìn)行修訂,并做相應(yīng)的調(diào)整。同時(shí),研究人員還要確保他們的程序不會(huì)把一個(gè)人的臉改變得分辨不出原來(lái)的樣子,因此該軟件只是將你的面部特征調(diào)整為最適合你的“美麗加權(quán)平均值”,而不是直接修正成某種理想狀態(tài)。

Tommer Leyvand和同事們經(jīng)過(guò)“美化”處理后

為了更直觀地感受“變美”的過(guò)程,我也讓萊旺達(dá)用他開(kāi)發(fā)的這款算法美化一下我的面孔。他首先幫我改善的就是胡子,留胡子會(huì)讓人變得更有魅力嗎?這個(gè)問(wèn)題在科學(xué)上還沒(méi)有定論,但有研究表明,胡茬比大胡子更有吸引力,但刮干凈胡子可能比前兩者更有魅力。接下來(lái)他開(kāi)始調(diào)整我的五官:臉型變窄,眉毛和眼睛向上翹,嘴唇下調(diào),鼻梁略微向右傾斜。

雖然這個(gè)經(jīng)過(guò)美化后的帥氣男孩看起來(lái)有點(diǎn)消瘦不夠man,但我還是非常喜歡這個(gè)新面孔的!它多了幾分精致,少了些許粗獷,整體上看起來(lái)更加自信。但我感覺(jué)自己并不想變成這個(gè)樣子,其實(shí)如果我現(xiàn)在還是二十來(lái)歲,我可能還是很期盼自己長(zhǎng)得更好看,因?yàn)檫@樣追女孩的過(guò)程肯定順利而甜蜜了。但現(xiàn)在作為中年已婚已育男士,長(zhǎng)相對(duì)我來(lái)說(shuō)早就不那么重要了。

有趣的是,萊旺達(dá)告訴我,我的這種反應(yīng)是最常見(jiàn)的,受試對(duì)象會(huì)認(rèn)為算法為他們?cè)O(shè)計(jì)的新長(zhǎng)相很好看也很有趣,但他們并不希望自己真的長(zhǎng)成那樣。其實(shí)這也很好理解,我們對(duì)“美”的感受還是相對(duì)主觀的。

無(wú)論一群看似理智的科學(xué)家怎樣定義“美”,你的媽媽總會(huì)在旁邊提醒你長(zhǎng)得有多么出眾,尤其是眼睛、鼻子、嘴巴……哪里長(zhǎng)得像媽媽就哪里最好看!

參考文獻(xiàn)(點(diǎn)擊滑動(dòng)查看)

1. Epley, N. & Whitchurch, E. Mirror,mirror on the wall: Enhancement in self-recognition. Personality and SocialPsychology Bulletin 34, 1159-1170 (2008).

2. Little. A.C., Jones, B.C., &DeBruine, L.M. Facial attractiveness: evolutionary based research.Philosophical Transactions of the Royal Society B 366, 1638-1659 (2011).

3. Jones, D. Physical Attractiveness andthe Theory of Sexual Selection: Results from Five Populations University ofMichigan Press, Ann Arbor, MI (1996).

4. Langlois, J.H. & Roggman, L.A.Attractive faces are only average. Psychological Science 1, 115–121 (1990).

5.Koeslag, J.H. Koinophilia groups sexualcreatures into species, promotes stasis, and stabilizes social behaviour.Journal of Theoretical Biology 144, 15-35 (1990).

6. Etcoff, N.L., Stock, S., Haley, L.E.,Vickery, S.A., & House, D.M. Cosmetics as a feature of the extended humanphenotype: modulation of the perception of biologically important facialsignals. PloS One 6 e25656 (2011).

7. Leyvand, T., Cohen-Or, D., Dror, G.,& Lischinski. D. Data-driven enhancement of facial attractiveness. ACMTransactions on Graphics 27 (2008). Retrieved from doi: 10.1145/1360612.1360637

8. Janif, Z.J., Brooks, R.C., & Dixson,B.J. Negative frequency-dependent preferences and variation in male facialhair. Biology Letters 10 (2014). Retrieved from doi: 10.1098/rsbl.2013.0958

9. Dixson, B.J. & Brooks, R.C. The roleof facial hair in women’s perceptionsof men’s attractiveness,health, masculinity and parenting abilities. Evolution & Human Behavior 34,236-241 (2013).

10. Mannes, A.E. Shorn scalps andperceptions of male dominance. Social Psychological & Personality Science4, 198-205 (2013).

11. Jacob, S.,McClintock, M.K., Zelano, B., & Ober, C. Paternally inherited HLA allelesare associated with women’s choice of maleodor. Nature Genetics 30, 175-179 (2002).

12. Alvarez, L. & Jaffe, K. Narcissismguides mate selection: Humans mate assortatively, as revealed by facialresemblance, following an algorithm of “self seeking like.” EvolutionaryPsychology 2, 177-194 (2004).

本文系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容

酷炫腦長(zhǎng)期征集腦科學(xué)、心理學(xué)類文章,歡迎投稿

投稿請(qǐng)發(fā)郵箱:2829023503@qq.com

點(diǎn)這里,讓朋友知道你熱愛(ài)腦科學(xué)

原標(biāo)題:《“我長(zhǎng)得丑嗎”——如何科學(xué)地評(píng)價(jià)一個(gè)人的長(zhǎng)相》

閱讀原文

    本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。

            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號(hào)

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司