原創(chuàng) 超酷鵝鵝曹 神經(jīng)現(xiàn)實(shí) 收錄于話題#深度 | Deep-diving96個(gè)

你能感受到那道目光嗎？

紙片人雖然和你我不存在于一個(gè)次元里，但這并不影響你我隔著屏幕和他們對視。

看著這雙眼睛！

- 《戀與制作人》 -

再看著這雙眼睛！

- 《某科學(xué)的超電磁炮》 -

現(xiàn)在，看著這雙眼睛！

- 《Fate/stay night》 -

很難想象會(huì)有誰聲稱自己感覺不到次元墻對面?zhèn)鱽淼囊笄心抗狻?/p>

心理學(xué)家們早就知道眼睛作為社會(huì)信號的重要作用。哪怕對于嬰兒來說，如果一個(gè)物體表面有“眼睛”，嬰兒們也會(huì)更傾向于把這個(gè)物體當(dāng)作活物來對待（Rakison & Poulin-Dubois, 2001）。而且這些眼睛并不非得是真正的“眼睛”。在許多嬰兒實(shí)驗(yàn)中，所謂的眼睛，不過是那種給物體表面粘上的塑料眼睛小貼畫。事實(shí)上，那種塑料眼睛小貼畫不僅僅能“騙過”不諳世事的小嬰兒，就連你我，估計(jì)也抗拒不了這種“簡陋”眼睛帶來的捧腹大笑。只要一盒眼睛貼畫在手，就連身邊的調(diào)味品，也仿佛統(tǒng)統(tǒng)活了過來。

- shewalkssoftly.com -

如果就連這樣簡單的白圈加點(diǎn)，都能讓我們感受到道道目光，那么紙片人們更復(fù)雜的“璀璨明眸”，能讓我們感覺到更“深邃”的目光，也就似乎不是什么奇怪的事情了。不過，眼睛吸引人的注意力就算了，可為什么有時(shí)候我們會(huì)覺得，這些不過是線條與陰影構(gòu)成的“眼睛”，仿佛是在盯著我們，和我們四目相對呢？

你對目光方向的感知受什么影響

2020年8月的一項(xiàng)新研究，似乎就為這個(gè)問題帶來一定啟發(fā)：研究者研究了眼睛中的閃亮（eye glint）對于目光方向感知的影響（Palmer, Otsuka, & Clifford, 2020）。

在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，研究人員采用了一系列3D“人臉”。這些“人臉”是由通過3D掃描技術(shù)收集到人臉模型生成的。這樣一來，他們可以在貼近現(xiàn)實(shí)生活的情況下，更精準(zhǔn)地控制光源與“人”的目光方向。而在獲得這些人臉之后，他們又對人眼睛中的閃亮進(jìn)行了極為小心翼翼的處理：通過使用Blender渲染引擎，他們模擬出朝前、朝左和朝右的三種高光。

上：前朝向，中：左朝向；下：右朝向

—

Palmer et al., 2020

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)共招募了22名被試。在實(shí)驗(yàn)中，他們需要面朝屏幕，并把下巴放在固定架上，以保證臉與屏幕的距離保持不變。屏幕上一共會(huì)閃過450張眼睛閃亮位置不同、臉部打光也不同的人臉。在每張人臉出現(xiàn)2秒之后，被試需要回答這張臉是否在和他們進(jìn)行目光接觸。被試在不同角度高光與光源時(shí)的判斷將被整合，最終可以用來計(jì)算出一個(gè)“目光接觸區(qū)”（zone of eye contact）。也就是說，只要眼睛閃亮的朝向角度落在這個(gè)目光接觸區(qū)里，被試就會(huì)更有可能感覺到，自己和這張臉產(chǎn)生了目光接觸。

那么，眼睛中的閃亮是如何影響“目光接觸區(qū)”的呢？研究人員發(fā)現(xiàn)，向左的眼睛閃亮?xí)⒛抗饨佑|區(qū)向左移。而如果這張臉整體看上去是朝左的，那被試則會(huì)認(rèn)為這張臉在朝前看。而向右的閃亮則會(huì)起到恰恰相反的作用，會(huì)讓被試的目光接觸區(qū)向右移動(dòng)一些。

回到我們紙片人身上，我們對于他們在往哪兒看的判斷，似乎也遵循了這樣的規(guī)律。

比如這張朝左的臉，高光也更向左，所以看上去是在直視左前方：

-《銀魂》 -

視錯(cuò)覺的“小把戲”

眼睛上的閃亮并不是唯一影響我們感知目光方向的因素。

早在2000年初，日本心理學(xué)家Shinki Ando就發(fā)現(xiàn)，眼白的亮度也能很好地改變?nèi)藗儗τ谀抗夥较虻母兄?。這個(gè)又被稱作“充血錯(cuò)覺”（Bloodshot Illusion）現(xiàn)象，是指當(dāng)人眼白一側(cè)的亮度低于另一側(cè)時(shí)，人們感知到的視覺方向也會(huì)偏向更暗的那一側(cè)。

而在2011年，日本立命館大學(xué)的視覺科學(xué)家北岡明佳教授，還專門在自己的個(gè)人網(wǎng)站上開設(shè)了一頁收藏展示各種各樣目光方向的視錯(cuò)覺展示頁*。北岡明佳收藏的視錯(cuò)覺，不僅有視覺科學(xué)家們關(guān)注的陰影、亮度等等這樣“硬核”的性質(zhì)，更好玩的是，他還悉心地探索了愛美人士們關(guān)注的眼影眼線眼睫毛。不難看出，這些在眼睛周圍的小細(xì)節(jié)，都會(huì)直接影響到他人對于目光方向的判斷。

*作者注

http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/eyedirectione.html

從左到右：深淺眼影、深淺眼線、深淺眼睫毛

—

psy.ritsumei.ac.jp

當(dāng)然，好玩歸好玩，這些視錯(cuò)覺的樂趣無窮并不是吸引視覺科學(xué)家們系統(tǒng)鉆研它們的初衷。視錯(cuò)覺的發(fā)現(xiàn)，不僅能夠更好地幫我們理解視覺系統(tǒng)處理信息的方式，同樣也直擊心靈哲學(xué)與認(rèn)知科學(xué)中的一個(gè)基本問題——感知與認(rèn)知之間的關(guān)系問題。

就如同心理學(xué)家Benjamin van Buren和Brian Scholl所說，視錯(cuò)覺是可以將“思考”從“看見”分開的好工具（van Buren & Scholl, 2018）。在日常生活中，我們可能覺得自己“看見”了藍(lán)天白云、花鳥魚蟲，“看見”了紙片人隔著次元墻的含情脈脈。但其實(shí)，視覺系統(tǒng)本身并不加工這些高級的概念性的表征。這些我們自以為直接“看見”的事物，其實(shí)都是要經(jīng)過認(rèn)知系統(tǒng)對視覺刺激的進(jìn)一步加工，是“思考”的產(chǎn)物。在一般情況下，這樣從感知到認(rèn)知的過程可以說是行云流水一氣呵成，感知與認(rèn)知的界限并不清晰。然而，視錯(cuò)覺的存在，就為獨(dú)立兩者帶來了良機(jī)。視錯(cuò)覺往往都來自于“認(rèn)知系統(tǒng)喊著不要，視覺系統(tǒng)卻很誠實(shí)呢”。通過兩者的矛盾，我們也能更好地理解兩個(gè)系統(tǒng)的分工與互動(dòng)。

回到紙片人身上，畫師們對于視覺線索的妙用，就很好地利用了目光方向的視錯(cuò)覺。他們在認(rèn)知與感知之間的邊界“鉆了個(gè)空子”，騙過了我們的大腦。就算我們再頭腦清楚地認(rèn)識(shí)到：“啊，這些不過是紙片人罷了！”——我們的視覺系統(tǒng)，還是會(huì)誠誠懇懇地處理該處理的視覺線索，將“明眸璀璨正看著您呢”的信號，如實(shí)地反饋給我們。而這種來自視覺系統(tǒng)的感官信號，是我們的認(rèn)知系統(tǒng)無法扭轉(zhuǎn)的。這也許是件好事——正是因?yàn)檫@樣，哪怕我們都能清楚地意識(shí)到，紙片人不過是虛擬世界里一些線條與顏色的集合，他們給我們帶來的歡笑與淚水，也不會(huì)減少半分真實(shí)與精彩。

參考文獻(xiàn)

Ando, S. (2002). Luminance-induced shift in the apparent direction of gaze. Perception, 31(6), 657-674.

Palmer, C. J., Otsuka, Y., & Clifford, C. W. (2020). A sparkle in the eye: Illumination cues and lightness constancy in the perception of eye contact. Cognition, 104419. doi:10.1016/j.cognition.2020.104419

Rakison, D. H., & Poulin-Dubois, D. (2001). Developmental origin of the animate–inanimate distinction. Psychological bulletin, 127(2), 209.

van Buren, B., & Scholl, B. J. (2018). Visual illusions as a tool for dissociating seeing from thinking: A reply to Braddick (2018).

作者：曹安潔 | 封面：SHAFT /《魔法少女小圓》

排版：小葵花

原標(biāo)題：《為什么你心愛的紙片人總是隔著次元墻凝視著你？》

閱讀原文