8月27日，美國(guó)在任總統(tǒng)特朗普在白宮南草坪接受了共和黨提名，正式吹響總統(tǒng)寶座保衛(wèi)戰(zhàn)的集結(jié)號(hào)。因?yàn)橐咔?，今年的民主、共和兩黨大會(huì)在時(shí)間、地點(diǎn)與方式上都受到較大影響，最終以網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)為主的方式也注定會(huì)被載入兩黨政治的歷史中。相比于以往線下大會(huì)的“儀式感”，網(wǎng)上大會(huì)雖然給任何觀眾以所謂“平等參與”的體驗(yàn)，但也很容易繼續(xù)降低原本就不必特別期待的選情助推力。

至少在從我自己的觀看體驗(yàn)出發(fā)，民主黨大會(huì)的四晚在形式上的確更為靈活，頻繁變化的視角與場(chǎng)景給人以網(wǎng)絡(luò)時(shí)代聯(lián)通各地的新體驗(yàn)，構(gòu)成了一場(chǎng)真正在網(wǎng)上、在云端召開(kāi)的大會(huì)。在發(fā)言人的安排上，不但前總統(tǒng)等政壇大佬云集，而且也給普通美國(guó)人不少表達(dá)的機(jī)會(huì)，其中也不乏一些令人動(dòng)容的私人歷史。不過(guò)，政治明星紛紛亮相的吊人胃口、形式上的炫目多樣，似乎也都映襯出拜登接受提名演講這一最關(guān)鍵戲碼的相對(duì)寡淡。

相比而言，共和黨大會(huì)的四晚形式上比較單一傳統(tǒng)，梅隆大禮堂和白宮（或者再加上邁克亨利堡）等幾個(gè)主要場(chǎng)地的切換，給人感覺(jué)并不是在網(wǎng)上開(kāi)會(huì)，而是沒(méi)有特權(quán)到現(xiàn)場(chǎng)只能在家里看現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播。發(fā)言人的設(shè)置似乎并沒(méi)有重量級(jí)的吸睛安排，反而將最高潮的篇章留給了特朗普自己。值得一提的是，在共和黨開(kāi)會(huì)之前，媒體傳出了諸如“沒(méi)有前任總統(tǒng)背書(shū)”“主要發(fā)言人中家人占一半”“共和黨國(guó)會(huì)領(lǐng)袖拒絕出席”“蓬佩奧等對(duì)2024年有期待的政治人物也選擇回避”等消息。

但上述一些說(shuō)法也的確有一些“后真相”的意味。事實(shí)上，蓬佩奧還是冒著違反《哈奇法案》的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)遠(yuǎn)程視頻為特朗普進(jìn)行了背書(shū)，共和黨在參眾兩院的領(lǐng)袖——麥康奈爾和麥卡錫也同樣通過(guò)視頻表示了支持，特朗普主要家人中的成年人悉數(shù)登場(chǎng)也可以歸結(jié)于其過(guò)去三年多以來(lái)的一貫做派。目前仍在世的唯一一位共和黨前總統(tǒng)小布什不公開(kāi)背書(shū)在2016年時(shí)應(yīng)該就已不算新聞。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月27日晚，美國(guó)華盛頓，共和黨全國(guó)代表大會(huì)進(jìn)入最后一天，特朗普在白宮發(fā)表演講，正式接受共和黨總統(tǒng)候選人提名。本文圖片 人民視覺(jué)

一場(chǎng)關(guān)于什么的選舉？

兩黨全國(guó)代表大會(huì)除了走完初選提名程序的承前之外，就是開(kāi)啟大選階段的啟后，而且兩黨候選人在大會(huì)上的相關(guān)表達(dá)和造勢(shì)也基本會(huì)給各自的大選沖刺設(shè)定一些明確的方向?；蛘哒f(shuō)，兩黨候選人都會(huì)利用大會(huì)這個(gè)場(chǎng)合最后給自己的競(jìng)選定調(diào)。

卡馬拉·哈里斯

最先在民主黨大會(huì)第三晚出場(chǎng)的卡馬拉·哈里斯在接受副總統(tǒng)候選人提名的演講中從女權(quán)運(yùn)動(dòng)與憲法第十九修正案開(kāi)始話題，顯然是在強(qiáng)調(diào)自身的歷史刷新感。而如果看她不到19分鐘的通篇演講的話，哈里斯提到最多的詞其實(shí)是家庭（15次）、其次是拜登的名字喬（14次）。通過(guò)對(duì)自己家庭的介紹，來(lái)向全美未必知道哈里斯是誰(shuí)的民眾做自我介紹看來(lái)是一個(gè)能夠很好營(yíng)造共情的做法。而哈里斯對(duì)家庭的強(qiáng)調(diào)不但符合她的女性身份，而且也可以進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自身在族裔意義上、在所謂“美國(guó)夢(mèng)”意義的特殊吸引力，甚至在不經(jīng)意間向非洲裔選民傳達(dá)出一種“大家庭”的團(tuán)結(jié)感，傳達(dá)出一種希望他們投票的暗示。

而也正是因?yàn)閷?duì)家庭的強(qiáng)調(diào)，哈里斯也很容易將后半段的話題轉(zhuǎn)向?qū)Π莸堑囊缑?，即通過(guò)回憶與拜登之子博·拜登的合作經(jīng)歷、講述拜登對(duì)家庭的重視，最終落腳到強(qiáng)調(diào)拜登是更為合適總統(tǒng)人選的宣示。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月20日，拜登正式接受民主黨總統(tǒng)候選人提名。

隨后一晚，拜登接受提名時(shí)所發(fā)表的24分鐘演講雖然是近40年來(lái)民主黨總統(tǒng)候選人的最短發(fā)言，但他一張嘴就開(kāi)宗明義：現(xiàn)任總統(tǒng)將美國(guó)掩蓋在黑暗之中太長(zhǎng)時(shí)間了，太多憤怒、太多恐懼、太多分裂了。在隨后的表達(dá)中，拜登用到最多的兩個(gè)詞也就是總統(tǒng)（29次）和美國(guó)（26次），而與哈里斯提到了一次特朗普相比，拜登卻并未對(duì)對(duì)手指名道姓。言外之意，即拜登希望將關(guān)注點(diǎn)放在當(dāng)今的美國(guó)到底需要怎樣一位總統(tǒng)的歷史叩問(wèn)上，特別強(qiáng)調(diào)特朗普作為在任總統(tǒng)徹底不稱職以及自己才能將美國(guó)帶出黑暗的必要性。雖然給人感覺(jué)真的不如奧巴馬、米歇爾甚至克林頓的講話那樣令人印象深刻，但拜登的講話完成了盡可能將此次選舉定位為“對(duì)特朗普公投”的基本任務(wù)。

面對(duì)拜登及其民主黨陣營(yíng)所設(shè)定的競(jìng)選基調(diào)，8月26日晚間在對(duì)1812年戰(zhàn)爭(zhēng)具有重要意義的邁克亨利堡發(fā)表接受提名演講的副總統(tǒng)彭斯也直接給出了回?fù)簦好裰鼽h是在攻擊美國(guó)。他還使用了特朗普的話，即“民主黨看到了美國(guó)的黑暗，但共和黨卻看到了美國(guó)的偉大”。在超過(guò)36分鐘的演講中，彭斯使用過(guò)最多的詞是美國(guó)人（48次）、總統(tǒng)（47次）、特朗普（33次）、美國(guó)（30次），其潛臺(tái)詞除了為特朗普渲染政績(jī)之外，也向共和黨選民提出了關(guān)于“什么是美國(guó)”甚至“哪個(gè)美國(guó)是屬于你的”等問(wèn)題，在極具國(guó)家主義色彩的語(yǔ)境下暗示選民民主黨治下的美國(guó)一定將不再是以往的那個(gè)美國(guó)，將這場(chǎng)選舉徹底轉(zhuǎn)向了關(guān)于“美國(guó)歸屬”甚至是“美國(guó)性”的解釋權(quán)爭(zhēng)奪。

同時(shí)，彭斯也對(duì)拜登火力全開(kāi)，21次提到拜登全名并對(duì)此攻擊，唯一只提了拜登的名字喬的那次相對(duì)緩和也流露出諷刺的意味：“美國(guó)是一個(gè)奇跡之國(guó)，我們?cè)诮衲昴甑拙蜁?huì)擁有世界上第一個(gè)安全有效的疫苗，但喬似乎搞不明白”。

這種強(qiáng)調(diào)“美國(guó)性”、凸顯所謂“美國(guó)再偉大”的調(diào)性當(dāng)然也就延續(xù)到了特朗普接受提名的70分鐘超長(zhǎng)演講中。面對(duì)著聚集在白宮南草坪幾乎毫無(wú)防護(hù)可言的1500位支持者，特朗普可謂娓娓道來(lái)，話題很多。但他的高頻詞其實(shí)還是美國(guó)人（52次）和美國(guó)（47次），其用意自然強(qiáng)調(diào)自己所代表的美國(guó)才是所謂“真正美國(guó)”，他代表的“美國(guó)人”才是所謂“真正的美國(guó)人”，并會(huì)繼續(xù)在未來(lái)四年讓這個(gè)“美國(guó)更加強(qiáng)大”。同時(shí)，特朗普提到第三多的詞竟然就是拜登（40次），可見(jiàn)其已徹底轉(zhuǎn)換為毫不留情、刀刀見(jiàn)骨的廝殺狀態(tài)。甚至，作為在任總統(tǒng)，在如此重大的場(chǎng)合，特朗普還說(shuō)出了“47年以來(lái)，喬·拜登接受藍(lán)領(lǐng)工人的捐款，給他們擁抱和親吻……”的話，話里有話，引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)的哄笑。作為在任總統(tǒng)，已不分場(chǎng)合祭出無(wú)所不用其極的負(fù)面競(jìng)選伎倆，的確會(huì)讓人擔(dān)心未來(lái)兩個(gè)多月的不確定性。

于是，兩場(chǎng)大會(huì)之后，民主黨展現(xiàn)的基調(diào)是特朗普不配當(dāng)總統(tǒng)，拜登才能找回“美國(guó)心靈”，而共和黨想說(shuō)的則是，特朗普才代表美國(guó)，而民主黨的方向是完全“非美國(guó)”乃至“反美國(guó)”的。可見(jiàn)，這是一場(chǎng)關(guān)于特朗普的選舉，也是關(guān)于“美國(guó)性”根本分歧的選舉。

大家都給林肯留了座位

“美國(guó)絕不會(huì)從外部被摧毀。如果我們削弱乃至失去了自由，那一定是我們自己毀掉了自己”，在第三晚提名彭斯之前，特朗普二兒子埃里克的夫人勞拉·特朗普在發(fā)言中假借林肯之口說(shuō)了上述這段話，并很快成為了美國(guó)媒體糾正并用來(lái)攻擊特朗普競(jìng)選的新話題。

作為首位共和黨總統(tǒng)，作為任期內(nèi)結(jié)束奴隸制的總統(tǒng)，亞伯拉罕·林肯在共和黨“特朗普化”的今天，在弗洛伊德枉死、布萊克重傷的今天，不但意味著共和黨溫和派對(duì)特朗普的徹底否定，也在一定程度上代表著非洲裔群體在民主黨之外的其他選擇。而兩黨大會(huì)在林肯代表的這兩個(gè)相互沖突的方向上卻各自都有操作。

在民主黨方面，大會(huì)首日就安排了共和黨人公開(kāi)為拜登背書(shū)，他們分別是曾擔(dān)任小布什政府環(huán)保署署長(zhǎng)的新澤西州前州長(zhǎng)克里斯汀·托德·惠特曼（Christine Todd Whitman）、紐約州前國(guó)會(huì)眾議員蘇珊·莫里納利（Susan Molinari）、曾代表共和黨參選加利福尼亞州長(zhǎng)的惠普前總裁梅格·惠特曼（Meg Whitman），以及兩度參與共和黨總統(tǒng)初選的俄亥俄州前州長(zhǎng)約翰·卡西奇（John Kasich）。第二天還安排了足夠重磅的小布什政府的國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾為拜登站臺(tái)。如此政黨倒戈的發(fā)言者在全國(guó)代表大會(huì)的歷史上也算是罕見(jiàn)。

相比于民主黨邀請(qǐng)共和黨人的罕見(jiàn)路數(shù)，共和黨今年的代表大會(huì)也幾乎刷新歷史地增加了非洲裔發(fā)言人的比重，幾乎是一場(chǎng)歷史上最為多元族裔的共和黨大會(huì)。按照初步統(tǒng)計(jì)，共和黨大會(huì)四晚87位主要發(fā)言人當(dāng)中13位是非洲裔，占比14.9%。而民主黨大會(huì)四晚96位主要發(fā)言人中非洲裔（21位）的比例為22.3%。而在2016年共和、民主兩黨代表大會(huì)的主要發(fā)言人中非洲裔的占比則分別是9.8%和27.1%。

對(duì)比之下，共和黨在今年希望推出更多非洲裔面孔，其試圖瓦解哈里斯對(duì)非洲裔選民固化效果的意圖非常明顯。雖然共和黨不會(huì)指望憑借此舉會(huì)讓非洲裔轉(zhuǎn)投特朗普，但其目標(biāo)顯然是增加非洲裔的猶豫乃至不滿，試圖盡可能降低其投票率。類似的思路也反映在共和黨對(duì)女性選民的呼吁上，他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)在19世紀(jì)的女權(quán)運(yùn)動(dòng)中共和黨事實(shí)上扮演著更為“進(jìn)步”的角色，從而弱化民主黨對(duì)女性選民的吸引力。

由此可見(jiàn)，林肯在2020年大選悄然間變成了兩黨互挖墻腳的某種借口，這或許也算得上是在兩黨政治白云蒼狗的巨變之后對(duì)歷史構(gòu)成的極大嘲諷。

雖然兩黨政治人物在大會(huì)上的表現(xiàn)都充斥著各色套路，但僅就講述美國(guó)普通民眾真實(shí)故事而言，兩黨大會(huì)可能都有一些可圈可點(diǎn)之處。在民主黨這邊，除了在2016年提名希拉里時(shí)拿出美國(guó)聯(lián)邦憲法小冊(cè)子、為自己在伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)陣亡的兒子呼喊、批評(píng)特朗普移民政策的巴基斯坦裔父親再次亮相之外，讓人印象深刻的應(yīng)該還有家住佛羅里達(dá)州的11歲女孩埃斯特拉·華雷斯（Estela Juarez）。她的母親由于特朗普政府反對(duì)“童年入境暫緩遣返計(jì)劃”而被驅(qū)逐出美國(guó)，進(jìn)而導(dǎo)致他們?nèi)夜侨夥蛛x。按照小埃斯特拉的說(shuō)法，她曾在軍隊(duì)服役的父親在2016年因?yàn)橄嘈盘乩势諘?huì)保護(hù)軍人家庭而投票支持了特朗普，但這次不會(huì)了。

而在共和黨那邊，令人印象最為深刻的，應(yīng)該就是被極端組織“伊斯蘭國(guó)”頭目巴格達(dá)迪折磨致死的凱拉·米勒（Kayla Mueller）的父母再次出現(xiàn)在公眾視野當(dāng)中。由于特朗普政府實(shí)施了圍剿巴格達(dá)迪的行動(dòng)，所以他們成為特朗普的忠實(shí)擁躉。

這些個(gè)體故事雖然多少都能觸及選民的某些情感，但也基本上屬于來(lái)自同溫層的故事，很難想象他們會(huì)改變另一黨堅(jiān)定支持者的想法，反而會(huì)成為極化對(duì)峙的新催化劑。

正如前次關(guān)于哈里斯人選對(duì)選情特別是民調(diào)影響分析的那樣，從8月11日宣布副手人選到20日民主黨全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束為止，這大約兩周的時(shí)間是民主黨可能提振優(yōu)勢(shì)的“主場(chǎng)時(shí)間”。但由于如今的兩黨大會(huì)幾乎都前后腳地接連召開(kāi)，再也不會(huì)出現(xiàn)如1992年民主黨提名克林頓之后一個(gè)月共和黨才再次提名老布什，從而為克林頓充分運(yùn)作、拉抬民意創(chuàng)造足夠時(shí)間的情形。

從目前綜合民調(diào)表現(xiàn)出的效果看，拜登陣營(yíng)并未將優(yōu)勢(shì)拉回到7月下旬之前的水平，但也有效阻擊了共和黨利用8月24日開(kāi)始的一周“主場(chǎng)時(shí)間”繼續(xù)縮小差距的努力。進(jìn)而，兩黨選情在各自大會(huì)之后由于差距縮小，因而比以往更具競(jìng)爭(zhēng)性的略顯膠著態(tài)勢(shì)。

8月27日開(kāi)始到9月29日首場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論，這32天的大選進(jìn)入了缺乏固定安排、完全靠?jī)牲h候選人自主設(shè)定議程的“各顯神通”階段。作為在任總統(tǒng)，特朗普也就隨之進(jìn)入了所謂的“表演時(shí)間”，而相關(guān)議題也就相應(yīng)地面臨著極大的不確定性。面對(duì)特朗普的劍拔弩張，也有消息稱拜登將在未來(lái)很快“逃離威爾明頓”，前往多個(gè)關(guān)鍵州參與某些可控的競(jìng)選活動(dòng)。畢竟，在民主黨大會(huì)的四天中特朗普先后訪問(wèn)了五個(gè)關(guān)鍵州，而在共和黨大會(huì)的四天中拜登卻基本沒(méi)有什么新聞。這似乎不是在競(jìng)選，而是在等待。