原創(chuàng) 燃財(cái)經(jīng)工作室 燃財(cái)經(jīng)

燃財(cái)經(jīng)（ID:rancaijing）原創(chuàng)

作者 | 孟亞娜

編輯 | 楊潔

TFBOYS七周年線上演唱會(huì)開始前，其高價(jià)門票就曾先一步?jīng)_上熱搜。

7月19日，網(wǎng)易云音樂宣布TFBOYS"日光旅行”七周年演唱會(huì)將于8月22日晚在平臺(tái)獨(dú)家上線，票價(jià)分為三檔：30元、158元以及860元。其中最高檔堪比線下演唱會(huì)前排的票價(jià)，惹來了粉絲和網(wǎng)友的議論。當(dāng)時(shí)在微博上就有網(wǎng)友表示，860元的票價(jià)是“想錢想瘋了吧”。

往年，因?yàn)門FBOYS線下演唱會(huì)經(jīng)常一票難求，“四葉草（帝國女孩）”們（TFBOYS粉絲名）紛紛吐槽他們口中的經(jīng)紀(jì)公司北京時(shí)代峰峻文化藝術(shù)有限公司（以下簡稱“時(shí)代峰峻”）“幕后高管”李飛，并多次把他送上微博熱搜。這一次，因高價(jià)線上演唱會(huì)門票，李飛也再次登上熱搜。但即便如此，帝國女孩們的購買熱情依舊高漲。預(yù)售一開始，售票平臺(tái)便被擠崩。在門票開售首日，售出門票即超過了50萬張。

演唱會(huì)被搬到線上并不是第一次了。早在2014年，汪峰的鳥巢演唱會(huì)就試水了網(wǎng)上付費(fèi)直播，收益超過200萬元。但以往的形式還多是線上活動(dòng)和線下活動(dòng)相呼應(yīng)。在今年疫情期間，由于線下演出停擺，多場(chǎng)演唱會(huì)迫不得已開始轉(zhuǎn)向線上，但多數(shù)還是采取免費(fèi)公益的形式。

根據(jù)騰訊音樂2020年Q2財(cái)報(bào)顯示，自今年3月推出以來，TME live已經(jīng)陸續(xù)打造了近二十場(chǎng)線上音樂會(huì)，騰訊音樂還設(shè)計(jì)并提供了各種增值服務(wù)，例如VIP專享和虛擬禮物，供用戶與藝人更好地進(jìn)行互動(dòng)。在第二季度，TME live為五月天和花澤香菜等不同風(fēng)格知名藝人舉辦了9場(chǎng)頗具影響力的超現(xiàn)場(chǎng)演出，為 TME live贏得了品牌聲譽(yù)。

現(xiàn)在，國內(nèi)在線演唱會(huì)市場(chǎng)首次正式試水付費(fèi)模式。而一出手，就是引動(dòng)爭(zhēng)議的差異化天價(jià)門票。

線上演唱會(huì)由于疫情原因猝不及防地被推到了大眾面前，也同樣迅速地開始了商業(yè)化探索。而它能否走通未來的盈利之路，以及對(duì)定價(jià)模式的探討，成為擺在音樂行業(yè)面前一個(gè)新的問題。

線下演出停擺

“這段時(shí)間，我們被問得最多的就是：大概什么時(shí)候能開演唱會(huì)，有沒有一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間點(diǎn)？經(jīng)紀(jì)公司也在追問，但其實(shí)我們心里也沒底?！?從事線下演唱會(huì)行業(yè)十年的吳浩說。

他提到，受疫情影響，今年三月份以來線下演唱會(huì)行業(yè)已經(jīng)全面停滯。本來他們計(jì)劃在四月份有一場(chǎng)演唱會(huì)，受到疫情的影響也取消了；原本以為五六月份能好點(diǎn)，但很快他們接到了相關(guān)規(guī)定，在5月30日之前，不允許舉辦任何線下大型演出活動(dòng)，即使可以舉辦，每場(chǎng)活動(dòng)也都要向當(dāng)?shù)匚捏w局和公安治安大隊(duì)報(bào)批。“只能等?，F(xiàn)在有一些小型的音樂節(jié)開放了，但大多數(shù)還只是在做前期工作，還沒有全面放開。具體政策還不太明朗?！?/p>

“八月本來有個(gè)項(xiàng)目要做，但到現(xiàn)在不僅項(xiàng)目沒有了，每個(gè)月還要支付房租、水電、人工費(fèi)用和其他額外支出，如果只是單純看虧損數(shù)字的話，今年以來我們虧損了不到200萬元，但如果按照往年收入類比的話，今年少賺的錢大概要到500萬元以上了?！眳呛普f。

7月11日凌晨五點(diǎn)，吳浩專門從床上爬起來觀看了陳奕迅的線上演唱會(huì)。

來源 / TME Live 官方微博

陳奕迅的線上演唱會(huì)選擇的時(shí)間是一早一晚，“日出和日落”共兩場(chǎng)。早上一場(chǎng)選擇了在戶外舉行，“跳出了以往演唱會(huì)的刻板印象，給大家一種耳目一新的感覺，這是陳奕迅的演唱會(huì)比較用心和有競(jìng)爭(zhēng)力的地方?！?吳浩評(píng)價(jià)說。

演唱會(huì)晚上那場(chǎng)在香港紅館開場(chǎng)。“從銀幕閉上到幕揭開，歷盡世界各樣變改”，時(shí)隔七年，陳奕迅再次登上了香港紅館。也因此，在吳浩看來，陳奕迅的演唱會(huì)“大概率還是為了下一輪線下演唱會(huì)做預(yù)熱，畢竟他已經(jīng)六年沒有出來開過演唱會(huì)了?！?/p>

今年的大部分線上演唱會(huì)都是“被迫”轉(zhuǎn)場(chǎng)線上的。陳奕迅原本就計(jì)劃于2019年12月在香港紅館開一場(chǎng)演唱會(huì)，結(jié)果因故取消；2020年預(yù)計(jì)從四月開始陸續(xù)在大陸多地做巡演，場(chǎng)館都已經(jīng)開始賣票了，但因?yàn)橐咔樵蛞踩∠?，因此才舉辦免費(fèi)的線上演唱會(huì)回饋歌迷。在接受媒體采訪時(shí)，騰訊音樂娛樂集團(tuán)副總裁潘才俊也提到，過去這幾場(chǎng)演唱會(huì)，多是為了回饋騰訊音樂用戶。在疫情期間，還有劉若英、五月天等多場(chǎng)演唱會(huì)在線上舉行，但它們也基本是免費(fèi)，多為公益性質(zhì)。

但從數(shù)據(jù)上來看，一場(chǎng)線上演唱會(huì)的傳播效果，卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于線下演唱會(huì)。一場(chǎng)五月天演唱會(huì)，全網(wǎng)在線觀看人次超過了3500萬人，綁定了7個(gè)微博熱搜話題，話題閱讀量近28億。陳奕迅演唱會(huì)的微博相關(guān)話題閱讀量也突破了7億。此外，袁婭維線上演唱會(huì)線上觀看人次達(dá)到了850萬人；A-Lin演唱會(huì)觀看人次近600萬人；花澤香菜演唱會(huì)也超過260萬人次觀看。

比TME live 更早的，還有由微博、網(wǎng)易云音樂、大麥、蝦米音樂、騰訊音樂娛樂集團(tuán)等五大平臺(tái)共同發(fā)起的“相信未來”公益演唱會(huì)。

疫情之下，大眾對(duì)線上live音樂會(huì)的需求激增。除了線上演唱會(huì)外，QQ音樂舉行了“家年華和你在一起”線上live音樂會(huì)，網(wǎng)易云音樂則舉辦了“臥室音樂節(jié)”，均是與獨(dú)立音樂人和流量藝人通過線上直播的形式進(jìn)行的。

除了這些音樂平臺(tái)之外，各短視頻平臺(tái)也紛紛開啟了live模式。抖音推出了“DOULive沙發(fā)音樂會(huì)”兩場(chǎng)直播，吸引了累計(jì)超過300萬人次參與觀看；B站則分別舉辦了“POGO音樂節(jié)”和“宅草莓不是音樂節(jié)”，將音樂人在家直播分享與往期音樂現(xiàn)場(chǎng)演出內(nèi)容進(jìn)行混剪播放。

在京東“618”來臨之際，京東直播更是攜手摩登天空將草莓音樂節(jié)搬到了電商平臺(tái)上。6月13日-14日接連兩天，京東直播在線觀看人次分別超過252萬人和271萬人。

目前來說，國內(nèi)在線演唱會(huì)市場(chǎng)大多都是免費(fèi)性質(zhì)，唯有網(wǎng)易云音樂這次開啟了收費(fèi)的先河。TFBOYS線上演唱會(huì)開售當(dāng)日就售出了超50萬張門票，即使按照門票最低一檔價(jià)格來計(jì)算，當(dāng)日收入也在1500萬元之上，盈利十分可觀。

但隨之而來的，則是對(duì)這種定價(jià)方式的質(zhì)疑。

天價(jià)線上演唱會(huì)門票合理嗎？

“ 860元的票，是他們仨抱著我唱嗎？”一位獲得高贊的微博網(wǎng)友如是評(píng)論。

這是毋庸置疑的國內(nèi)線上演唱會(huì)最高票價(jià)。消費(fèi)者支付860元獲得的權(quán)益中，包含藍(lán)光1080P直播，開放所有人單人機(jī)位，演唱會(huì)回放豪華版，以及售價(jià)280元的T恤、漁夫帽套裝；168元的PVC單肩包禮品；159元的七周年紀(jì)念版本《Heart》mini黑膠唱片及寫真；以及TFBOYS成員公仔的盲盒購買資格（購買盲盒需要另外支付99元）。

花860元送一堆周邊，真的值嗎？值得注意的是，860元套餐里贈(zèng)送的這些周邊均可在網(wǎng)易云音樂商城里單獨(dú)購買。

TFBOYS本身的影響力，仍然為這次演唱會(huì)帶來了巨大的流量加持。無論是首日售出50多萬張門票，還是各大社交網(wǎng)站上的討論話題，都印證了這一情況。雖然粉絲們一度將矛頭對(duì)準(zhǔn)時(shí)代峰峻公司，稱其是在“搶錢”，但熱情并未因此而衰減?？墒?，盡管TFBOYS粉絲多、購買力強(qiáng)，但此番線上演唱會(huì)推出高價(jià)門票的舉動(dòng)，也帶來了業(yè)內(nèi)對(duì)其是否會(huì)過度透支藝人商業(yè)價(jià)值的思考。

“這個(gè)定價(jià)堪比一場(chǎng)線下演唱會(huì)了，而且感覺有點(diǎn)像花了800多元去觀看了一部MV?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。他向燃財(cái)經(jīng)透露道，負(fù)責(zé)TFBOYS這場(chǎng)演唱會(huì)的發(fā)包公司，是時(shí)代峰峻的指定合作公司，而這家公司主要經(jīng)營一些當(dāng)下比較火的流量藝人的演出活動(dòng)?！半m然這些流量明星出場(chǎng)自帶流量，但我覺得為這些藝人的商業(yè)演出大多都是在‘割韭菜’。”燃財(cái)經(jīng)也嘗試聯(lián)系時(shí)代峰峻公司，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

線上和線下演唱會(huì)在觀看模式上的巨大差別，成為引起票價(jià)爭(zhēng)議的主要原因之一。脫離了火熱的現(xiàn)場(chǎng)氣氛以及資源的稀缺性，似乎也就失去了演唱會(huì)的精髓。知乎上一則關(guān)于線上演唱會(huì)收費(fèi)的問題下，一位用戶也提到：“演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)從來就不允許錄視頻，更沒有官方視頻，你想看就得花錢。TFBOYS演唱會(huì)這個(gè)有點(diǎn)過分了，這個(gè)價(jià)位已經(jīng)趕上現(xiàn)場(chǎng)的票價(jià)了。我是追韓圈的，EXO的線上演唱會(huì)也只是一百多。線上視頻直播，確實(shí)奢侈了。”

另外一位知乎網(wǎng)友Tiffany表示，此生距離偶像本人最近的時(shí)候，就是“看演唱會(huì)時(shí)他在臺(tái)上，我在觀眾席的距離”。無論是現(xiàn)場(chǎng)的音響、舞美，還是氣氛到達(dá)高潮時(shí)場(chǎng)館里眾多粉絲的齊聲合唱，這都是在家里觀看線上演唱會(huì)時(shí)完全感受不到的。

因此，他表示，不接受線上演唱會(huì)收費(fèi)。但是，他也認(rèn)為，“開演唱會(huì)總得是有成本的，收高了不合適，收低了說不定成本都收不回來，所以這個(gè)價(jià)格其實(shí)很難界定，畢竟線下演唱會(huì)最便宜的也才三五百元”。

目前來看，線上演唱會(huì)的定價(jià)規(guī)則還處于摸索階段。但多數(shù)人都認(rèn)為，線上演唱會(huì)定出線下演唱會(huì)的票價(jià)是出格的。吳浩就認(rèn)為，一場(chǎng)線上演唱會(huì)的門票，超過100元就是不太合理的。

音樂人曹石（黑撒樂隊(duì)主唱）也告訴燃財(cái)經(jīng)，TFBOYS這次線上演唱會(huì)屬于特殊情況。一方面，TFBOYS是屬于頂級(jí)流量的藝人；另一方面，由于他們很久沒有合體了，這場(chǎng)演唱會(huì)也有一定的“情懷加成”在里面?！罢５木€上演唱會(huì)的話，不可能飆到這個(gè)價(jià)格。”

曹石認(rèn)為，演唱會(huì)門票的定價(jià)，需要更多照顧到用戶的感受。演唱會(huì)主辦方需要考慮，付出更高票價(jià)的用戶能否得到更高的觀賞享受。以線下演唱會(huì)為參照，VIP消費(fèi)者會(huì)獲得離藝人比較近的觀影座位，或者被贈(zèng)送相關(guān)的演唱會(huì)周邊。如果演唱會(huì)對(duì)不同用戶的觀賞體驗(yàn)是一樣的話，高票價(jià)就失去了明顯的意義。

“至于定價(jià)怎么算合理，需要對(duì)雙方進(jìn)行平衡。目前來說，線上演唱會(huì)還屬于新鮮事物，在定價(jià)方面仍未形成一定的市場(chǎng)規(guī)律，并不是所有人都能像TFBOYS一樣，可以一呼百應(yīng)，不管將票價(jià)定多高都會(huì)有粉絲買單。對(duì)于大多數(shù)藝人來說，如果制定出一個(gè)超出標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格，可能會(huì)帶來很不好的影響。”他說。

像TFBOYS這樣的頂級(jí)流量，這樣的票價(jià)對(duì)粉絲的熱情并沒有造成太大的阻力。但由此而來的市場(chǎng) 反應(yīng)，以及對(duì)平臺(tái)方在現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)、互動(dòng)服務(wù)和流量壓力等環(huán)節(jié)也帶來了巨大的挑戰(zhàn)。而對(duì)于網(wǎng)易云音樂這樣的平臺(tái)方而言，這或許只是在線演唱會(huì)這樣的模式，從商業(yè)層面出發(fā)一次大膽的試水。

線上演唱會(huì)能盈利嗎？

但不靠高額票價(jià)，線上音樂演出是否能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，仍然是業(yè)界在思考的問題。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，一場(chǎng)傳統(tǒng)的線下演唱會(huì)，收入渠道大概有兩種：票房和品牌贊助。其中品牌贊助收入只占一小部分比例，多數(shù)還是需要靠票房以及與票房掛鉤的灰色收入（黃牛票）來盈利。

之前的線上演唱會(huì)，大多是為了吸引流量，或者作為線下演出的補(bǔ)充形式存在。因此迄今為止，盡管一些大平臺(tái)依舊會(huì)支付給藝人少量費(fèi)用，但線上演唱會(huì)大多數(shù)還是免費(fèi)的。潘才俊曾對(duì)媒體提到，TME live現(xiàn)階段還在探索開拓演出市場(chǎng)生態(tài)，賺錢并不是目前的絕對(duì)重點(diǎn)目標(biāo)。

除了門票之外，多位業(yè)內(nèi)人士表示，目前線上演唱會(huì)的盈利模式，還有在線打賞、品牌及平臺(tái)贊助等方式。TME live率先做出了探索，在R1SE的周年慶生會(huì)上，開啟了會(huì)員免費(fèi)觀看模式，而歌手徐佳瑩以及劉憲華的在線演出則得到了Bose 和益達(dá)的贊助；歌手周深的六周年演唱會(huì)則是由雪碧贊助開啟的五場(chǎng)“夏日限定季”演唱會(huì)之一。

但在吳浩看來，線上演唱會(huì)這樣的盈利模式還遠(yuǎn)沒有跑通。

早在2014年的時(shí)候，就有一家秀場(chǎng)直播平臺(tái)聯(lián)系過吳浩，當(dāng)時(shí)給出的條件是對(duì)方支付一部分費(fèi)用，總數(shù)30萬元；另外，在平臺(tái)上打賞的費(fèi)用收成，采取二八分成的模式，平臺(tái)拿八成。“當(dāng)時(shí)我們和藝人的經(jīng)紀(jì)公司做了溝通，后來他們還是感覺這種方式不太可行，同時(shí)還涉及到一些版權(quán)問題，因此放棄了合作。”

吳浩判斷，這樣下去，線上演唱會(huì)未來要盈利還將會(huì)是一大難題。畢竟，依靠線上打賞和平臺(tái)贊助的收入十分微??；其次，站在藝人的角度考慮，線上演唱會(huì)作為現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)的預(yù)熱形式是可以的，但如果把多場(chǎng)演唱會(huì)都放在線上舉辦，并且都是免費(fèi)的性質(zhì)，這就讓人很難接受了。

但曹石則認(rèn)為，和線下演唱會(huì)相比，線上演唱會(huì)在兩個(gè)方面占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，首當(dāng)其沖的就是成本可以大大降低。

吳浩給燃財(cái)經(jīng)算了一筆賬。一場(chǎng)線下演唱會(huì)的成本，包括支付給藝人、場(chǎng)館的費(fèi)用以及一些行程安排支出。其中支付給場(chǎng)館的各種費(fèi)用是一筆比較大的開銷，這部分費(fèi)用統(tǒng)稱為落地費(fèi)，少則幾十萬元，多則幾百萬元。一般能容納4-5萬人的場(chǎng)館，落地費(fèi)最高可達(dá)一百多萬元。而支付給藝人的出場(chǎng)費(fèi)用一般和藝人的等級(jí)掛鉤，越紅的藝人，出場(chǎng)費(fèi)越高。此外，演唱會(huì)公司還要負(fù)擔(dān)藝人的吃喝住行、以及運(yùn)輸演唱會(huì)所需設(shè)備的物流費(fèi)用等。

這樣算下來，一場(chǎng)能容納4-5萬人的演唱會(huì)辦下來，包括搭建、清潔、醫(yī)保、空調(diào)和電費(fèi)等加起來，差不多成本可以達(dá)到三百多萬元，當(dāng)然具體的數(shù)字也會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r而定。北上廣深的場(chǎng)館一般會(huì)比較緊張，最少需要提前半年預(yù)定。

在曹石看來，線上演唱會(huì)的宣發(fā)部分可以直接在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，這樣就省掉了很大一部分線下廣告牌、紙質(zhì)門票的制作費(fèi)用以及人力和安保費(fèi)用。其次就是，線上演唱會(huì)的傳播效果更佳。他提到，一場(chǎng)線下演出的觀眾通常是2萬人左右，能達(dá)到5萬人已經(jīng)是極限，但是線上演出，只要網(wǎng)速跟得上，可以同時(shí)容納幾十萬甚至幾百萬人次觀看。

“門票價(jià)格不用太高，依舊可以覆蓋成本，再加上冠名商廣告的植入，盈利是完全沒有問題的?！彼f。

在這方面，韓國SM娛樂公司的經(jīng)驗(yàn)可供參考。疫情期間，韓國SM娛樂公司推出了多場(chǎng)“Beyond LIVE”線上付費(fèi)演唱會(huì)，根據(jù)該公司提供的數(shù)據(jù)，以往線下人氣演唱會(huì)以平均每場(chǎng)1萬人規(guī)模進(jìn)行，而首場(chǎng)線上公演吸引了7.5萬付費(fèi)用戶，SUPER JUNIOR的演唱會(huì)一度吸引超過12萬人觀看，演唱會(huì)門票票價(jià)則控制在人民幣200元以內(nèi)。以此計(jì)算，7.5萬付費(fèi)用戶所帶來的營收高達(dá)1500萬元。

線上演唱會(huì)能持續(xù)多久？

對(duì)于線上演唱會(huì)是否能夠作為獨(dú)立的商業(yè)模式持續(xù)存在，作為從業(yè)人員，吳浩仍然抱有懷疑的態(tài)度，“線上演唱會(huì)的模式太新了，迄今為止行業(yè)內(nèi)還沒找到特別合適的盈利點(diǎn)?！彼f。

盡管吳浩也認(rèn)為，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，線上演唱會(huì)很可能將會(huì)成為一種新的趨勢(shì)，但目前來說，對(duì)于吳浩和他所簽約的經(jīng)紀(jì)公司而言，線上演唱會(huì)仍舊被他們劃分在“不考慮”的范疇內(nèi)?！澳壳皝砜矗€上演唱會(huì)的模式基本沒有盈利點(diǎn)，靠線上根本回不了本。我征求了經(jīng)紀(jì)公司的意見，最終達(dá)成了一致意見，繼續(xù)等?！眳呛普f，“站在我們的角度來看，如果沒有品牌和平臺(tái)的大力贊助，做線上演唱會(huì)一定是虧本的。”

曹石則認(rèn)為，線上演唱會(huì)將在兩到三年間給大眾帶來完全不一樣的線上觀看體驗(yàn)。在他看來，線上演唱會(huì)將變得更加有效率，話題度和熱度也要更高。

在他看來，相比于線下，線上演出會(huì)帶來更大的可能性。一些明星的演唱會(huì)，可能只會(huì)在一些省會(huì)級(jí)的城市舉辦，在更多的中小城市，還很少有人能有機(jī)會(huì)看到周杰倫等頂流明星。但線上演唱會(huì)就很好地解決了這個(gè)問題，只要有足夠的帶寬，一場(chǎng)線上演唱會(huì)最多能夠承受幾十萬甚至上百萬人次觀看，因此即使是部分偏遠(yuǎn)地區(qū)的觀眾，只要有上網(wǎng)的環(huán)境，都可以同步觀看到自己想看的演出。而這是線下演出永遠(yuǎn)做不到的。

但作為新興的模式，仍然有部分思想較為傳統(tǒng)的音樂人可能會(huì)排斥這件事情。面對(duì)直播環(huán)境，現(xiàn)場(chǎng)沒有觀眾互動(dòng)，這樣的演出會(huì)讓他們感覺到“尷尬”。

疫情期間，黑撒樂隊(duì)參與了草莓音樂節(jié)和“相信未來”義演等多場(chǎng)線上演唱會(huì)的活動(dòng)。在曹石看來，線上演唱會(huì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)音響設(shè)備提出了更高的要求，而且對(duì)音樂人的鏡頭感要求也比以前要高。另一方面，網(wǎng)速也是一個(gè)很重要的因素，在線觀看演出，如果出現(xiàn)卡頓，對(duì)于觀眾而言體驗(yàn)就會(huì)非常差。

但曹石認(rèn)為，作為音樂人，首先要做到的還是“適應(yīng)”，緊接著則是“迎接挑戰(zhàn)”。例如，要學(xué)習(xí)在只有攝像機(jī)對(duì)著自己的時(shí)候，如何找鏡頭、如何和觀眾互動(dòng)，怎樣投入到演繹歌曲的狀態(tài)?！皼]有任何一個(gè)藝人是能夠瞬間切換到線上完美的狀態(tài)，大家可能需要在若干場(chǎng)的演出之后，才能夠慢慢找到那種感覺?！?/p>

”隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大家會(huì)慢慢接受線上的演唱會(huì)形式，疫情只不過是催化劑而已。隨著5G的到來，解決了網(wǎng)速的問題后，線上一樣可以呈現(xiàn)出更精彩的演出。“他說。

*題圖及文中部分配圖來源于Pexels。應(yīng)受訪者要求，文中吳浩為化名。

原標(biāo)題：《花860元看TFBOYS線上演唱會(huì)，值嗎？》

閱讀原文