原創(chuàng) 博士寶寶寶寶 吐槽青年：曹林的時(shí)政觀察

摘要：張玉環(huán)宋小女不是為了錢，但他們理應(yīng)得到錢，錢無(wú)法補(bǔ)償他們所失去的，但他們理應(yīng)得到錢的補(bǔ)償?；阱X的補(bǔ)償，不只是對(duì)受害者的補(bǔ)償，也是對(duì)公眾正義感的撫慰。錢歸錢，受害歸受害，咱分開談，不要用錢與受害互相否定，不用要錢去煽動(dòng)人性之惡。人民群眾的眼睛越來(lái)越雪亮了，公共良知需要這種透亮、陽(yáng)光的判斷。生而為人，人同此心，對(duì)滿身傷痕的人多點(diǎn)兒溫柔吧。

張玉環(huán)被羈押9778天之后無(wú)罪釋放，前妻宋小女為其洗冤而奔走的經(jīng)歷，觸動(dòng)了很多人，讓沉浸于冤假錯(cuò)案窒息感和不平感的人們，感受到一些親情暖意，憤懣中有了一絲慰藉。抽象的正義很遠(yuǎn)，身邊的親情很近，很多時(shí)候，讓絕望無(wú)力者堅(jiān)持走下去的，可能正源于這種“即使天塌下來(lái)仍有人陪著你一起頂著”的不離不棄之溫情?？吹剿涡∨⑵梁?，感動(dòng)之余也為她擔(dān)心，憑我這么多的評(píng)論經(jīng)驗(yàn)判斷，互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有什么感動(dòng)能超過(guò)兩天，再單純的善良和柔軟的溫暖，也會(huì)遭遇角度刁鉆的鍵盤惡評(píng)。某種情感一旦形成熱度，總會(huì)有一種反噬的力量通過(guò)“把美好的東西毀滅給人看”去消費(fèi)熱度。

果然，陰陽(yáng)怪氣的惡評(píng)很快來(lái)了：她為什么要這樣做？演過(guò)度了吧？無(wú)非是為了錢，為了摘桃子分巨額補(bǔ)償金，為了分錢給自己加悲情戲。一個(gè)為了前夫奔波了這么多年、歷經(jīng)滄桑的女人，熬過(guò)了無(wú)數(shù)生活和維權(quán)的艱難，終于等到昭雪，還沒(méi)來(lái)得及擦去眼角的淚水，卻不得不面對(duì)網(wǎng)絡(luò)背后那些撕咬人心的滿滿惡意，逼得她不得不說(shuō)，不會(huì)要張玉環(huán)一分錢。也逼得張玉環(huán)兒子站出來(lái)保護(hù)自己的母親：我的母親不是為了錢，請(qǐng)你們不要去傷害一個(gè)滿身傷痕的人。

這些悲憤的回應(yīng)，讓人太難過(guò)了，難過(guò)于種種質(zhì)疑竟然不是指向制造了冤假錯(cuò)案的人，而是指向一個(gè)遍體傷痕的人、一個(gè)受到了巨大傷害后堅(jiān)強(qiáng)活下來(lái)的家庭。站在輿論被告席上受道德審判、被惡評(píng)拷問(wèn)、卑微地作答辯的不是刑訊逼供者，而是受害者。讓人稍感欣慰的是，公道自在人心，人心和善良不可欺，這一次公共良知成功地碾壓了惡評(píng)，人們站出來(lái)痛斥那些試圖攪渾水的惡邏輯，用一個(gè)正派社會(huì)應(yīng)有的強(qiáng)大聲浪壓過(guò)那些欺負(fù)老實(shí)人的極端聲音。

某個(gè)用“國(guó)家賠你張玉環(huán)幾百萬(wàn)夠了，27年冤獄，700萬(wàn)國(guó)家賠償，收入比博士還高”這種反人性、反道義觀點(diǎn)蹭熱點(diǎn)的人，在受到網(wǎng)民怒斥后，也受到了平臺(tái)的懲罰。新聞后那些質(zhì)疑宋小女為了錢的跟帖，被網(wǎng)民各種駁斥。公眾可能也真是忍無(wú)可忍了，過(guò)去天真地覺得，有些道理和常識(shí)應(yīng)該是基本共識(shí)，無(wú)須多言，不用去解釋，不用去說(shuō)，反常識(shí)反常理的極端聲音不用去理會(huì)，讓其自生自滅，不會(huì)有信眾和跟隨者。但目睹了這么多極端偏執(zhí)的聲音綁架了輿論、劣幣驅(qū)逐良幣、碾壓正派、博眼球的奇談怪論大行其道后，沉默的大多數(shù)忍不住了，紛紛站出來(lái)捍衛(wèi)常識(shí)和善良，張揚(yáng)正義和良知，不把輿論場(chǎng)讓給那些猥瑣、猙獰和三觀扭曲的聲音。

公共良知從沉默的多數(shù)中走出來(lái)，化為一種看得見的多數(shù)，把惡評(píng)、惡邏輯、隱藏在匿名面具之后人性之惡的氣焰壓下去，這是一種讓人欣慰的進(jìn)步。

質(zhì)疑動(dòng)機(jī)，以看不見的動(dòng)機(jī)誅人之心，用“他是為了錢”去攪渾水，已經(jīng)成為一種有著強(qiáng)大輿論節(jié)奏帶動(dòng)力、敗壞公共討論理性的惡邏輯。想把輿論之水?dāng)嚋啠庩?yáng)怪氣地說(shuō)一句“無(wú)非為了錢”就行了。這是一個(gè)很壞很毒的邏輯，說(shuō)一句“他無(wú)非為了錢”，根本不需要提供任何證據(jù)，不需要作任何基于事實(shí)和邏輯的論證，莫須有，設(shè)置了一個(gè)把節(jié)奏帶歪的議題，誅心即可。不需要你信不信，你跟著這個(gè)議題討論，水就渾了，他就成功了。他無(wú)非是為了錢，這個(gè)判斷因?yàn)橛|及敏感的錢，也能把那些不明真相者的某種義憤調(diào)動(dòng)起來(lái)，更能用“錢”這個(gè)字眼把人性幽暗那一面激發(fā)出來(lái)，用“他會(huì)得到錢”偷換“他是為了錢”，將其與錢綁定起來(lái)成為一個(gè)矛頭，煽動(dòng)起某種混雜著嫉妒、懷疑和眼紅的反轉(zhuǎn)情緒。

對(duì)于朋友來(lái)說(shuō)，談錢，傷感情。對(duì)于輿論場(chǎng)也是如此，談錢，似乎向來(lái)是撕裂輿論場(chǎng)、制造混亂的最好方法。感動(dòng)、溫暖、熱淚盈眶，很容易就被一句“他是為了錢”毀了。很多人對(duì)于受害者有一種完美想象，完美的受害者，千萬(wàn)別談錢，別要錢，別跟錢扯上關(guān)聯(lián)。惡評(píng)惡邏輯深諳此道，毀掉公眾對(duì)受害者的同情，那就談錢，你跟他談法律談?wù)x，他就談錢，用錢對(duì)沖正義。我認(rèn)同這個(gè)判斷，這才是關(guān)于受害者與錢的正確判斷：張玉環(huán)宋小女不是為了錢，但他們理應(yīng)得到錢，錢無(wú)法補(bǔ)償他們所失去的，但他們理應(yīng)得到錢的補(bǔ)償?；阱X的補(bǔ)償，不只是對(duì)受害者的補(bǔ)償，也是對(duì)公眾正義感的撫慰。

惡評(píng)受到狙擊，錢歸錢，受害歸受害，咱分開談，不要用錢與受害互相否定，不用要錢去煽動(dòng)人性之惡，說(shuō)明人民群眾的眼睛越來(lái)越雪亮了，公共良知需要這種透亮、陽(yáng)光的判斷。生而為人，人同此心，對(duì)滿身傷痕的人多點(diǎn)兒溫柔吧。

原標(biāo)題：《保護(hù)宋小女，樂(lè)見公共良知成功碾壓惡評(píng)》

閱讀原文