西安市長安區(qū)太乙宮高速公路出口設(shè)置的景觀石（4月27日攝）。新華社  圖

日前，新華社曝光了一些地方存在的“移石造景”問題：這些景觀石大多由政府采購，價(jià)格非常昂貴，有的一塊石頭數(shù)萬元，高的竟有百萬元，甚至有150萬元一塊的“天價(jià)石頭”。這不禁讓人追問：這些石頭到底來自何方？它們真的值這么多錢嗎？

從調(diào)查情況看，景觀石價(jià)格虛高，在一些地方是個(gè)普遍現(xiàn)象。這些景觀石未必能給民眾帶來美景的享受，但很多情況下，卻有見不得人的“貓膩兒”。

一方面，這跟某些基層干部的追求“面子工程”“政績(jī)工程”的畸形心理有關(guān)。比如，位于陜西省西安市長安區(qū)環(huán)山路灃峪口轉(zhuǎn)盤處的“松石園”，就是由600多塊巨石堆砌而成，這些造價(jià)不菲的石頭，集中放在這里，其實(shí)很難成為當(dāng)?shù)鬲?dú)特的風(fēng)景，更難以成為有吸引力的旅游資源，當(dāng)?shù)厝艘卜从尺@種耗資巨大的人工造景意義不大。說到底，這還是個(gè)別干部的謬誤心態(tài)所致的奇葩結(jié)果，“奇觀誤國”的古訓(xùn)在今天也不過時(shí)，廣大基層干部理應(yīng)以此為戒。

另一方面，這些價(jià)格虛高的景觀石也為滋生腐敗行為提供了溫床。由于景觀石的市場(chǎng)很不透明，價(jià)格虛高現(xiàn)象很普遍，一些公職人員借機(jī)謀取非法利益，自認(rèn)為可以瞞天過海，但最終也難逃黨紀(jì)國法的追責(zé)。據(jù)媒體曝光，河南省洛陽市西工區(qū)法院在2018年曾審理的某社區(qū)主任毛某職務(wù)侵占案顯示：“一塊景觀石實(shí)際采購價(jià)近3萬元，卻虛開了16.5萬元的購置款，毛某將13.5萬元據(jù)為己有”。這樣的腐敗現(xiàn)象并非個(gè)案，或收受非法賄賂，或賺取不正當(dāng)?shù)牟顑r(jià)，這些違紀(jì)違法的行為，遲早會(huì)被嚴(yán)厲查處。

再者，不少景觀石來自河道中的無序取石，還有人在山上濫采石頭，一個(gè)個(gè)山頭被削平的背后，是當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境生態(tài)慘遭破壞的悲劇?？梢哉f，這些違規(guī)的“移石造景”行為，既破壞了政治風(fēng)氣，也給自然環(huán)境構(gòu)成了威脅，真是有百害而無一利。

想讓城市景觀變得“高大上”的方法有很多，過度的“移石造景”卻是很不可取的一條路。當(dāng)然，這并不是說設(shè)置道路兩旁的景觀石，是錯(cuò)誤的，而是說不要違規(guī)操作，不要過度為之。要嚴(yán)格規(guī)范政府采購景觀石的行為，真正做到“景觀服務(wù)于民眾”，而不是個(gè)別人孤芳自賞的玩物。

對(duì)此，首先需要政府相關(guān)部門對(duì)此問題的高度重視，形成相關(guān)共識(shí)，做到合理配置景觀石資源，防止權(quán)力濫用與“借石腐敗”的行為。與此同時(shí)，監(jiān)管部門也需要落實(shí)相關(guān)工作要求，并聯(lián)合紀(jì)檢、環(huán)保等多個(gè)部門展開配套行動(dòng)，對(duì)違規(guī)的“移石造景”行為，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，不要再讓這些勞民傷財(cái)和破壞生態(tài)的“景觀”繼續(xù)存在了。