在美國總統(tǒng)特朗普表示要從德國大規(guī)模撤軍一個多月后，美國國防部長埃斯珀7月29日正式宣布，將從德國撤出11900名美軍，其中5400人將部署至其他歐洲國家，其余6400人先回到美國，此后會重新部署至歐洲。同日，美國歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令沃爾特斯表示，美國歐洲司令部將從德國遷移至比利時。

此次美軍計劃撤離的人數(shù)約占目前駐德美軍總數(shù)的三分之一。消息一出，德國政界普遍感到失望，但也有人將其視為機遇；美國兩黨議員則都對特朗普提出了猛烈的批評。

德國政界：“失望”、“警鐘”與“機會”

德國電視一臺（ARD）報道稱，雖然撤軍的消息并不令人吃驚，但在美方7月29日宣布具體細節(jié)后，德國的政治人士對此感到“非常失望和沮喪”。但同時一些人也認為，可以借此提高歐洲的安全自主性。

據(jù)德國《時代》周刊、ARD、《南德意志報》等德國媒體報道，德國總理默克爾尚未就美國的撤軍行動表態(tài)，德國外交部主管歐洲事務(wù)的國務(wù)部長米夏埃爾·羅特（Michael Roth）對此感到失望，但他同時呼吁不應(yīng)該“悲嘆”，應(yīng)該將美國的此次行動視為“警鐘”，視為“加強歐洲自主性的機會”。

默克爾所屬政黨基民盟下屆主席熱門候選人弗里德里?！つ模‵riedrich Merz）同樣將美國此舉看作“又一次對歐洲的警鐘”。他援引默克爾3年前的話說，歐洲人需要更多關(guān)心自己的安全問題，要更少依賴美國。

另一位基民盟主席候選人、德國聯(lián)邦議院外交委員會主席諾貝特·勒特根（Norbert R?ttgen）也批評稱，美國的做法反而會削弱北約。他承認美軍士兵對德國的安全有所貢獻，但也稱德國對美軍也十分重要，是美國“國際性軍事存在的物流樞紐”。巴伐利亞州州長馬庫斯·索德爾（Markus S?der）同樣直指撤軍有礙德美關(guān)系，長期來看會削弱北約和美國。

據(jù)德媒此前報道，撤軍計劃涉及德國4個軍事基地中3個位于巴伐利亞州，1個位于萊茵蘭-普法爾茨州，而美軍的駐扎給當(dāng)?shù)貛砹舜罅抗ぷ鲘徫缓徒?jīng)濟收益。7月早些時候，有美軍駐扎的德國四個州的州長聯(lián)合致信美國國會部分參議員，請求后者阻止特朗普的撤軍行動。

在埃斯珀29日正式宣布撤軍計劃后，當(dāng)?shù)毓賳T的失望溢于言表。萊茵蘭-普法爾茨州內(nèi)政部長羅格·萊文茨（Roger Lewentz）稱，該州Spangdahlem空軍基地的部分美軍撤離會造成“沉重的打擊”。

除了撤軍，美軍還決定將歐洲司令部將從德國斯圖加特遷移至比利時。斯圖加特市長弗里茨·庫恩（Fritz Kuhn）將矛頭指向了特朗普，稱后者沒有和美國國會達成一致，就“急急忙忙通知廢除了幾十年來形成的緊密合作關(guān)系，以此作為對盟友的懲罰”。

美國兩黨激烈反對

在大西洋彼岸的美國，特朗普的撤軍計劃也遭到了許多質(zhì)疑和批評。

據(jù)《國會山報》《華盛頓郵報》等媒體29日報道，美國國會參議員、共和黨人羅姆尼當(dāng)日發(fā)表聲明公開批評撤軍決定是“嚴(yán)重的錯誤”，是“給盟友的一記耳光”“送給俄羅斯的禮物”。民主黨參議員杰克·里德（Jack Reed）則將撤軍行動比喻為“自殘的傷口”。

特朗普今年大選的競爭對手、民主黨人拜登的顧問曾表示，如果拜登上臺，將“重新審視”特朗普從德國撤軍的行動。

除此之外，撤軍計劃的可行性也是美國批評者針對的焦點。參議院軍事委員會主席、共和黨人吉姆·英霍夫（Jim Inhofe）本月早些時候質(zhì)疑特朗普的撤軍計劃費時費力。他指出，這項計劃需要數(shù)年的時間才能完成，而且將影響駐外美軍的家庭。就連埃斯珀本人也承認撤軍計劃將花費巨額資金，總額預(yù)計達數(shù)十億美元。

面對美方的廣泛反對，德國聯(lián)邦政府跨大西洋合作協(xié)調(diào)人彼得·拜爾（Peter Beyer）抱有一絲希望。他對德新社強調(diào)稱華盛頓兩黨以及五角大樓之中都有許多撤軍的反對者，特朗普的撤軍計劃“也許會失敗”。