相隔近2000公里，天津大學軟件學院軟件工程專業(yè)2018屆碩士畢業(yè)生劉宇宸的碩士學位論文《基于J2EE的環(huán)保管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)》，與同年畢業(yè)的廈門大學信息學院軟件工程專業(yè)學生林鯉的碩士學位論文《基于J2EE的環(huán)保管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)》，卻出現(xiàn)標題、摘要、關鍵詞、正文的結構及內容雷同或高度相似，多個段落一字不差。

7月6日，澎湃新聞（www.nxos.com.cn）致電廈門大學學風委員會，一位工作人員讓記者把這兩篇論文發(fā)送至指定的官方郵箱，并稱，“會依照相關程序開展工作?！?/p>

次日，廈門大學學風委一位工作人員回復稱，已收到郵件，將對這兩篇論文展開調查，“會核查這個信息，我們學校對學術不端的行為是零容忍的，如果情況屬實的話，那我們會立即對此事進行處理?！?/p>

7月6日至7日，澎湃新聞多次致電天津大學多個部門，他們均建議聯(lián)系該校研究生院，但研究生院的電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

澎湃新聞對比兩篇論文的目錄部分發(fā)現(xiàn)，“第一章 緒論”“第二章 系統(tǒng)需求分析”“第四章 系統(tǒng)實現(xiàn)”“第五章 系統(tǒng)測試”“第六章 總結與展望”五部分結構幾乎完全一樣。

在“第三章 系統(tǒng)設計”部分，天津大學劉宇宸的論文目錄中比林鯉的論文多了“3.2 系統(tǒng)總體設計”這一小節(jié)。而廈門大學林鯉的論文目錄中的“3.2系統(tǒng)類圖設計”一節(jié)在劉宇宸的論文里則是3.4小節(jié)。

澎湃新聞繼續(xù)對比發(fā)現(xiàn)，兩篇論文在前述“第三章 系統(tǒng)設計”及論文結尾的“參考文獻”和“致謝”三部分僅略有區(qū)分。

兩篇論文均有24個“參考文獻”，除9個不同外，另外5個英文參考文獻完全一致，10個中文參考文獻僅排序不同，文獻題目等均一致。

以論文摘要和關鍵字為例，劉宇宸寫道：“隨著我國工業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展，環(huán)境污染問題也越加嚴重，環(huán)境保護與監(jiān)管問題逐漸得到各級政府領導的重視，而保護環(huán)境的前提就是要求更加準確、全面地了解環(huán)境信息。某市地域廣闊、風光宜人、人文氣息濃厚，根據(jù)某市環(huán)?，F(xiàn)狀開發(fā)一個通用性好的環(huán)境保護管理系統(tǒng)是極為重要的，該系統(tǒng)可以使某市環(huán)境更加管理現(xiàn)代化、決策科學化，將進一步推動某市環(huán)保信息化的進步?！?/p>

而林鯉論文的摘要部分與上面這段文字一字不差。且兩人論文關鍵詞均為“環(huán)保管理系統(tǒng)，污染監(jiān)控，J2EE”。

值得注意的是，在“致謝”部分，天津大學劉宇宸寫到自己為“在職碩士”，而廈門大學林鯉僅提到自己系“研究生”。除此之外的“致謝”內容，相似度也頗高。

除了上述略微改動的部分，兩篇論文在“摘要”“關鍵詞”“緒論”及內文等多個部分內容，幾乎完全一樣。此外，兩篇論文的多個圖表的內容也都一致。

澎湃新聞還注意到，前述兩篇論文均在2018年4月完成，且兩名作者都簽署了學位論文原創(chuàng)性聲明，均聲明“該學位論文不存在剽竊、抄襲等學術不端行為”。