- +1
腫瘤免疫治療患者,感染新冠病毒后更危險(xiǎn)?
原創(chuàng) 80后菠蘿博士 菠蘿因子
文 | 菠蘿
(一)
新冠病毒(SARS-CoV-2)還在全球肆虐。各個(gè)國(guó)家,包括中國(guó)的研究都顯示,癌癥患者感染病毒后,比普通人群更危險(xiǎn),更容易轉(zhuǎn)化為重癥,甚至帶來(lái)死亡。這和癌癥患者往往年齡比較大,身體狀態(tài)差等因素有直接關(guān)系。
那除了這些,癌癥患者還有什么需要留意么?
正在接受免疫治療的人可能要特別小心!
上個(gè)禮拜,《自然·醫(yī)學(xué)》雜志發(fā)表了一篇來(lái)自美國(guó)紐約著名的紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心(MSKCC)的論文,里面有個(gè)讓很多人頗感意外的結(jié)論,那就是用免疫治療(主要是PD-1/PD-L1抑制劑)的癌癥患者,感染新冠病毒后更危險(xiǎn)!需要住院的比例更高,肺炎重癥率也更高!

(二)
MSKCC癌癥中心確實(shí)適合做新冠的研究,因?yàn)槊绹?guó)是新冠病毒最嚴(yán)重的地區(qū)之一,而且絲毫沒(méi)有減緩的趨勢(shì),樣本量極大。到2020年4月20號(hào)為止,光紐約州就已經(jīng)有18萬(wàn)新冠病毒感染者,其中9385人死亡。這里面,有8.4%都是癌癥患者。

研究者跟蹤了423個(gè)感染新冠病毒并且出現(xiàn)臨床癥狀的患者,發(fā)現(xiàn)其中12%在30天內(nèi)就去世。這個(gè)死亡率超過(guò)了普通人群的兩倍,再次證明了癌癥患者整體更危險(xiǎn)。
不同患者的風(fēng)險(xiǎn)也是不一樣的。
如果細(xì)分一下,會(huì)發(fā)現(xiàn)年齡大于65歲、有吸煙史、或者有某些慢性病史(高血壓、腎病和心臟?。┑幕颊?,住院率更高,重癥率也更高。煙民感染新冠病毒后更危險(xiǎn),大家千萬(wàn)別說(shuō)吸煙能防新冠病毒了。
有趣的是,免疫治療也是一個(gè)獨(dú)立相關(guān)因素!
統(tǒng)計(jì)顯示,接受免疫治療(主要是PD-1/PD-L1抑制劑)的患者,感染病毒后,變成重癥的概率顯著高于其它癌癥患者!而且這和年齡、腫瘤類型都無(wú)關(guān)。
乍看起來(lái),這讓人頗有些意外,畢竟很多人心目中,免疫治療就等于好東西。好的東西怎么反而帶來(lái)壞結(jié)果了呢?
其實(shí)就跟老祖宗說(shuō)的一樣,世上沒(méi)有絕對(duì)的好壞。福兮禍所依,禍兮福所依。沒(méi)有新冠病毒的時(shí)候,免疫治療確實(shí)顯著利大于弊,但病毒一出現(xiàn),情況變了,免疫治療反而帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)
大家如果靜下心來(lái)仔細(xì)想想,這個(gè)結(jié)果其實(shí)并不奇怪。
因?yàn)樾鹿诓《緦?dǎo)致肺炎,免疫治療攻擊癌癥,本質(zhì)上很類似,那就是:激活免疫系統(tǒng)!
目前看來(lái),新冠肺炎本質(zhì)上是一種免疫病,是病毒刺激下,帶來(lái)的免疫系統(tǒng)失控,由于過(guò)于活躍而對(duì)自己器官造成傷害。
感染新冠病毒后,有的人完全沒(méi)有癥狀,有的人肺炎等癥狀很?chē)?yán)重,差別并不是病毒本身,而是看體內(nèi)免疫系統(tǒng)如何響應(yīng)病毒感染,是否被過(guò)度激活。
大家可能知道,兒童也能感染新冠病毒,但通常癥狀都很輕,一個(gè)重要原因就是因?yàn)閮和拿庖呦到y(tǒng)和成人不一樣,感染病毒后反應(yīng)并不劇烈。這次美國(guó)研究中,就有7個(gè)兒童腫瘤患者,無(wú)一例外都是很輕的癥狀,沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。
簡(jiǎn)單的說(shuō),人體對(duì)病毒的免疫反應(yīng)越強(qiáng),癥狀就越重,危險(xiǎn)就越大。
而腫瘤免疫治療的本質(zhì),恰恰也是要激活體內(nèi)免疫系統(tǒng),來(lái)對(duì)抗癌細(xì)胞。使用免疫藥物的腫瘤患者,體內(nèi)免疫系統(tǒng)通常會(huì)更活躍,如果疊加上新冠病毒,就可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。
當(dāng)然,這只是一個(gè)醫(yī)院的研究,免疫治療和新冠肺炎的關(guān)系還不能下定論,需要更多研究數(shù)據(jù)來(lái)支持。但無(wú)論如何,意識(shí)到免疫治療可能帶來(lái)額外風(fēng)險(xiǎn),如果新冠病毒持續(xù)傳播,那對(duì)接受免疫治療的患者重點(diǎn)防護(hù),定期做核酸檢測(cè)很可能是必要的。
(四)
這項(xiàng)研究不僅對(duì)臨床操作有一定指導(dǎo)意義,對(duì)于免疫新藥開(kāi)發(fā)也有一定的啟示作用。
隨著PD-1/PD-L1免疫藥物臨床取得成功,很多公司都在嘗試開(kāi)發(fā)新的免疫藥物,包括抗體藥、小分子藥、溶瘤病毒等等。不少人希望把自己開(kāi)發(fā)的免疫藥疊加到PD-1藥物上,希望能更強(qiáng)烈地激活體內(nèi)免疫系統(tǒng),產(chǎn)生更好地療效。
事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。盲目疊加免疫激活的藥物是有風(fēng)險(xiǎn)的,一定要謹(jǐn)慎。你永遠(yuǎn)不知道1+1到底等于幾,并不是“免疫藥+免疫藥”就一定更好。
這篇研究就告訴我們,過(guò)度激活免疫系統(tǒng),即使對(duì)腫瘤患者,也不一定是好事兒。
生物體是非常復(fù)雜的,最好的免疫系統(tǒng),并不是指最強(qiáng)力的免疫系統(tǒng),而是最平衡的免疫系統(tǒng)。
*本文旨在科普癌癥診療背后的科學(xué),不是治療方案推薦。如需獲得疾病治療方案指導(dǎo),請(qǐng)前往正規(guī)醫(yī)院就診。
參考文獻(xiàn):
1. Determinants of COVID-19 disease severity in patients with cancer. Nat Med. 2020 Jun 24.
SARS-CoV-2 transmission in patients with cancer at a tertiary care hospital in Wuhan, China. JAMA Oncol. (2020).
2. Patients with cancer appear more vulnerable to SARS-CoV-2: a multi-center study during the COVID-19 outbreak. Lancet 10, 783–791 (2020).
3. TERAVOLT (Thoracic cancERs international coVid 19 cOLlaboraTion): first results of a global collaboration to address the impact of COVID-19 in patients with thoracic malignancies. Data presented at the 2020 virtual meeting of the American Association for Cancer Research, 27–28 April 2020.
4. Clinical impact of COVID-19 on patients with cancer (CCC19): a cohort study. Lancet (2020).
_________
上期文章
原標(biāo)題:《腫瘤免疫治療患者,感染新冠病毒后更危險(xiǎn)?!》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




