2016年，林迪（化名）與相戀多年的同性伴侶章敏（化名）赴美登記結(jié)婚并接受胚胎移植，分別生下一子一女后回國(guó)生活。其中，兒子是章敏懷胎所生，女兒是林迪懷胎所生，兩個(gè)孩子均由章敏提供卵子。

2019年，兩人因感情破裂分手引發(fā)撫養(yǎng)權(quán)糾紛。今年3月，林迪將章敏訴至浙江舟山市定海區(qū)人民法院，爭(zhēng)取兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，后者于4月1日立案受理。

4月18日，章敏提出管轄異議申請(qǐng)，稱其近年來(lái)一直在北京市工作生活，已在北京市豐臺(tái)區(qū)連續(xù)居住滿一年以上，應(yīng)將本案移送至北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院管轄。(注：5月26日，林迪收到法院通知，案子移送北京。)

這是國(guó)內(nèi)公開(kāi)報(bào)道的首例同性伴侶子女撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)奪案，澎湃新聞在4月底采訪了原告代理律師高明月，也聯(lián)系了被告代理律師，但未獲回復(fù)。

本案案情復(fù)雜，亦涉及法理爭(zhēng)議，律師的回應(yīng)或許能提供一些案情拼圖，當(dāng)然事實(shí)的全貌還有待法庭裁判。

律師高月明

管轄權(quán)之爭(zhēng)

澎湃新聞：被告提出了管轄異議申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)為什么會(huì)在舟山起訴？

高明月：民事案件里，一個(gè)人起訴另一個(gè)人，要到被告的住所地去起訴，住所地（一般）默認(rèn)為戶籍地。但如果被告的戶籍地與經(jīng)常居住地不一致，應(yīng)當(dāng)?shù)浇?jīng)常居住地去起訴。

被告的經(jīng)常居住地確實(shí)是在北京，而且考慮到案件判決生效后，在北京執(zhí)行可能更好一點(diǎn)，所以一開(kāi)始我們是想在北京起訴的。

但被告沒(méi)有在北京辦過(guò)居住證，我們沒(méi)法取得被告在北京長(zhǎng)期居住生活的相關(guān)證據(jù)，比如被告在北京的居住證明，這個(gè)要被告本人才能去開(kāi)，她不配合提交，那我們沒(méi)法在北京立案。我們只能退而求其次，在被告的戶籍地起訴。

那為什么現(xiàn)在對(duì)方提管轄權(quán)異議，我們又不同意呢？

我們經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦、好不容易才完成了在浙江舟山法院的立案，從去年11月（當(dāng)事人）被她趕出家門，到今年4月1日立案，整整5個(gè)月了。如果繼續(xù)在舟山法院審理的話，按照常規(guī)5月份應(yīng)該就要開(kāi)庭了。但如果這個(gè)案件一旦移送到北京去，那就猴年馬月了。

因?yàn)榉ㄔ焊ㄔ褐g移送案卷（需要時(shí)間），而且還不是同一地方的法院，我覺(jué)得沒(méi)有兩個(gè)月，北京收不到這個(gè)材料。等北京收到這個(gè)材料，再等開(kāi)庭，估計(jì)至少又要兩個(gè)月。這就4個(gè)月過(guò)去了。

我們認(rèn)為時(shí)間是非常寶貴的，因?yàn)槊客弦惶烀垦娱L(zhǎng)一天，當(dāng)事人與孩子分隔的時(shí)間就越長(zhǎng)，所以我們不同意移送。

舟山市定海區(qū)人民法院于4月1日受理該案

澎湃新聞：為什么說(shuō)被告不配合？你們是找了北京的律師去聯(lián)系被告，說(shuō)要在北京起訴她嗎？

高明月：我們作為律師先要去接觸，了解對(duì)方的想法，如果能和解，那就不用打官司，先禮后兵嘛。

當(dāng)時(shí)我們聯(lián)系了我們律師事務(wù)所北京辦公室的律師，陪著當(dāng)事人去找對(duì)方。結(jié)果吃了閉門羹，對(duì)方父母牢牢守住大門，不讓當(dāng)事人進(jìn)去看孩子。對(duì)方本人也出面了，但她不愿意協(xié)商。

這個(gè)過(guò)程中，我們也提出到法院去解決，對(duì)方不太配合。她的理由就是，這兩個(gè)孩子都是她提供的卵子，而且在美國(guó)生孩子的錢都是她出的，所以這兩個(gè)孩子都是她的。完全回避了兩人從2009年認(rèn)識(shí)、相戀、同居生活、在美國(guó)登記結(jié)婚、共同決定生育兩個(gè)子女等客觀事實(shí)，更重要的是，從孩子出生到去年11月，一直是我們當(dāng)事人在家?guī)Ш⒆印?/p>

吃了閉門羹后，我們第一反應(yīng)是要做兩手準(zhǔn)備（1月中旬，林迪委托律師給章敏寄了律師函，希望就子女撫養(yǎng)及探視相關(guān)事宜與對(duì)方協(xié)商，但未獲回復(fù)）。北京的律師團(tuán)隊(duì)就去調(diào)查，發(fā)現(xiàn)她這么多年沒(méi)有辦過(guò)居住證，在北京沒(méi)有任何登記。她在北京工作有交社保，但是公司不會(huì)配合提供給我們。而且，即使我們很幸運(yùn)地找到了她交社保的記錄，也沒(méi)法證明她人在北京或者長(zhǎng)期居住在北京，比如說(shuō)我派駐在上海工作，我在北京交社保，也有可能。

所以折騰了很長(zhǎng)時(shí)間，后來(lái)又遇到疫情，（起訴）就晚了一點(diǎn)。

澎湃新聞：起訴之后，法院有聯(lián)系被告進(jìn)行庭前調(diào)解嗎？

高明月：被告不愿意調(diào)解，被告明確跟法官講，法官轉(zhuǎn)達(dá)給我們的。民事案件，特別是這一類涉及到撫養(yǎng)權(quán)的案件，調(diào)解是貫穿始終的。不是說(shuō)現(xiàn)在調(diào)解不成就得硬判，后面還有各種機(jī)會(huì)可以調(diào)解。

在很多離婚案件中，經(jīng)常出現(xiàn)夫妻雙方搶東西，最多的就是搶孩子。如果媽媽的條件比爸爸更好，法官大概會(huì)判給媽媽，這時(shí)候爸爸就先下手為強(qiáng)，把孩子搶走藏起來(lái)。很多情況是女方一提出離婚，男方就把孩子搶走，利用合法的手段把這個(gè)程序拖長(zhǎng)，等到開(kāi)庭，可能已經(jīng)半年過(guò)去了。那么法官在綜合判斷的時(shí)候，可能會(huì)考慮到孩子目前的生活狀態(tài)，判給目前跟孩子共同生活的人。

“最難的是兒子怎么判”

澎湃新聞：現(xiàn)在關(guān)于這個(gè)案子有好幾個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)，比如血緣說(shuō)、分娩說(shuō)，你是怎么考慮的？你覺(jué)得法院首先會(huì)不會(huì)認(rèn)可她們?cè)诿绹?guó)婚姻的法律效力？

高明月：我覺(jué)得這個(gè)案件最重要一點(diǎn)是，應(yīng)該適用哪里的法律，這是法官審案首先要考慮的問(wèn)題。

這是涉外民事法律關(guān)系案件，因?yàn)楫?dāng)事人在美國(guó)締結(jié)了婚姻，兩個(gè)孩子是美國(guó)國(guó)籍。這個(gè)案子就是審這兩個(gè)美國(guó)人的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬。

我國(guó)審理涉外民商事案件怎么選擇法律，有一個(gè)專門的立法，叫《涉外民事法律關(guān)系適用法》。這部法律對(duì)于這種涉及到監(jiān)護(hù)的案件有明確規(guī)定，應(yīng)選擇對(duì)被監(jiān)護(hù)人最有利的法律。

顯而易見(jiàn)，美國(guó)法律對(duì)這兩個(gè)孩子是最有利的。

反對(duì)意見(jiàn)可能會(huì)認(rèn)為，選擇適用美國(guó)法律，是不是承認(rèn)同性婚姻了？錯(cuò)。因?yàn)檫@個(gè)案件不是兩個(gè)女同性戀要離婚，只是針對(duì)兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)和監(jiān)護(hù)問(wèn)題提出我們的訴求，跟離婚、解除同居一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。

我們要求適用美國(guó)法律關(guān)于兒童監(jiān)護(hù)這一部分。這里面又衍生出兩個(gè)小問(wèn)題：第一，如果在美國(guó)有同性婚姻登記的情況下，通過(guò)胚胎移植生了兩個(gè)孩子，出現(xiàn)爭(zhēng)議怎么判？

第二，我們可以退而求其次，視為她們?cè)诿绹?guó)沒(méi)有登記結(jié)婚，只是同居的伴侶，這個(gè)中國(guó)是認(rèn)可的。兩個(gè)同居的同性伴侶在美國(guó)生孩子，那么適用美國(guó)法律，孩子撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)又怎么判？

我們跟美國(guó)好幾個(gè)專家教授都交流過(guò)，如果適用美國(guó)法律，即便不考慮同性婚姻，兩個(gè)同性伴侶共同生育的孩子，哪怕另一方不是卵母，也不是生母，只要她們有共同生育孩子的意愿，或者生育孩子的決定是雙方共同做出的話，那么生下來(lái)的孩子，她們都要承擔(dān)責(zé)任。

這就可以避免一方推卸責(zé)任，說(shuō)這孩子不是我生的，不是我的卵子，也不是我分娩的，跟我沒(méi)關(guān)系。這個(gè)義務(wù)不是你想放棄就放棄的，也不能通過(guò)協(xié)議的方式放棄。你能放棄的只有撫養(yǎng)權(quán)，但你還是有義務(wù)，要出撫養(yǎng)費(fèi)，要來(lái)探望孩子。

我們并不想排除或者剝奪對(duì)方對(duì)兩個(gè)孩子的權(quán)利，我們也希望這兩個(gè)孩子未來(lái)整個(gè)成長(zhǎng)過(guò)程中，能夠得到兩個(gè)媽媽、四個(gè)祖父母輩的陪伴、保護(hù)、教育和撫養(yǎng)。

林迪手上的兩個(gè)紋身。一個(gè)是兒子畫的“媽咪”，是和孩子剛分離時(shí)紋的；一個(gè)是一只代表兒子的小狐貍，是在5月31日兒子生日那天紋的。

澎湃新聞：如果適用中國(guó)法律呢？

高明月：如果法官考慮再三，決定還是用中國(guó)法律，我覺(jué)得這個(gè)案子最難的就是這個(gè)兒子怎么判。

對(duì)于女兒來(lái)講，一個(gè)是分娩母親，一個(gè)是基因母親。無(wú)論誰(shuí)大誰(shuí)小，都沒(méi)法切斷另一個(gè)人的紐帶。不管誰(shuí)爭(zhēng)取到撫養(yǎng)權(quán)，另一方必然有探望權(quán)。

對(duì)于兒子來(lái)講，對(duì)方是既是分娩母親，又是基因母親。那么他的撫養(yǎng)權(quán)，我認(rèn)為很有可能判給對(duì)方。雖然之前是我們當(dāng)事人帶，但是對(duì)方可以通過(guò)拖時(shí)間來(lái)慢慢彌補(bǔ)，如果拖個(gè)一年兩年（再判決），雙方帶孩子的時(shí)間也差不多了。那我們就比較尷尬了，我們既不是基因母親，不是分娩母親，即便我們只主張?zhí)酵麢?quán)，好像也找不到什么法律依據(jù)。

對(duì)我們當(dāng)事人而言，最悲催的結(jié)局是可能永遠(yuǎn)也看不到兒子了。對(duì)兒子而言，一個(gè)帶他兩三年的媽媽，突然就消失了。我覺(jué)得這是很不人道的一個(gè)結(jié)果。

“分娩母親”

澎湃新聞：原告作為分娩母親的優(yōu)勢(shì)在哪？

高明月：女兒在美國(guó)的出生證明，上面登記的母親，是我們的當(dāng)事人。這個(gè)出生證明，完全可以通過(guò)公證認(rèn)證的方式，拿到中國(guó)的法庭作為一個(gè)證據(jù)來(lái)使用。但對(duì)方要證明她是孩子母親，她必須要做DNA鑒定。

從這個(gè)意義上來(lái)講，當(dāng)然是分娩母親更優(yōu)先，因?yàn)榉置淠赣H是最先得到法律承認(rèn)的。當(dāng)然從法理上來(lái)講，有人也會(huì)認(rèn)為，分娩母親畢竟經(jīng)過(guò)十月懷胎，非常辛苦，和孩子之間建立了紐帶，而且孩子生下來(lái)需要陪伴、照顧，跟她有生理上的聯(lián)結(jié)的，也是分娩母親。

女兒的出生紙上登記的母親為林迪

澎湃新聞：國(guó)內(nèi)有沒(méi)有類似的案件可以作為參考？

高明月：目前國(guó)內(nèi)類似的判決我們還沒(méi)找到。但有一個(gè)值得參考，就是上海5年前的龍鳳胎案例。

那個(gè)案例就是一對(duì)夫婦生不出孩子，找人代孕，精子是丈夫提供的，卵子是別人的，生母也是另外的人。孩子生下來(lái)后，丈夫身故了，妻子和爺爺奶奶兩方爭(zhēng)孩子。爺爺奶奶說(shuō)我們跟孩子有基因關(guān)系。

這個(gè)案子涉及到代孕，也涉及到基因，各種說(shuō)法，但是法官抓住重點(diǎn)來(lái)判案，成為最高人民法院指導(dǎo)案例。其中很重要的一個(gè)智慧是，當(dāng)審理孩子撫養(yǎng)權(quán)或監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬時(shí)，并不需要考慮他們的父母是合法還是違法。代孕雖然不對(duì)，但孩子已經(jīng)生下來(lái)，我們要解決孩子的問(wèn)題。

法官一方面規(guī)避了代孕合不合法的問(wèn)題，覺(jué)得這跟孩子撫養(yǎng)權(quán)沒(méi)有直接關(guān)系。另一方面也創(chuàng)造性地發(fā)揮了一點(diǎn)，就是這兩個(gè)孩子，雖然不是這個(gè)媽媽生的，也不是她的基因，但是形成了一個(gè)撫養(yǎng)關(guān)系，這個(gè)撫養(yǎng)關(guān)系，是參照繼父母子女關(guān)系來(lái)處理的。

我們這個(gè)案例也一樣，這兩人在美國(guó)登記結(jié)婚，可以作為一個(gè)證據(jù)，不是為了證明她們是中國(guó)法律所承認(rèn)的夫妻，而是證明她們想共同生育撫養(yǎng)孩子，不是代孕。兩人從一起接受胚胎移植，在美國(guó)登記結(jié)婚，到孩子生下來(lái)，由我們當(dāng)事人在撫養(yǎng)，他們形成的這種特殊的撫養(yǎng)關(guān)系，是基于長(zhǎng)期共同生活的客觀事實(shí)以及主觀意愿，是要一直要撫養(yǎng)孩子的。

所以我認(rèn)為，審這個(gè)案子要考慮兒童利益最大化原則。

兒童利益最大化的一個(gè)解釋，就是兒童不因父母的性別、膚色、年齡、國(guó)籍、民族、性取向而受到歧視，受到不平等的對(duì)待。這是聯(lián)合國(guó)公約，而且之前已有不少判例，都明確引用這個(gè)規(guī)則。

“一方獲得撫養(yǎng)權(quán)，另一方到底有沒(méi)有探望權(quán)”

澎湃新聞：兒童利益最大化可能主要考慮幾個(gè)因素，一個(gè)是監(jiān)護(hù)人跟被監(jiān)護(hù)人之間的情感紐帶；一個(gè)是雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、撫養(yǎng)能力；再一個(gè)是你剛剛提到如果一人判一個(gè)，兩個(gè)孩子就要分開(kāi)。綜合考慮這幾個(gè)因素的話，可能原告并不具有太多優(yōu)勢(shì)？

高明月：我認(rèn)為兩個(gè)孩子不分開(kāi)，是對(duì)兒童最有利的做法。他們雖然不是雙胞胎，但基本上是同一時(shí)間生的，只差了一個(gè)月，而且一直共同生活在一起。所以我們起訴的要求是兩個(gè)孩子都?xì)w我們，這是我們的一個(gè)立場(chǎng)，我們不想孩子分開(kāi)。

第二，孩子現(xiàn)在沒(méi)分開(kāi)，都在被告那兒，那為什么我們要打這個(gè)官司？因?yàn)樵诓幌牒⒆臃珠_(kāi)這個(gè)大前提下，我們希望有兩個(gè)母親，一方可能帶（孩子），另一方有探望權(quán)?，F(xiàn)在我們什么權(quán)利都沒(méi)有，這是我們要打官司的一個(gè)根源。

第三，如果這個(gè)案件最終法院要搞平衡，可能會(huì)一人判一個(gè)。但不管是兩個(gè)都?xì)w一方，還是一人判一個(gè)，我覺(jué)得法官都要考慮如何去平衡雙方的利益，一方獲得撫養(yǎng)權(quán)，另一方到底有沒(méi)有探望權(quán)？

在這個(gè)時(shí)候，他才會(huì)考慮到雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、撫養(yǎng)能力和工作時(shí)間等等。綜合來(lái)看，我不覺(jué)得對(duì)方更強(qiáng)，因?yàn)閷?duì)方所謂的更強(qiáng)，其實(shí)是父母更有錢。雙方都接受過(guò)高等教育，都有工作能力、收入來(lái)源，并沒(méi)有相差多少。這個(gè)時(shí)候說(shuō)你是億萬(wàn)富翁，還是說(shuō)我是小康之家，并不作為優(yōu)劣高下之分的依據(jù)。

法官要考慮的，可能恰恰是我們最開(kāi)始所擔(dān)心的，孩子有沒(méi)有形成一個(gè)穩(wěn)定的生活狀態(tài)？在離婚案件的司法實(shí)踐中，法官經(jīng)常會(huì)考慮的問(wèn)題是，不要?jiǎng)×腋淖兒⒆拥纳顮顟B(tài)。因?yàn)閷?duì)孩子來(lái)講，要適應(yīng)一個(gè)新環(huán)境是很大的挑戰(zhàn)，可能會(huì)形成一個(gè)強(qiáng)大的沖擊。

所以起訴時(shí)間延長(zhǎng)，被告就可以獲取更多的證據(jù)，今天拍一段視頻，明天也拍一段。我們的證據(jù)是過(guò)去式了，這是對(duì)我們最不利的。

林迪每天數(shù)著與孩子分離的日子，漫長(zhǎng)的等待讓她時(shí)而感覺(jué)自己走在一條“無(wú)盡路”上。

澎湃新聞：以原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況，能夠撫養(yǎng)兩個(gè)孩子嗎？

高明月：原告目前的經(jīng)濟(jì)狀況，我認(rèn)為應(yīng)該是可以的。但有個(gè)問(wèn)題是，在上海一個(gè)人撫養(yǎng)兩個(gè)孩子，對(duì)方又不出撫養(yǎng)費(fèi)的情況下，對(duì)她的挑戰(zhàn)就非常大。挑戰(zhàn)在于，首先你的工作要相對(duì)好一點(diǎn)，但工作好就意味著你可能很忙，沒(méi)時(shí)間照顧孩子。

我覺(jué)得如果把兩個(gè)孩子判給我們，法官可能要考慮你有沒(méi)有時(shí)間，而不一定會(huì)考慮，你工作收入多少。據(jù)我了解，對(duì)方也面臨這個(gè)問(wèn)題，對(duì)方比我們更忙，孩子都給兩個(gè)老人帶，每天用iPad看孩子。

澎湃新聞：你認(rèn)為，關(guān)于她們感情如何破裂的問(wèn)題，會(huì)影響到法官對(duì)兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決嗎？

高明月：對(duì)，法官要了解細(xì)節(jié)，你們感情本來(lái)很好，為什么破裂了，這里面是不是有一些情節(jié)會(huì)影響到判決孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬，比如一方有沒(méi)有一些惡習(xí)，家暴、賭博、酗酒、吸毒，或者虐待、遺棄孩子等等。如果沒(méi)有的話，只是因?yàn)橐环匠鲕?，或者因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常吵架，這些原因可能法官并不會(huì)太關(guān)注。

有些案件涉及到隱私，當(dāng)事人可能也沒(méi)有完全跟我們講，但是在法庭上通過(guò)雙方的交鋒辯論，大家會(huì)比較全面地看清楚事情的全貌。

據(jù)我目前的了解和判斷，這個(gè)案件還是比較普通的，沒(méi)有一些很嚴(yán)重的法定的過(guò)錯(cuò)情形。

“讓多數(shù)人聽(tīng)到你的呼聲”

澎湃新聞：當(dāng)事人第一次找到你，是一個(gè)什么樣的狀態(tài)？

高明月：去年12月份，當(dāng)事人第一次找到我們的時(shí)候，我們花了很多時(shí)間去鼓勵(lì)她，這是我們?cè)诤芏喟缸赢?dāng)中不曾遇到過(guò)的。我們一般都是勸當(dāng)事人期望值不要太高。但這個(gè)當(dāng)事人找到我們的時(shí)候，她已經(jīng)很消極了，情緒非常低落，她對(duì)自己、對(duì)這個(gè)案件一點(diǎn)信心都沒(méi)有。

一方面，她覺(jué)得對(duì)方很強(qiáng)勢(shì)，她連跟對(duì)方面對(duì)面談判的勇氣都沒(méi)有。另一方面，從客觀事實(shí)來(lái)講，她覺(jué)得自己也很被動(dòng)。一是在美國(guó)生孩子，對(duì)方投入的金錢比較多，因?yàn)閷?duì)方經(jīng)濟(jì)實(shí)力稍好一點(diǎn)；二是對(duì)方一直掛在嘴邊的“兩個(gè)孩子都是我的”“我可以去做親子鑒定”，對(duì)方一直給她灌輸?shù)模ㄓ^點(diǎn)）就是卵母優(yōu)先。

所以她來(lái)找我們的時(shí)候，其實(shí)是很猶豫的狀態(tài)。作為律師，我為什么要鼓勵(lì)她？因?yàn)槲沂紫瓤吹搅诉@個(gè)人對(duì)兩個(gè)孩子的愛(ài)。雖然有人說(shuō)律師是屁股決定腦袋，坐在哪邊就幫誰(shuí)說(shuō)話，但是律師有一個(gè)基本原則，就是以事實(shí)為主，以法律為準(zhǔn)繩。

我當(dāng)時(shí)也邊聽(tīng)她講邊發(fā)問(wèn)，這個(gè)過(guò)程中我很關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題就是，你之前對(duì)這兩個(gè)孩子到底是一個(gè)什么心態(tài)和狀態(tài)？是不是真的如你所說(shuō)的，你一直照顧孩子、陪伴孩子、愛(ài)孩子？我就讓她拿出證據(jù)來(lái)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)證據(jù)非常多。比如說(shuō)她平時(shí)會(huì)寫日記，也會(huì)發(fā)一些文章、朋友圈，這些材料都是在網(wǎng)上看得到的，做不了假，包括看到一些視頻照片，我覺(jué)得這個(gè)母親確實(shí)是真心實(shí)意地愛(ài)這兩個(gè)孩子。

我明確告訴我的當(dāng)事人，你不需要消極氣餒，只有你先振作起來(lái)，讓法官知道你有信心去面對(duì)未來(lái)的生活，法官才有信心把孩子交給你。我說(shuō)你這個(gè)案件不可能輸?shù)?，因?yàn)槟悻F(xiàn)在什么都沒(méi)有，所有的權(quán)利都被剝奪了，打官司還能更輸嗎？

我為她點(diǎn)贊的是她敢于拿起法律武器來(lái)維權(quán)，很多人沒(méi)有這樣的勇氣。我覺(jué)得她做這個(gè)事情，不僅僅為了自己，也為了身后的性少數(shù)群體，那些可能跟她有類似遭遇的人。

這個(gè)案子非常特殊，不管法院怎么判，都會(huì)成為我國(guó)性少數(shù)群體法律權(quán)益保障歷史的一個(gè)重要里程碑。

在我國(guó)，同性戀非罪化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。但是讓同性婚姻合法化，還是很難的。一個(gè)立法的改變，需要全社會(huì)的討論。目前的立法就是少數(shù)服從多數(shù)。那么你要是少數(shù)人，你就有義務(wù)去說(shuō)服多數(shù)人，即使說(shuō)服不了，你也要讓多數(shù)人聽(tīng)到你的呼聲。但我們國(guó)家在這一塊是很蒼白的，輿論也好，整個(gè)大環(huán)境也好，這個(gè)群體大多數(shù)是生活在自己封閉的圈層當(dāng)中。

我們這幾年一直致力于性少數(shù)群體、心智障礙群體的權(quán)利維護(hù)，因此認(rèn)識(shí)很多圈中人士。我們碰到過(guò)一個(gè)案例，一對(duì)女同志同居了幾十年，一方身故，留下很多財(cái)富，另一方雖然一直照顧伴侶多年，但因?yàn)樗皇桥渑迹治睦^承不到，最后這些財(cái)產(chǎn)被七大姑八大姨瓜分掉了。她因?yàn)檫@件事受到了巨大的傷害，但她不愿意打官司。

澎湃新聞：你之前有遇到過(guò)涉及性少數(shù)群體子女撫養(yǎng)權(quán)的案例嗎？

高明月：其實(shí)我們處理最多的，可能一般人都想不到，是兩個(gè)人來(lái)做意定監(jiān)護(hù)（指具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人。協(xié)商確定的監(jiān)護(hù)人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時(shí)，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)）。

比如兩個(gè)同性伴侶，為了避免矛盾和爭(zhēng)議，或者一方出了意外另一方?jīng)]有權(quán)利的情況，提前做一個(gè)意定監(jiān)護(hù)安排，指定對(duì)方作為自己的監(jiān)護(hù)人，這個(gè)指定是高于法定監(jiān)護(hù)的，父母（作為法定監(jiān)護(hù)人）也無(wú)權(quán)排除意定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。

中國(guó)目前做得最極致的案例，是一對(duì)法律專業(yè)出身的女同伴侶，她們?cè)谏⒆忧坝昧烁鞣N方式來(lái)保障雙方的權(quán)益，包括房產(chǎn)共有公證、遺囑公證、意定監(jiān)護(hù)公證；等孩子出生后，她們還要辦理新的遺囑公證和委托指定監(jiān)護(hù)公證，雙方均授權(quán)對(duì)方為孩子的指定監(jiān)護(hù)人。所有的安排加起來(lái)10來(lái)份文件，可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)性少數(shù)伴侶通過(guò)合法方式獲得（基于配偶的）權(quán)益保障的最極致的案例，我為此寫了一篇文章，叫“窮盡一切法律手段，只為更好愛(ài)你”。