- +1
青年藝術(shù)“后浪”如何突圍?
雅昌藝術(shù)網(wǎng)
幾天前,藝術(shù)家阿布在藝術(shù)頭條直播中多次談及了她對當(dāng)下年輕藝術(shù)家的建議:
藝術(shù)家的藝術(shù)必須來自你的靈感。
藝術(shù)是就像呼吸一樣,如果你不呼吸你就會死亡,如果你不創(chuàng)作你就會死亡。
藝術(shù)家必須真正地去洞察,去找到一些超越性的東西,擁有更廣闊的前景而不是僅僅作為對每天新聞的反應(yīng)。
如果你經(jīng)常會去懷疑,你想做這個也想做那個,你總是在改變你的職業(yè),最后你發(fā)現(xiàn)自己置身于一片無人之境中。
青年藝術(shù)家群體,一直是藝術(shù)行業(yè)里最受關(guān)注的群體。疫情之后,在前所未有的經(jīng)濟(jì)蕭條和嚴(yán)峻的就業(yè)壓力之下,他們過的好嗎?年輕藝術(shù)家的生存空間再次成為備受關(guān)注的話題。
當(dāng)一場翻天覆地的變化迎面而來,高速發(fā)展的一切變得緩慢下來。對于青年藝術(shù)家群體的討論,我們有機(jī)會從當(dāng)下抽離出來,回望歷史。2020年5月底,一場關(guān)于青年藝術(shù)的系列學(xué)術(shù)對話在四川美術(shù)學(xué)院美術(shù)館舉辦,7場論壇回溯了從80年代以來的中國當(dāng)代青年藝術(shù)群體的發(fā)展演變,在這個特殊時期,宏觀回顧數(shù)十年來的青年藝術(shù)生態(tài)發(fā)展,以期為當(dāng)下的青年藝術(shù)群體,尋找一點啟示。

80年代:抱團(tuán)取暖的理想主義青年群體
80年代是屬于50、60后的,因為那是一個充滿理想主義的時代。
今天,當(dāng)我們聽前輩們講述80年代的故事,印象最深刻的形象,莫過于:長發(fā)披肩的王廣義,在酒桌上意氣風(fēng)發(fā),大手一揮,跟舒群說:”我們在創(chuàng)造歷史?!?/p>
如今看來,他們還真創(chuàng)造了歷史。
“1980年代,青年美術(shù)的核心是青年藝術(shù)團(tuán)體?!彼拇佬g(shù)學(xué)院美術(shù)館館長何桂彥談及。


這個時代,青年藝術(shù)家個體也都以群體的方式集體亮相,例如四川美術(shù)學(xué)院的羅中立、何多苓、張曉剛、程叢林、周春芽77、78屆青年學(xué)子,早在70年代末80年代初就以傷痕、鄉(xiāng)土的繪畫風(fēng)格引發(fā)全國美術(shù)界的關(guān)注度,并吸引了來自臺灣的林明哲先生,率先進(jìn)入收藏市場。

幾年之后的85思潮中,青年美術(shù)家群體像一支思想的先遣隊,走在了中國現(xiàn)代化思潮的前端,引領(lǐng)了在全社會更具影響力的搖滾、詩歌和電影。
群體的出現(xiàn),成為80年代青年藝術(shù)家亮相的重要方式。據(jù)統(tǒng)計,僅85到86兩年期間,全國各地共涌現(xiàn)了79個青年藝術(shù)群體,分布于23個省市自治區(qū),舉辦了97次藝術(shù)活動,而當(dāng)時幾乎每一個重要的藝術(shù)家,都參與過群體活動。

我們最為熟知的,莫過于以王廣義、舒群、任戩、劉彥等青年人為主的北方藝術(shù)群體,以張培力、耿建翌、宋陵、王強(qiáng)等青年人為主的杭州池社,以毛旭輝、張曉剛、葉永青為主的西南藝術(shù)群體。

“80年代,突如其來的社會轉(zhuǎn)型,給了年輕一代青年藝術(shù)家始料未及的沖擊。突然接受一個改革開放的中國,很多年輕人都懷揣理想,他們需要交流,需要討論,甚至一個人無法完全想象他們所面對的未來是什么。”四川美術(shù)學(xué)院教授俞可談及80年代青年藝術(shù)群體出現(xiàn)時這樣認(rèn)為,不知所措的青年藝術(shù)家需要抱團(tuán)取暖,才能面對新思潮的沖擊,他們需要相互支持,
批評家、天津美術(shù)學(xué)院副教授高嶺那個年代在北京大學(xué)哲學(xué)系讀研究生,他回憶,美術(shù)學(xué)院的青年人們,大胡子、長頭發(fā),穿著大皮鞋,是他們的標(biāo)配,而自己在北大哲學(xué)系那個相對保守的環(huán)境里,特別喜歡坐著公共汽車往中央美術(shù)學(xué)院跑,他覺得在那種青年人的環(huán)境里才能找到共鳴,但是也被認(rèn)為是“整天跟一些不三不四的人打交道”,不過高嶺覺得那時的年輕人,需要一種強(qiáng)烈的勇氣和一種理想主義的情懷。
于是,群體就出現(xiàn)了。
俞可也認(rèn)為,青年藝術(shù)家創(chuàng)作都是以群體展開,也與更早之前的創(chuàng)作和工作方式是相關(guān)的。四川美術(shù)學(xué)院藝術(shù)人文學(xué)院副院長尹丹也認(rèn)為,80年代青年藝術(shù)家的群體式出現(xiàn),的確有可能是一種文化慣性的結(jié)果,從50年代-70年代集體主義的時代走來,80年代或許依然有一種慣性,青年藝術(shù)家的思想具有先鋒意識,或許依然存在集體主義的意識形態(tài)。
例如更早之前,北京的人民英勇紀(jì)念碑浮雕、四川美術(shù)學(xué)院的《收租院》的創(chuàng)作,都是以群體的方法完成。

90年代之后:群體的弱化 個體崛起
進(jìn)入90年代,青年藝術(shù)家的群體現(xiàn)象開始改變:個體的力量開始被強(qiáng)化。
如果說80年代的青年藝術(shù)群體都黑紙白字的綱領(lǐng)性“宣言”,高嶺談到,90年代的藝術(shù)群體依然出現(xiàn)了政治波普、玩世現(xiàn)實主義、新生態(tài),但他們沒有“宣言”了。
青年藝術(shù)群體的力量逐漸減弱或消失?俞可認(rèn)為,90年代人們的意識開始回到自己本身,回到藝術(shù)家工作本身,思考要做什么,要去進(jìn)行獨立的個人的思考。“我覺得藝術(shù)中的個人自覺是非常重要的,你爭取的一切都是為了個人自覺來完成的。”

就如我們所了解的,90年代位于北京圓明園、東村等藝術(shù)區(qū)里,青年藝術(shù)家們依然以群落的方式聚集,但是更多的是藝術(shù)家個體創(chuàng)作能力的體現(xiàn),群體、團(tuán)體被弱化。就如90年代,我們記住的是張洹、榮榮、宋冬、方力鈞、岳敏君、張大力、展望、劉小東等藝術(shù)家個體。90年代初,大部分青年藝術(shù)家們還沒有嘗到過市場的甜頭,反而大多以“地下”的方式構(gòu)建了一部北京特有的藝術(shù)聚集區(qū)的圖景。隨著城里的畫家被趕走,他們來到了城鄉(xiāng)結(jié)合部。

當(dāng)一撥隨著一批藝術(shù)家在藝術(shù)市場上的逐漸成功,又選擇聚居在北京通縣郊區(qū)的宋莊,他們不再租借農(nóng)民的房屋,而是以較便宜的價錢購買農(nóng)民的宅基地和舊房重新翻蓋裝修,建筑自己的工作室和住宅。一直到2002年,又有一些藝術(shù)家開始在北京的城區(qū)原國營的廠房,形成了“798”。
90年代到2000年,藝術(shù)商業(yè)邏輯開始出現(xiàn),獨立策展人角色以及民營美術(shù)館也逐漸出現(xiàn),讓青年藝術(shù)家的亮相方式又發(fā)生改變。例如中央美術(shù)學(xué)院的N12。在西南地區(qū),卡通一代同樣是在商業(yè)邏輯里涌現(xiàn)出來,它也伴隨著贊揚(yáng)與質(zhì)疑,經(jīng)歷了市場的火熱、冷卻。

在中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的40年里,每一個十年的政治經(jīng)濟(jì)文化藝術(shù)都伴隨著社會的發(fā)展而發(fā)生了很大變化?!?0年代,每個藝術(shù)家都是要當(dāng)精神領(lǐng)袖、當(dāng)英雄。90年代是獨立策展人的一個時代,也有一種去打天下的心態(tài)。但是在2003、2004年之后,畫廊開始在中國發(fā)展,總體而言,推動年輕藝術(shù)家的已然不再是一個群體,也不是青年藝術(shù)家自己,而是他們背后的藝術(shù)體系和系統(tǒng),包括畫廊、美術(shù)館、媒體、評獎?!北本┊?dāng)代藝博會總監(jiān)鮑棟認(rèn)為。
當(dāng)下的青年藝術(shù)力量思考
尤其是近年來,“超級畫廊”頻繁被提及,畫廊成為青年藝術(shù)家的發(fā)掘者和推廣者,很多青年藝術(shù)家的首次個展都是從畫廊起步,青年藝術(shù)家的推出也首先是從畫廊開始,這往往被稱作是藝術(shù)市場逐漸成熟起來的標(biāo)志。而這時,在藝術(shù)市場并不發(fā)達(dá)的區(qū)域,青年藝術(shù)家的影響力就稍顯弱勢。
同樣,當(dāng)藝術(shù)體系越來越發(fā)達(dá),也就意味著無論藝術(shù)家、美術(shù)館、美術(shù)學(xué)院、媒體的分工越來越細(xì)。鮑棟認(rèn)為,當(dāng)我們越來越面對更加細(xì)碎的問題時,個體的角色在這其中也被弱化了,藝術(shù)家也是如此,這是全球的趨勢。
的確,就如提及80年代的青年藝術(shù)家,我們會想到羅中立、陳丹青、王廣義這些年紀(jì)輕輕就如雷貫耳的藝術(shù)家。就如90年代初,年輕的藏家仇浩然帶著尊敬的心情從香港到重慶,與羅中立商議設(shè)立羅中立獎學(xué)金,成為國內(nèi)少有的支持青年藝術(shù)家的獎項,這么多年來,一大批重要年輕藝術(shù)家從羅中立獎學(xué)金這個平臺進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域的視野內(nèi)。

但是走到當(dāng)下,青年藝術(shù)家的機(jī)會多了,平臺多了,空間多了,青年藝術(shù)家群體的價值和意義也不一樣了。那些我們認(rèn)為涌現(xiàn)出來的藝術(shù)家或許只能稱之為“優(yōu)秀的藝術(shù)家和藝術(shù)作品”,而很難用更具贊美、代表性的詞匯去形容。
在論壇中,俞可就表達(dá)了近些年來他的擔(dān)憂:十多年來,四川美術(shù)學(xué)院以老校區(qū)坦克庫、新校區(qū)虎溪公社以駐留的方式支持青年藝術(shù)家,但是當(dāng)整個社會和藝術(shù)行業(yè)和的大背景改變之后,的確也有優(yōu)秀的藝術(shù)家出現(xiàn),但卻沒有了80年代、90年代那樣在全國影響力特別卓越的群體青年藝術(shù)力量。
隨著經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)市場的發(fā)展延緩,無論是北京、上海等藝術(shù)市場的核心地區(qū),還是各地市場并不發(fā)達(dá)的地區(qū),如何通過多元的方式調(diào)動藝術(shù)活躍度,為青年藝術(shù)家打造一片藝術(shù)沃土,成為新的挑戰(zhàn)。

何桂彥介紹,四川美術(shù)學(xué)院美術(shù)館的思路已經(jīng)比較清晰,以美術(shù)館為平臺,凝聚4個青年藝術(shù)家項目:羅中立獎學(xué)金、青年藝術(shù)家駐留計劃、明天雕塑獎、重慶市青年美術(shù)雙年展。以四川美術(shù)學(xué)院的教學(xué)、創(chuàng)作資源形成良性互動,坦克庫、虎溪公社為青年藝術(shù)創(chuàng)作提供更大的土壤。
后記:當(dāng)然,當(dāng)我們在考慮如何為青年藝術(shù)家打造一個更美好的土壤時,90后甚至00后青年藝術(shù)家已經(jīng)登上了歷史舞臺,他們的成長又完全不同于前一代青年藝術(shù)家,他們成長在互聯(lián)網(wǎng)時代,對于消費社會有著特殊的體驗。他們的藝術(shù)創(chuàng)作完全脫離了我們傳統(tǒng)意義上所認(rèn)為的表達(dá)方式,他們也不再安于單一的藝術(shù)家的生活方式,如何為這更年輕一代提供土壤,與他們合作,一起成長,更是一種挑戰(zhàn)。
- END -
原標(biāo)題:《40年 青年藝術(shù)“后浪”如何突圍?》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




