原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)作者 朝文社

作者｜我方團(tuán)隊(duì)張嵚

字?jǐn)?shù)：2269，閱讀時(shí)間：約6分鐘

歷史提問

越王勾踐滅了吳國，最后越國是怎么消失的？

答：在“你方唱罷我登場”的春秋爭霸史上，“越國稱霸”堪稱是一曲震撼絕響：先以“十年生聚，十年教訓(xùn)”的苦心經(jīng)營，上演“三千越甲可吞吳”的復(fù)仇奇跡。然后揮兵北上，甚至一度將越國都城搬遷到瑯琊（學(xué)者張志立等人觀點(diǎn)，越都“瑯琊”是今連云港九龍口古城）。從此“諸侯畢賀，號(hào)稱霸王”。公認(rèn)春秋尾聲時(shí)代，各路諸侯間的“話事人”。

而比起這重量級(jí)的地位后，隨后的戰(zhàn)國時(shí)代里，越國的“存在感”，卻貌似十分低。特別是齊楚威秦各路“強(qiáng)國”逐鹿的年代里，似乎已沒了越國的事兒。史家們大書特書的“戰(zhàn)國七雄”里，也不見了越國的身影。仿佛這個(gè)曾經(jīng)名震一時(shí)的霸主，平白無故就在歷史上消失了。事實(shí)上，這真是“錯(cuò)覺”——戰(zhàn)國時(shí)代早期的越國，依然是一支無比強(qiáng)大的力量。

如果把公元前453年“三家分晉”看做戰(zhàn)國時(shí)代的開端，那么當(dāng)時(shí)的越國，其聲威正如《呂氏春秋》的形容“越，猛虎也！”《墨子》一書在評價(jià)戰(zhàn)國初期列強(qiáng)時(shí)，也認(rèn)為“齊晉楚越”是“今天下好戰(zhàn)之國”。這其中的越國有多“猛虎”？《墨子》里與之“齊名”的齊國，就有著十分痛苦的體會(huì)。

以清華簡等史料的記載，公元前441年時(shí)，當(dāng)時(shí)的越王朱勾就發(fā)起了對齊國的戰(zhàn)爭，迫使齊國不得不靠修“齊長城”來苦苦支撐。十一年后，越國大軍終于攻破齊國長城的門戶“句俞之門”，又在襄平擊敗齊國主力，幾乎摁著齊國痛打。

接下來的三十多年里，越國“吃飯睡覺打齊國”一度成了常態(tài)。特別是公元前404年的“三晉伐齊”戰(zhàn)爭里，趁著齊國被“韓趙魏”三晉群毆的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)的越王翳也趁火打劫，迫使齊國割讓建陽等領(lǐng)土，還給越國送來大批男女奴仆。越王翳與齊魯兩國“會(huì)盟”時(shí)，魯國國君給他駕車，齊國國君陪侍在他身旁，聲威如日中天。

可是，就是這么一個(gè)曾強(qiáng)悍一時(shí)的越國，接下來卻急劇跌入下坡路。先把都城從瑯琊遷回到姑蘇，白白丟棄北方大片疆土。而后國力一代比一代縮水。終于在公元前313年亡于楚懷王之手，給戰(zhàn)國強(qiáng)國楚國，來了一頓“大補(bǔ)血”?！捌饎荨睍r(shí)猛如虎，衰敗卻如此突然。

為何會(huì)“衰得快”？眾所周知的一條原因，就是越國自戰(zhàn)國早期起，如“連續(xù)劇”一般的家族內(nèi)耗。比如當(dāng)年“擊破齊長城”的越王朱勾，這位越王勾踐的重孫，就是靠殺死父親越王不壽“上位”。七十三年后，悲劇再次發(fā)生，越王朱勾的兒子越王翳，先是聽信讒言殺死了三個(gè)兒子，然后被親兒子諸咎殺死。然后諸咎也死于戰(zhàn)亂，諸咎兒子錯(cuò)枝登位后被廢，兒子扶余被扶上王位，這就是莊子嘆息的“越人三世弒其君”。

這么持續(xù)幾代的殺戮動(dòng)亂，再強(qiáng)大的國家，自然也經(jīng)不住折騰。但對于越國來說，就算沒有這些內(nèi)耗，其衰敗也不可避免，很重要一條原因，就是其“拖后腿”的經(jīng)濟(jì)水平。

雖然身為華夏先祖大禹的直系后裔，但越國地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，比起當(dāng)時(shí)的中原列強(qiáng)來，顯然差了一大截子。越國的統(tǒng)治區(qū)域，雖然今天屬于“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)”，當(dāng)時(shí)卻是“老少邊窮”。其境內(nèi)基本是“飯稻羹魚,或火耕而水耨”。生產(chǎn)力水平差了一大截子。

放在春秋年間，這差距還可以靠越國強(qiáng)大的軍事力量來彌補(bǔ)。但戰(zhàn)國時(shí)代，卻又是中國古代一場“產(chǎn)業(yè)革命”時(shí)代，北方先進(jìn)的牛耕與鐵農(nóng)具廣泛推廣，原本以青銅冶煉傲視列強(qiáng)的越國，這下最拿手的“核心技術(shù)”都落在了后面。無論種田打仗都是全面吃虧。所以定都瑯琊時(shí)，越國雖然不停打勝仗，但面對“經(jīng)濟(jì)體量”強(qiáng)大的齊楚等國，越國越打勝仗，國力越損耗嚴(yán)重，惡性循環(huán)下，只能無奈退守。

“發(fā)展理念”也是大問題。當(dāng)年“兔死狗烹”的越王勾踐，畢竟還啟用過范蠡文種等“外來人才”。到了戰(zhàn)國時(shí)代，越國卻連這點(diǎn)氣魄都丟了個(gè)精光。當(dāng)同時(shí)代的戰(zhàn)國列強(qiáng)，都在玩命吸納人才“變法圖強(qiáng)”時(shí)，越國卻還死抱著分封制，境內(nèi)一群“王爺”，當(dāng)年范蠡文種這樣的“外來人才”，不但絲毫沒機(jī)會(huì)在越國出頭，越國本土的人才，也是組團(tuán)往外跑。比如越國人蒙被，就成為齊國爭霸的重要骨干。

但雖說如此，越國畢竟家大業(yè)大，哪怕退守姑蘇內(nèi)耗不斷，“基本盤”總算還在，怎么“堅(jiān)挺”到楚懷王年間就匆匆亡了國？這就是越國的另一大敗筆：昏聵的戰(zhàn)略眼光。

在越國最后一任國王越王無疆在位時(shí)，經(jīng)過多年勵(lì)精圖治，越國也曾出現(xiàn)短暫的復(fù)興。而此時(shí)，也正是齊楚秦三大強(qiáng)國，在中原較力的白熱化階段。越國也就再次成了列強(qiáng)眼里的“香餑餑”。當(dāng)時(shí)的越國，不但和秦國遣使通好，還和魏國打得火熱，更高調(diào)厲兵秣馬，表示要北伐齊國，卻被齊國派使者一頓動(dòng)員：您勞師襲遠(yuǎn)打我們齊國干嘛，應(yīng)該打眼前的楚國嘛，打敗了楚國您才可以稱霸，趕緊掉頭吧。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)的越王無疆，對戰(zhàn)國局勢的判斷，可以說十分糊涂，越國“復(fù)興”不假，但論國力，比起中原列強(qiáng)來還差一截。而且越王無疆天真的以為，當(dāng)時(shí)楚國剛被秦國揍過，國力損耗嚴(yán)重，自己和秦國關(guān)系又好，打起來還不是手到擒來？但事實(shí)是：楚國雖然吃了秦國的虧，可比越國還是要強(qiáng)。而且秦國正遇國喪，根本無暇東顧，結(jié)果氣勢洶洶的越王無疆，等于給楚國送肉，被楚國“大敗越，殺王無疆”。

而曾經(jīng)強(qiáng)大一時(shí)的越國，也經(jīng)過此戰(zhàn)后徹底滅國，其國土要么被楚國吞并，要么各家王族自立為王，昔日的春秋霸主，徹底退出了歷史舞臺(tái)。

這樣一個(gè)春秋年間的“超級(jí)大國”，從顯赫一時(shí)到突然敗亡的全過程，那在昏聵眼光下不知不覺的落后，以及短視戰(zhàn)略選擇的惡果，即使在兩千年后，也足以成為一個(gè)樣板教訓(xùn)，供多少讀史者深思回味。

參考資料:《史記》《墨子》《戰(zhàn)國策》、潘潤《戰(zhàn)國時(shí)期越國的興衰及其影響》

原標(biāo)題：《越王勾踐滅了吳國，最后越國是怎么消失的？》

閱讀原文