對于今年11月的美國總統(tǒng)大選是否會因為新冠肺炎疫情而推遲，美國總統(tǒng)特朗普的女婿、白宮高級顧問賈里德·庫什納周三（5月13日）沒有排除這種可能性。

盡管專家們強調(diào)總統(tǒng)無權(quán)決定大選日期，但庫什納的表態(tài)仍引發(fā)外界關(guān)注，民主黨人擔(dān)心連任心切的特朗普在面對不利形勢時可能會質(zhì)疑大選的有效性和合法性。

在新冠肺炎疫情背景下，圍繞是否大規(guī)模采取郵寄方式投票，美國兩黨之間目前存在較大分歧。民主黨人普遍支持采取郵寄投票方式，而特朗普和共和黨則認(rèn)定郵寄選票容易出現(xiàn)舞弊。民主黨人擔(dān)心，這可能成為特朗普質(zhì)疑選舉的借口。另一方面，即便順利采取郵寄投票方式，計票階段可能產(chǎn)生的巨大混亂也讓一些人感到憂慮。

雖然很難推遲大選，但特朗普可以制造麻煩

庫什納5月13日是在接受《時代》雜志采訪時做出上述表態(tài)的，在被問及總統(tǒng)大選是否可能由于疫情而推遲到11月3日之后時，庫什納回答說，“現(xiàn)在說還太早”。而在被問及能否保證大選如期舉行時，他回答說這不是他能決定的，“我不確定我能夠以這樣或那樣的方式做出承諾，但是現(xiàn)在計劃就是這樣?！?/p>

在這番言論引起關(guān)注之后，庫什納發(fā)表聲明試圖對自己的話做出澄清，表示自己不知道也沒有參與任何關(guān)于改變2020年大選日期的討論。一名特朗普政府的高級官員隨后也向美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）透露，白宮內(nèi)部目前還沒有關(guān)于調(diào)整大選日期的討論。

庫什納的言論可能沒有太大意義，法律專家們普遍指出，只有國會而非總統(tǒng)有權(quán)決定大選日期。自1845年以來，美國國會就將11月第一個星期一的翌日作為大選日期，此后再未改變。

《華盛頓郵報》在一篇解釋性文章中強調(diào)，即便是在目前發(fā)生全球新冠肺炎疫情大流行的緊急狀態(tài)之下，總統(tǒng)也不能繞過國會推遲或者取消大選，國會也不大可能做出改變。

不過，這并沒有打消許多民主黨人的疑慮。他們擔(dān)心特朗普可能會因為害怕敗選而質(zhì)疑選舉的有效性。因此，庫什納的言論讓許多人警惕。

新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，美國許多州為了避免病毒傳播而相繼宣布推遲或者取消了大選初選，這使得一些民主黨人進(jìn)一步擔(dān)心特朗普可能會推遲大選，或者采取某些政策讓大選變得更麻煩。

4月23日，特朗普的民主黨對手、前副總統(tǒng)喬·拜登曾公開警告稱，他認(rèn)為特朗普為了確保勝出可能試圖推遲總統(tǒng)選舉。拜登稱，特朗普可能會“給出一些無法按期舉行的理由”。

由于疫情造成的死亡人數(shù)持續(xù)增加，在過去一個月時間里，特朗普受到了越來越多人的批評。根據(jù)路透社和益普索5月12日公布的一項民調(diào)，特朗普目前在登記選民中的支持率落后拜登8個百分點。

按照拜登的說法，特朗普不愿給美國郵政署劃撥救濟(jì)資金，意圖“讓民眾難以投票”。由于疫情影響，越來越多的人傾向于贊成在今年大選中大規(guī)模采取郵寄選票的投票方式。不過，包括特朗普在內(nèi)的許多共和黨人則認(rèn)定郵寄選票容易出現(xiàn)舞弊。

美國郵政署瀕臨破產(chǎn)卻難以獲得政府救濟(jì)，美國媒體分析認(rèn)為，部分原因可能是希望郵政系統(tǒng)私有化的保守派樂見其陷入困境，而更重要的則是為了阻止郵寄選票。

上周，特朗普的長期盟友和捐款人路易斯·德喬伊（Louis DeJoy）被委任為美國郵政署署長。《紐約時報》報道稱，特朗普的批評者認(rèn)為，德喬伊執(zhí)掌郵政署之后，該機構(gòu)可能被武器化，也將給郵寄選票帶來新的障礙。

郵寄投票可取，但非完美選擇

郵寄選票的投票方式在疫情暴發(fā)之前就存在。據(jù)美國之音介紹，美國50個州里有5個采用純郵寄選票的模式，另外還有35個州將郵寄選票作為一種輔助手段。這種通過郵寄投出的選票被稱為“缺席選票”。

疫情暴發(fā)后，一些投票權(quán)倡導(dǎo)組織和民主黨人呼吁進(jìn)一步擴大這種投票方式的使用，甚至有人提出應(yīng)該在11月的大選中要求全國統(tǒng)一以郵寄選票的方式來投票。

不過特朗普一直反對這種做法，認(rèn)為郵寄選票將增加舞弊現(xiàn)象。特朗普的觀點在共和黨陣營得到了普遍支持。一些研究選舉問題的專家也認(rèn)為，相比現(xiàn)場投票，郵寄投票更容易出錯。

另外，特朗普還認(rèn)為郵寄投票方式在政治上對共和黨不利。此前他在接受?？怂剐侣劜稍L時表示，如果廣泛采用郵寄選票的投票方式，則“再也不會有共和黨人在這個國家當(dāng)選了”。

《紐約時報》指出，美國兩黨都認(rèn)為更容易的投票方式對民主黨有利。數(shù)十年來共和黨一直以打擊選舉舞弊的名義對投票施加限制措施，這些措施對有色人種、窮人和年輕選民影響最大。不過，美國數(shù)據(jù)新聞網(wǎng)站fivethirtyeight日前指出，沒有證據(jù)表明郵寄投票對某一黨派有利。

除去可能對兩黨選情帶來的影響，一些分析人士也擔(dān)心大規(guī)模采取郵寄選票的投票方式也將在計票階段產(chǎn)生巨大混亂。

彭博社在5月11日的一篇文章中指出，如果數(shù)千萬美國人在今年11月通過郵寄選票投票，由于各州法律錯綜復(fù)雜，屆時人們可能很難在幾天甚至幾周內(nèi)得到大選結(jié)果。而在這期間，可能會出現(xiàn)大量關(guān)于舞弊以及重新計票的訴訟和要求。

報道指出，傳統(tǒng)的現(xiàn)場投票方式，結(jié)果通常在投票結(jié)束時就進(jìn)行計算，大選結(jié)果通常在當(dāng)晚就能揭曉。而采取郵寄選票的投票方式，將花費更長時間。

另一方面，各州對于郵寄投票的規(guī)定各不相同，有的州要求必須將選票信封上的簽名與存檔簽名進(jìn)行對比核實，有的州則要求有簽名但不要求核實，有的州要求選票上有證人簽名，有的州則要求對選票進(jìn)行公證……

彭博社援引投票權(quán)律師的分析指出，這些五花八門的程序要求都可能導(dǎo)致投票結(jié)果延遲，并帶來巨大的法律和政治混亂，特別是當(dāng)這種情況發(fā)生在一個選情膠著的搖擺州時。

一些投票權(quán)倡導(dǎo)人士也表示，投票結(jié)果遲遲不能出爐可能會降低人們對于投票結(jié)果的信心，特別是當(dāng)兩個候選人的得票數(shù)非常接近時。

報道指出，如果今年大規(guī)模采取郵寄投票的方式，計票階段可能讓人們回想起2000年總統(tǒng)大選的爭議。當(dāng)時小布什和戈爾因佛羅里達(dá)州計票結(jié)果產(chǎn)生紛爭，最高法院花費兩個多月才最終做出裁決。