上海一高校教師曹波（化名）三年前發(fā)現(xiàn)自己“被當(dāng)老板”，莫名奇妙成了一家公司的法定代表人。他調(diào)檔查詢發(fā)現(xiàn)，該公司注冊(cè)登記時(shí)的簽名并非其所寫，系偽造，身份證復(fù)印件為其曾丟失并掛失過(guò)的身份證。

經(jīng)歷舉報(bào)、登報(bào)聲明及與相關(guān)部門多次溝通之后，如今，曹波的維權(quán)有了結(jié)果。

5月12日下午，曹波告訴澎湃新聞（www.nxos.com.cn），江蘇蘇州市吳中區(qū)行政審批局向其出具了“關(guān)于撤銷公司法定代表人及股東登記事項(xiàng)的決定書”，決定撤銷將曹波登記擔(dān)任法定代表人、股東的登記事項(xiàng)及備案為執(zhí)行董事、經(jīng)理的公司備案事項(xiàng)。

丟身份證后“被當(dāng)老板”，維權(quán)三年終得“清白”

“松了一口氣”。曹波感嘆，自2017年3月發(fā)現(xiàn)“被當(dāng)老板”后，他曾歷經(jīng)舉報(bào)、調(diào)檔查詢、登報(bào)聲明、等待新規(guī)等，多次與涉事公司登記所在地的吳中區(qū)市監(jiān)局及當(dāng)?shù)匦姓徟譁贤ù耸?，直至此次終得“清白”。

曹波此前反映，2017年他發(fā)現(xiàn)有人以他的名義注冊(cè)成立蘇州景佳唯電子科技有限公司（下稱“景佳唯科技”）。他調(diào)檔查詢發(fā)現(xiàn)，該公司注冊(cè)登記時(shí)的簽名并非其所寫，系偽造，身份證復(fù)印件為其丟失的身份證。此前的2016年10月15日他丟失身份證，但當(dāng)月27日就已緊急掛失，后及時(shí)補(bǔ)辦。

工商資料顯示，景佳唯科技注冊(cè)成立于2016年12月12日，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，曹波作為法定代表人，100%持股，并擔(dān)任公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理。

此外，該公司章程第15條還要求，法定代表人須在2026年11月30日前繳足100萬(wàn)元注冊(cè)資本金，公司還以他的名義租用辦公場(chǎng)所，該場(chǎng)所租用1年，每月須支付2200元租金。

這讓曹波很是擔(dān)憂，害怕因此陷入“債務(wù)糾紛”。

蘇州市吳中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的答復(fù)函。 受訪者供圖

當(dāng)時(shí)，吳中區(qū)市監(jiān)局向曹波出具答復(fù)函，表示針對(duì)反映的問(wèn)題已開展相關(guān)核查，通過(guò)登記所留電話和住所無(wú)法找到相關(guān)人員，已將該公司列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，將進(jìn)一步調(diào)查。

但此后近2年時(shí)間，此事一直沒(méi)有進(jìn)展。

無(wú)奈之下，2019年3月，曹波在上海一家媒體發(fā)布免責(zé)聲明，表示他人擅用其已丟失無(wú)效的證件注冊(cè)公司，他本人未參與公司的設(shè)立和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不承擔(dān)任何責(zé)任。

2020年5月12日下午，曹波告訴澎湃新聞，江蘇蘇州市吳中區(qū)行政審批局向其出具了“關(guān)于撤銷公司法定代表人及股東登記事項(xiàng)的決定書”，吳中區(qū)行政審批局根據(jù)行政許可法、《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于撤銷冒用他人身份信息取得公司登記的指導(dǎo)意見》及結(jié)合吳中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局出具的調(diào)查報(bào)告，依法向景佳唯科技出具該決定書，撤銷將曹波登記擔(dān)任法定代表人、股東的登記事項(xiàng)及備案為執(zhí)行董事、經(jīng)理的公司備案事項(xiàng)。

5月12日，澎湃新聞查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，景佳唯科技已被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄和嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單，但上面顯示曹波仍為法定代表人和公司總經(jīng)理。

就此，同日下午，負(fù)責(zé)處理此事的吳中區(qū)行政審批局工作人員表示，12日已將需要撤銷的登記備案信息提交給負(fù)責(zé)維護(hù)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的市監(jiān)局第三方軟件公司，需要一定時(shí)間即可更新信息?？沾捌趦?nèi)，曹波持前述決定書也具有法律效力。

此前撤銷冒名登記新規(guī)已出臺(tái)

2019年4月，澎湃新聞報(bào)道曹波的案例后，陸續(xù)接到多起類似投訴。

澎湃新聞注意到，《行政許可法》第六十九條規(guī)定，被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

多位負(fù)責(zé)企業(yè)登記備案的市監(jiān)部門工作人員曾向澎湃新聞解釋，此前登記注冊(cè)公司多為“線下簽”，代理人對(duì)材料真實(shí)性負(fù)責(zé)，市場(chǎng)監(jiān)管部門只是負(fù)責(zé)形式審查，像曹波的情況就是歷史遺留問(wèn)題。而如果 “被當(dāng)老板”，可以去找公司注冊(cè)登記經(jīng)辦人，讓對(duì)方承認(rèn)是偽造的?；蛘哒页黾堎|(zhì)材料證明簽名系偽造，需要做筆跡鑒定，也就是“自證清白”。

“往往前者找不到人，后者需要花費(fèi)一筆不菲的筆跡鑒定費(fèi)。”某地級(jí)市市監(jiān)局工作人員說(shuō)。

隨著商事制度改革的持續(xù)推進(jìn)，根據(jù)市監(jiān)總局文件的要求，2019年5月1日前實(shí)現(xiàn)全國(guó)所有省區(qū)市接入全國(guó)企業(yè)登記身份管理實(shí)名驗(yàn)證系統(tǒng)，推行企業(yè)登記實(shí)名制度。有觀點(diǎn)認(rèn)為，該舉措有效防止了新設(shè)立、變更企業(yè)相關(guān)申請(qǐng)人身份被冒用的問(wèn)題。

2019年6月，市監(jiān)總局出臺(tái)《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于撤銷冒用他人身份信息取得公司登記的指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步細(xì)化明確關(guān)于冒名登記行為的公示調(diào)查與撤銷登記工作。

指導(dǎo)意見明確提出：“冒名登記被撤銷后，因冒名登記導(dǎo)致的被冒用人相關(guān)信用懲戒和市場(chǎng)禁入措施停止執(zhí)行。登記機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)更新數(shù)據(jù)，解除信用約束措施?！?/p>