編者按

新冠肺炎疫情已經(jīng)持續(xù)了五個(gè)月有余，許多人的工作、生活、家庭、社交的節(jié)律因疫情而改變。疫情期間，北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京師范大學(xué)、香港教育大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)的學(xué)者聯(lián)合澎湃新聞和調(diào)研家，推出三次“公眾對(duì)新型冠狀病毒的認(rèn)知和個(gè)體防疫行為”的網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，持續(xù)關(guān)注和記錄普通民眾在經(jīng)歷疫情不同階段的態(tài)度、心理、行為等方面的變化。

第一期調(diào)查結(jié)果已發(fā)布，本次報(bào)告的是第二期截面調(diào)查（1月27日至2月15日）和追訪調(diào)查（3月13日至3月30日）的部分統(tǒng)計(jì)結(jié)果。兩次截面調(diào)查已累計(jì)采集超過1.46萬人的問卷數(shù)據(jù)，樣本覆蓋中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政單位。

1. 對(duì)疫情的關(guān)注頻率已降低

今年1月下旬的第一期調(diào)查已經(jīng)顯示，民眾對(duì)此次新型冠狀病毒疫情表現(xiàn)出極大的關(guān)注度。67%的民眾表示“高度關(guān)注”，22%的人表示“比較關(guān)注”，不關(guān)注者不足1%。在今年2月上旬的第二期調(diào)查中，我們?cè)儐柫耸茉L者查看確診病例數(shù)的頻率，從個(gè)人行為層面了解民眾對(duì)疫情的關(guān)注度。在疫情嚴(yán)重的2月，87%的受訪者每天都會(huì)關(guān)注確診病例數(shù)的動(dòng)態(tài)，更有47%的受訪者一天要查看多次。但到3月下旬，大家的關(guān)注頻率已有所降低，每天多次查看確診人數(shù)的比例下降了16個(gè)百分點(diǎn)，幾乎不關(guān)注的比例也升至5.3%。

2. 心理情緒明顯改善

民眾面對(duì)疫情時(shí)的心理情緒受疫情發(fā)展的影響而持續(xù)變化。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的每日確診人數(shù)數(shù)據(jù)，1月20日至1月26日是疫情在全國(guó)范圍內(nèi)傳播的初期，確診人數(shù)以相對(duì)較小的幅度增長(zhǎng)；大約在1月27日以后，確診總數(shù)進(jìn)入爬坡期。在2月12日改變確診標(biāo)準(zhǔn)以前，全國(guó)新增確診人數(shù)大約在2月5日達(dá)到峰值，隨后下降。尤其是湖北以外的省市，新增確診人數(shù)從2月4日起持續(xù)下降，而湖北省內(nèi)的情況則依然嚴(yán)峻。但到3月下旬，包括湖北在內(nèi)的全國(guó)所有地區(qū)的新增確診數(shù)都已下降，增長(zhǎng)主要來自海外的“倒灌”。

通過對(duì)焦慮、害怕和擔(dān)憂這三種人們面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)最常見的負(fù)面情緒的測(cè)量，我們發(fā)現(xiàn)，在兩期基線調(diào)查中，想到新冠病毒肺炎時(shí)，絕大多數(shù)人都出現(xiàn)了不同情緒的焦慮、害怕和擔(dān)憂。其中，表示比較焦慮或非常焦慮者占2/3，比較害怕或非常害怕者占六成上下，比較擔(dān)憂或非常擔(dān)憂者在七成以上。在疫情嚴(yán)重的2月份，表示不焦慮的比例明顯下降，而表示害怕的比例上升。但3月下旬的追訪則看到，受訪者的心理情緒有了明顯好轉(zhuǎn)，焦慮、害怕、擔(dān)憂的情緒降低至1/3左右。

從對(duì)同一批受訪者前后兩期調(diào)查的比較也可以看到在個(gè)體層面負(fù)面情緒的顯著改善：有將近2/3受訪者的焦慮、害怕、擔(dān)憂程度較之上一次訪問時(shí)已有所降低。

總體來說，在整個(gè)疫情期間，無論從新冠病毒在全國(guó)范圍內(nèi)開始快速擴(kuò)散的1月，還是在疫情最為嚴(yán)重的2月，受訪者對(duì)于疫情的總體態(tài)度仍以樂觀為主。不過在2月，對(duì)疫情感到悲觀的比例曾一度上升了7個(gè)百分點(diǎn)。而當(dāng)國(guó)內(nèi)疫情狙擊戰(zhàn)進(jìn)入尾聲，伴隨人們對(duì)疫情關(guān)注頻率減少，以及焦慮、擔(dān)憂和害怕情緒的緩解，人們的樂觀比例升至86%，悲觀比例已跌至11%，低于1月下旬。

3. 疫情對(duì)家庭關(guān)系、工作與生活的多方面影響

在3月下旬的追訪調(diào)查中，我們請(qǐng)受訪者評(píng)價(jià)迄今為止疫情對(duì)各自家庭關(guān)系、工作和生活的影響。

總體來說，多數(shù)受訪者認(rèn)為疫情并沒有對(duì)他們的婚姻關(guān)系、親子關(guān)系帶來太多改變，但分別有27%、20%、30%的受訪者表示，疫情對(duì)他們與配偶/戀人的關(guān)系、與子女的關(guān)系、與父母的關(guān)系帶來的積極影響多于負(fù)面影響；但也分別有15%、6%、9%的受訪者認(rèn)為疫情對(duì)上述關(guān)系帶來的負(fù)面影響多于積極影響。綜合比較可以發(fā)現(xiàn)，受訪者評(píng)價(jià)疫情對(duì)婚姻或戀愛關(guān)系、親子關(guān)系以積極影響為主的比例高于以負(fù)面影響為主的比例。此外，還有將近47%的人認(rèn)為此次疫情給他們對(duì)待人生的態(tài)度或價(jià)值觀帶來的積極影響更多。

在評(píng)價(jià)疫情對(duì)工作和生活方式的影響上，人們普遍認(rèn)為負(fù)面影響多于積極影響。40%處在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的人評(píng)價(jià)疫情給他們的工作帶來的主要是消極影響，如果僅看就業(yè)人群，認(rèn)為負(fù)面影響為主的比例也高達(dá)33%。

截至3月底，受訪的就業(yè)者中已有86%完全復(fù)工或者半復(fù)工、部分復(fù)工。在這個(gè)群體中，有六成人士使用網(wǎng)絡(luò)或電話會(huì)議、在線辦公、在線銷售等遠(yuǎn)程辦公手段，但大部分人是偶爾使用。完全或大部分時(shí)候依靠遠(yuǎn)程辦公的占19%。

當(dāng)被問及 “國(guó)內(nèi)在恢復(fù)生產(chǎn)和控制疫情這兩個(gè)任務(wù)上，您認(rèn)為哪一個(gè)任務(wù)在現(xiàn)階段應(yīng)該更優(yōu)先”時(shí)，僅有1/4的受訪者認(rèn)為應(yīng)該優(yōu)先恢復(fù)生產(chǎn)，主流（占3/4）則認(rèn)為一切應(yīng)該優(yōu)先讓位于控制疫情。

不過在這個(gè)問題上，受教育水平對(duì)受訪者的答案有明顯的影響——高學(xué)歷者中有43%支持應(yīng)該優(yōu)先復(fù)產(chǎn)復(fù)工，與支持優(yōu)先疫情防控的高學(xué)歷者的比例相差相對(duì)不大；而低學(xué)歷者中則有高達(dá)80%認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先控制疫情。

在讀學(xué)生中，有39%的受訪者認(rèn)為疫情給他們的學(xué)習(xí)帶來的主要是負(fù)面影響，但也有44%認(rèn)為這些影響以積極的為主（見上圖“新冠疫情對(duì)各方面影響的評(píng)價(jià)”）。

上述疫情對(duì)工作、生活不同方面造成影響的認(rèn)知存在顯著的性別差異。在評(píng)價(jià)與配偶的關(guān)系上，女性平均而言更傾向于認(rèn)為疫情帶來了消極的影響，而男性則更傾向于認(rèn)為疫情帶來了積極的影響更多。這可能與兩性的家庭分工有關(guān)，比如，疫情期間家庭成員在家的時(shí)間較多，女性需要花更多的時(shí)間照顧家庭成員的飲食起居。與子女關(guān)系上，雖然兩性均認(rèn)為積極影響更多，但男性認(rèn)為與子女關(guān)系的改善比例高于女性，很可能是男性因?yàn)橐咔榫蛹叶懈鄷r(shí)間陪伴子女，所以親子感情升溫顯著。在與父母的關(guān)系上，女性認(rèn)為積極影響的比例比男性高。不過在就業(yè)方面，女性認(rèn)為疫情影響以負(fù)面為主的評(píng)價(jià)高于比例比男性高，這可能與女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的弱勢(shì)地位有關(guān)。疫情對(duì)女性工作穩(wěn)定性和收入的沖擊可能更大。

疫情的影響在不同學(xué)歷層次者中也有顯著差異。總體來說，高學(xué)歷者在家庭關(guān)系上的改善，尤其是在與父母和子女的關(guān)系的改善上高于低學(xué)歷者。疫情對(duì)工作造成的負(fù)面影響，不僅影響低學(xué)歷者，也同樣影響高學(xué)歷者——至少兩者在主觀評(píng)價(jià)上相似。但是，疫情對(duì)高學(xué)歷者既有生活方式的干擾更為突出，對(duì)低學(xué)歷者則沒有太大影響。由于疫情防控的需要，高學(xué)歷者可能需要減少在外的就餐、聚會(huì)、出游、運(yùn)動(dòng)等等，導(dǎo)致他們不得不調(diào)整一些生活或消費(fèi)習(xí)慣。

為了遏制疫情蔓延，有些地方對(duì)出入城（或村）交通進(jìn)行了限制（有人稱之為“封城”、“封村”）或?qū)π^(qū)進(jìn)行封閉式管理。58%的受訪者表示封閉式管理在出行和生活上帶來了一定程度的不便，13%的人表示帶來了很大的不便，僅有不足三成的人表示封閉式管理對(duì)他們沒有太大的影響，或者其所在社區(qū)沒有采取封閉式管理。表示封閉式管理造成一些不便或很大不便的人，更傾向于評(píng)價(jià)疫情給他們的工作、生活方式帶來了負(fù)面影響，疫情對(duì)其與子女關(guān)系的改善影響也相對(duì)較小。

在疫情期間勸家人放棄聚餐或者戴口罩并沒有妨礙家庭關(guān)系，反而，有過此勸說行為的受訪者認(rèn)為疫情給家庭關(guān)系帶來積極影響為主的比例更高。這很可能是由于勸說行為本身表達(dá)了家庭成員之間的關(guān)心，一定程度上增進(jìn)了家庭關(guān)系。不過，這也有可能反映的是，能夠主動(dòng)勸說家人采取防疫行為的人在特殊時(shí)期維系家庭關(guān)系上的能力更強(qiáng)。

最后，疫情對(duì)人們的衛(wèi)生健康意識(shí)有一定的影響。三次調(diào)查都詢問了受訪者戴口罩的情況。隨著時(shí)間的推移，出門一定戴口罩的受訪者的比例明顯增加，即便是在3月下旬國(guó)內(nèi)疫情基本受控的時(shí)候的階段，這個(gè)比例仍繼續(xù)增長(zhǎng)，出門戴口罩的習(xí)慣似乎已經(jīng)常態(tài)化，甚至變成了公共場(chǎng)所的社會(huì)規(guī)范。

值得注意的是，人們對(duì)接種流感疫苗的重視度有所提升。當(dāng)被詢問去年是否接種了流感疫苗時(shí)，只有19%的人表示曾經(jīng)接種，也就是說81%的人并未接種。而被問及今年他們是否有接種流感疫苗計(jì)劃時(shí)，則有高達(dá)37%的人明確表示今年將安排接種，決定不接種的比例下降至29.3%，另有三分之一表示還未想好。

受訪者中，31%為男性，69%為女性；89%為45歲以下的青年人，其中25歲以下者占43%，45歲及以上的中老年人占10%。鑒于網(wǎng)絡(luò)調(diào)查通常對(duì)中老年人、低學(xué)歷群體覆蓋不足，我們利用2015年1%人口抽樣數(shù)據(jù)的性別-年齡-教育程度分布對(duì)每一期調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了加權(quán)，本報(bào)告匯報(bào)的均是加權(quán)后的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

[作者張春泥系北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系助理教授，和經(jīng)緯系香港教育大學(xué)亞洲及政策研究學(xué)系 副教授?！肮妼?duì)新型冠狀病毒的認(rèn)知和個(gè)體防疫行為”調(diào)查受北京大學(xué)“新型冠狀病毒感染的肺炎防控攻關(guān)專項(xiàng)課題（人文社科類）”資助。本調(diào)研組主要成員：北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系助理教授張春泥、香港教育大學(xué)亞洲及政策研究學(xué)系副教授和經(jīng)緯、中國(guó)人民大學(xué)助理教授靳永愛、復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副教授駱為祥、北京師范大學(xué)中國(guó)社會(huì)管理研究院助理研究員李汪洋、中國(guó)科學(xué)院心理研究所副研究員周潔、北京大學(xué)社會(huì)研究中心教授、主任謝宇。報(bào)告由調(diào)研組與澎湃新聞、調(diào)研家聯(lián)合發(fā)布。感謝北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系學(xué)生譚心怡、盛禾提供的助理工作。]