近期，騰訊視頻上線了一部網(wǎng)絡(luò)電影，這就是翻拍自1987年的經(jīng)典電影《倩女幽魂》。

對于這部新版《倩女幽魂》本來一開始我是拒絕的，因為實(shí)在是被國產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)電影惡心怕了。

但是后來看到幾個微博大V的推介，就硬著頭皮看了看。

看完之后，果然不出所料，非常非常失望，真心特別爛，沒有絲毫的創(chuàng)新，完全就是資本運(yùn)作的結(jié)果，并且連原作電影的一根毛也比不上。

全片到處都是抄襲，當(dāng)然人家這是買了版權(quán)的抄襲，說好聽點(diǎn)就是翻拍。那么完全完全地徹底翻拍到底有什么意義呢？

有意義。

至少可以做到資本穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)幕乇尽?/p>

一句話人家就是奔著錢去的，至于創(chuàng)作上的有沒有創(chuàng)新根本不是人家考慮的問題，最后的結(jié)果只要有錢掙就好。

有的人站著掙錢，有的人靠不要臉掙錢，站著掙錢的是爺們，靠不要臉掙錢的，不好意思我們有我們的看法。

新版《倩女幽魂》由于是買了版權(quán)的翻拍，所以人家抄襲的理直氣壯，連片名都懶得取新的，好歹你們稍微動一下心思，就能取個《倩女幽魂：2020》，但是顯然主創(chuàng)們沒有這樣的想法。

1987年，張國榮、王祖賢主演的《倩女幽魂》，故事上通俗流暢，情節(jié)上逸趣橫生，細(xì)節(jié)上飽滿逼真，甚至連主題上都閃耀一點(diǎn)家國情懷。

再看看這部新版《倩女幽魂》什么玩意，完全沒有取其精華，然后只是套用了老版的故事框架。

也就是說，故事還是故事，但是依然沒有那味。

細(xì)節(jié)上的缺失，讓人物的行為有時不符合邏輯，情感上也沒有來回鋪墊，讓男女主角的感情戲也有些失真。

比如聶小倩為什么會愛上寧采臣，本片告訴觀眾是因為男主長得帥夠單純，并且為人正直善良。

這明顯已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)下觀眾對情感的認(rèn)知了，現(xiàn)代人的感情已經(jīng)沒有如此的單純和天真，再來宣傳這種女主上趕著愛上窮書生的戲碼，只會讓人覺得無聊和老套。

另外，本片甚至在臺詞上也有邏輯不通的地方，比如片中寧采臣在第二次遇到捉妖師知秋一葉時，竟然隨口說了一句，“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)工夫”。

寧采臣和知秋一葉第一次見面時，完全就是兩個陌生人萍水相逢，如今第二見面也是萍水相逢，不存在寧采臣苦苦找尋知秋一葉的情況，所以這種情況下說出這句臺詞真的合適嗎？

本片除了抄襲原作電影的皮毛之外，在造型設(shè)計、內(nèi)容呈現(xiàn)上還抄襲了其他國產(chǎn)同類型的影片。

比如燕赤霞在片中使用的絕招——劍化萬千，就是一把長劍幻化出無數(shù)個相同的長劍，然后組成劍陣攻擊敵人，這明顯就是抄襲了空虛公子的“多劍運(yùn)動”。

還有在塑造恐怖陰森的氣氛上，在徐少強(qiáng)飾演的樹妖出場時，周圍有好多穿紅肚兜的年畫娃娃，這明顯好像在那部國產(chǎn)動畫里出現(xiàn)過。

在表現(xiàn)聶小倩作為妖精的嫵媚一面時，片中出現(xiàn)了勾人的性感大腿，這更是在國產(chǎn)同類型電影中所常見。

當(dāng)寧采臣要去黑山界救聶小倩時，奈何橋下出現(xiàn)了一位擺渡老者，這位老者念臺詞的方式，又特別像濟(jì)公老爺子游本昌。

本片的兩位主演也是太稚嫩了，男主在演張國榮，女主在演王祖賢。演張國榮只演出了書呆子和懦弱氣質(zhì)，演王祖賢就更差了，連王祖賢的頭發(fā)稍都沒有演出來。

不是背起書架就是寧采臣，也不是梳上王祖賢的發(fā)型就是王祖賢。

主創(chuàng)實(shí)在是太懶了，從故事到造型什么都是抄襲，絲毫沒有進(jìn)取心，拿根棍子逼著他們，他們也可能不想創(chuàng)新。

國產(chǎn)電影爛就爛在了沒有創(chuàng)新能力上，稍微有點(diǎn)名氣的大導(dǎo)演，要點(diǎn)臉面可能不會去翻拍其他電影。

但是到了國內(nèi)電影的第二生產(chǎn)梯隊，則是千方百計地想著怎么翻拍，怎么吃現(xiàn)成的大IP。

靠電影掙錢得人多，想著把電影拍好得人少。

如此一直下去，市面上垃圾電影就會越來越多，原創(chuàng)能力一天不如一天，國產(chǎn)電影永無出頭之日。

任何翻拍，美其名曰是在致敬，其實(shí)都是在抄襲，故事上的抄襲是抄襲，概念上的抄襲也是抄襲。