原創(chuàng) 范志輝 音樂先聲

作者 | 王榨沙 編輯 | 范志輝

最近，愛奇藝出品的女團(tuán)選秀節(jié)目《青春有你2》頻頻登上熱搜，其中包括上線初期的蔡徐坤稱自己"打籃球只是愛好"、吳亦凡的緋聞對(duì)象秦牛正威上演"朗誦式rap"，以及全網(wǎng)洗腦的"淡黃的長(zhǎng)裙蓬松的頭發(fā)"等。3月29日最新一期節(jié)目，更是拿下7個(gè)微博熱搜。

作為一檔偶像選秀節(jié)目，拋開熱搜上各種吸人眼球的話題，聚焦節(jié)目中的音樂表演，也有很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《青春有你2》對(duì)于選手歌聲的"修音"行為，好像有些用力過猛。

"修音都修出電音了"

很多人談到"修音"，可能會(huì)簡(jiǎn)單理解為是針對(duì)人聲的"修音準(zhǔn)"。但更準(zhǔn)確地來說，"修音"其實(shí)可以被視為"后期"或者"混音"的整個(gè)流程，既包括處理人生動(dòng)態(tài)、調(diào)整EQ、混響等環(huán)節(jié)，而"修音準(zhǔn)"只是整個(gè)流程中的很小一部分。

很多觀眾都發(fā)現(xiàn)，在《青春有你2》中，有些選手唱歌時(shí)的聲音聽上去不是很自然，像是修過的，甚至有網(wǎng)友表示："有時(shí)候都修出電音了"。

按照常理推斷，人在邊跳邊唱時(shí)，氣息和聲音總會(huì)出現(xiàn)震顫。而在節(jié)目中，選手們唱跳時(shí)的聲音及其穩(wěn)定，堪比錄音棚效果，這樣的"卓越唱功"很難不讓人生疑。打個(gè)比方來說，這些過于完美的聲音就像過度美顏的自拍。

當(dāng)然，綜藝節(jié)目為歌手"修音"，并不罕見。在爆款綜藝《樂隊(duì)的夏天》播出時(shí)，有很多場(chǎng)外觀眾看到某支樂隊(duì)被淘汰，或者在PK中落敗，便感到憤憤不平，認(rèn)為他們的表演聽上去明明不差。

對(duì)此，身在現(xiàn)場(chǎng)的樂評(píng)人丁太升表示，播出版是經(jīng)過混音的，有的樂隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)聽確實(shí)唱得比較差。還有樂評(píng)人透露，一支現(xiàn)場(chǎng)得票較低的樂隊(duì)，在演唱時(shí)有明顯的小走音，但后期給修掉了。在《明日之子》中，新加坡女子組合BY2在參加無法后期修音的直播競(jìng)演時(shí)，其一言難盡的唱功也與錄播中判若兩人。

還有一個(gè)比較有趣的案例：足壇巨星C羅曾翻唱經(jīng)典歌曲《Amor Mio》，歌曲正片出來后，大家紛紛表示不錯(cuò)。但后來，電視臺(tái)放出了一段C羅修音前的"原味視頻"，聽上去十分"辣耳朵"。

可以看到，不管在哪個(gè)地區(qū)，想把現(xiàn)場(chǎng)的live表演進(jìn)行線上傳播，修音就不可避免地存在著。

修音的原因，不只是唱不好

一般來說，很多人會(huì)把修音的原因簡(jiǎn)單歸結(jié)為"歌手唱的不好，樂手彈得不好"，其實(shí)不然。

首先應(yīng)當(dāng)明確的一個(gè)常識(shí)是，只要存在錄音，修音就難以避免，區(qū)別只是在于怎么修、修多修少，這與演出現(xiàn)場(chǎng)的錄音機(jī)制有關(guān)。目前，現(xiàn)場(chǎng)錄音大都采取分軌錄制方式，比如說，現(xiàn)在要錄一個(gè)鋼琴?gòu)棾?jié)目，那么現(xiàn)場(chǎng)錄音就會(huì)分兩軌，一軌人聲，一軌鋼琴，以屏蔽現(xiàn)場(chǎng)的嘈雜。

不過，如果不做任何處理，把這兩軌聲音直接播放，或者處理得不好，就可能會(huì)使得人聲與音樂嚴(yán)重分離，人聲中本來不明顯的瑕疵會(huì)被放大，伴奏的聲音又仿佛遠(yuǎn)在天邊，無法和人聲融合在一起。我們?cè)诤芏嗤頃?huì)直播中，就常常會(huì)聽到這種尷尬的車禍效果。

而在現(xiàn)場(chǎng)，音響設(shè)備、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)音與演出場(chǎng)地的聲場(chǎng)，會(huì)使得各個(gè)軌道的聲音被有機(jī)地融合在一起，這是與錄音完全不同的兩個(gè)系統(tǒng)。所以，很多被看直播的網(wǎng)友狂噴的演出，在現(xiàn)場(chǎng)聽來未必那么差。

圖注：2014年音樂綜藝《中國(guó)正在聽》，打出了"無修音"的招牌，幾乎不修飾現(xiàn)場(chǎng)錄音，但首期節(jié)目播出后，被網(wǎng)友吐槽是"KTV"水平。

而不同的人對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)音樂的理解，也可能會(huì)影響到修音時(shí)的細(xì)節(jié)工作。比如，很多人會(huì)認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)表演主要是聽人聲，而一些音樂家則非常重視現(xiàn)場(chǎng)樂器聲部的還原。這需要在"修音"過程中對(duì)樂器部分的音軌有一個(gè)合理的主次排列，形成和諧的音場(chǎng)，也對(duì)后期混音工作提出了更高的要求。龔麗娜的丈夫、音樂家老鑼曾就這一問題和國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)產(chǎn)生分歧，認(rèn)為對(duì)方的混音工作太粗糙，沒有表現(xiàn)出樂器應(yīng)有的層次。

此外，有些演唱者屬于"錄音棚歌手"，他們?cè)谘莩獣r(shí)往往更專注于聲音細(xì)微的質(zhì)感或獨(dú)特的音色，這樣的歌手在錄專輯時(shí)占盡優(yōu)勢(shì)，但在現(xiàn)場(chǎng)往往不如所謂的"唱將"型歌手穩(wěn)定，也需要"修音"彌補(bǔ)。比如，香港女歌手關(guān)淑怡，錄音唱法十分高級(jí)，細(xì)若游絲又繞梁不散，但在現(xiàn)場(chǎng)卻會(huì)出現(xiàn)氣息不足、音準(zhǔn)欠佳等問題。對(duì)于這種歌手，適當(dāng)?shù)貫槠湫抟簦梢該P(yáng)長(zhǎng)避短，提高聽眾的體驗(yàn)。

圖注：孫燕姿也是一位典型的"錄音棚歌手"。

隨著科技的發(fā)展，很多時(shí)候"修音"也已不再只是為了"修復(fù)瑕疵"，而是為了追求別致的效果。比如近幾年漸漸被中國(guó)聽眾熟知的Auto-Tune，這種技術(shù)雖然也能掩蓋音準(zhǔn)的不足，但更重要的是，Auto-Tune可以為人聲附上一層科幻感，聽起來像是機(jī)器人在唱歌。為了追求這種效果，黎明、吳亦凡、劉柏辛等很多歌手都在自己的作品里使用了Auto-Tune，你很難說他們這樣做是因?yàn)榕屡苷{(diào)。

不過，雖然修音的存在有其合理性，但確實(shí)有很多人，包括一些專業(yè)人士，還是會(huì)認(rèn)為，現(xiàn)場(chǎng)演出的應(yīng)該極力追求聲音的真實(shí)性。鋼琴大師施納貝爾就認(rèn)為，"錄音是對(duì)音樂的褻瀆"。

是追求絕對(duì)的"真聲音"，還是無瑕疵的聲音，這是一個(gè)價(jià)值觀的分歧。很難說清誰對(duì)誰錯(cuò)，如何在兩者之間取平衡，如何把控修音技術(shù)的尺度，什么時(shí)候該用，什么時(shí)候不該用，同樣值得探討。

修音技術(shù)當(dāng)不了"遮羞布"，更不能用來欺騙聽眾

很多人認(rèn)為修音是萬能的，其實(shí)不然。在音準(zhǔn)、氣息沒有大問題的情況下，修音技術(shù)可以起到錦上添花的作用，但是如果歌手本身的技術(shù)太差，修音也于事無補(bǔ)，可能反而還會(huì)降低演出質(zhì)量。

比如，如果歌手聲壓太弱，調(diào)音師人為把話筒音量調(diào)的過大，便會(huì)出現(xiàn)聲音失衡的問題。而如果你音準(zhǔn)太差，修音同樣也救不了你。曾做過修音工作的樂手余贛寧就說過，音準(zhǔn)修過了就失真了，"不像是人類發(fā)出的"。這次《青春有你2》上的"修出電音"，或許就是這種情況。

而如果是在競(jìng)演類的節(jié)目，或者拼盤演出中，是否修音對(duì)于歌手來說，客觀上會(huì)造成一些不公平。比如在《歌手·當(dāng)打之年》比賽中，日本天后級(jí)唱將米希亞在演唱《向著明天》時(shí)就沒有過度修音，所以她在歌曲最后部分的瑕疵被保留了下來。雖然據(jù)說是米西亞自己提出的不要過度修音，無可非議，但這在客觀上使她在競(jìng)演中面臨著一定程度的不公。

還有在選秀綜藝節(jié)目中的普遍狀況，給每位比賽選手都修正了音準(zhǔn)，導(dǎo)致一些本身音準(zhǔn)、音色就好的歌手優(yōu)勢(shì)沒法得到體現(xiàn)，甚至將所有人的常規(guī)拉到一個(gè)水平線。如果這是需要通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投票的競(jìng)演節(jié)目，而用戶又不知道自己聽到的聲音是經(jīng)過大量修飾的，某種程度上來說，這就是在欺騙觀眾，也是對(duì)參賽選手的不公。

在音綜層出不窮的當(dāng)下，一個(gè)堅(jiān)持真唱的歌手登上綜藝節(jié)目或選秀比賽的舞臺(tái)時(shí)，往往要面臨音響設(shè)備、現(xiàn)場(chǎng)工作人員水平不一等系列潛在困難。但如果表演者承受了這些壓力，卻在一刀切式的修音中吃"老實(shí)虧"，演出效果上反而比不過過度修音的人、假唱的人，觀眾也總是被假聲音蒙騙，那無論是對(duì)歌手、觀眾，還是對(duì)于整個(gè)行業(yè)生態(tài)來講，無疑都是件影響極壞的事。

參考資料：

1 孟大明白：《過度修音使我失聰》，2020年3月27日

2 耳帝：《"錄音棚歌手"難道只能被鄙視嗎？》，2017年10月27日

3 耳帝：《來說一說電視音樂節(jié)目的"修音"》，2016年1月9日

4 新浪娛樂：《濱崎步勁歌熱舞無喘氣 令陳奕迅疑其對(duì)口型》，2007年4月9日

5 楊應(yīng)天：《音樂綜藝節(jié)目修音利弊談》，《視聽界》，2015年1月刊

6 鄧博：《音準(zhǔn)修正技術(shù)在現(xiàn)場(chǎng)音樂演出中的應(yīng)用》，《大舞臺(tái)》，2014年6月20日

排版 | 安林

原標(biāo)題：《唱功不夠修音來湊，音樂綜藝修音的界限到底在哪里？》

閱讀原文