當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日晚，美國(guó)2020年總統(tǒng)大選民主黨第九場(chǎng)初選辯論在內(nèi)華達(dá)州的拉斯維加斯舉行。

由于近期“行情看漲”的紐約市前市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格（Michael Bloomberg）此前確定將參加這一辯論，這也是他首次亮相民主黨辯論，因此相比此前幾場(chǎng)，19日晚的辯論格外引人關(guān)注。

不過(guò)，這位備受矚目的參選人當(dāng)晚的首秀表現(xiàn)令人失望，面對(duì)其他幾位民主黨人的輪番攻擊，布隆伯格顯得有些無(wú)力招架。

民主黨目前選情不明，左翼參選人、佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯雖暫時(shí)領(lǐng)跑但優(yōu)勢(shì)并不明顯，幾位溫和派參選人緊隨桑德斯之后但彼此之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。在這種背景下，布隆伯格被一些人視為能夠團(tuán)結(jié)民主黨的人物，但19日辯論的表現(xiàn)可能會(huì)削弱這種預(yù)期。

布隆伯格遭五強(qiáng)圍攻

對(duì)于布隆伯格可能遭到其他幾位民主黨參選人的圍攻，外界在辯論之前就已經(jīng)預(yù)料到了。隨著近期布隆伯格民調(diào)形勢(shì)的一路上漲，包括桑德斯在內(nèi)的其他民主黨參選人紛紛將矛頭轉(zhuǎn)向了他，就其億萬(wàn)富翁的身份和擔(dān)任紐約市長(zhǎng)期間的爭(zhēng)議政策對(duì)他進(jìn)行猛烈的抨擊。

19日晚，這種攻擊從電視和社交網(wǎng)站轉(zhuǎn)向了拉斯維加斯的辯論臺(tái)。參加當(dāng)晚辯論的除了桑德斯，還包括前副總統(tǒng)拜登、馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員沃倫、印第安納州南本德市前市長(zhǎng)布蒂吉格以及明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦參議員克洛布徹——布隆伯格成了他們所有人的攻擊對(duì)象。

桑德斯首先就近幾日布隆伯格被翻出舊賬的——“攔截盤(pán)查”（Stop and Frisk）政策展開(kāi)攻擊。這項(xiàng)布隆伯格擔(dān)任紐約市長(zhǎng)期間推行的頗具爭(zhēng)議的政策，使得非洲裔和拉丁裔更容易遭到警察的攔截盤(pán)查，被聯(lián)邦法院認(rèn)定侵犯少數(shù)族裔的權(quán)利。桑德斯警告說(shuō)，推行“攔截盤(pán)查”政策的歷史，使得布隆伯格不可能擴(kuò)大民主黨聯(lián)盟并擊敗特朗普。

對(duì)于桑德斯的攻擊，布隆伯格則表示：“我不相信（桑德斯）參議員能夠打敗特朗普……如果桑德斯成為候選人，那么將讓特朗普再當(dāng)四年。我們不能承受這些?！?/p>

桑德斯當(dāng)晚還就布隆伯格的巨額財(cái)富對(duì)其發(fā)起攻擊。主張征收“富人稅”的桑德斯此前曾表示“億萬(wàn)富翁不應(yīng)該存在”。當(dāng)晚面對(duì)主持人對(duì)他言論的提問(wèn)，桑德斯選擇抨擊經(jīng)濟(jì)不平等問(wèn)題，指責(zé)一邊存在像布隆伯格這樣的億萬(wàn)富翁，另一邊還存在著成千上萬(wàn)無(wú)家可歸者，這種不平等是“不道德的”。

布隆伯格則回應(yīng)主持人說(shuō)，“我不能代表所有億萬(wàn)富翁說(shuō)話，我所知道的是我很幸運(yùn)，讓我賺了很多錢(qián)。為了讓國(guó)家變得更好我會(huì)把錢(qián)全捐出去。而且還有很大一部分給了民主黨呢?！?/p>

沃倫則攻擊布隆伯格說(shuō)：“如果我們只是用另一個(gè)億萬(wàn)富翁去替換一個(gè)億萬(wàn)富翁（指美國(guó)總統(tǒng)特朗普），那么民主黨就會(huì)冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。”

沃倫還指責(zé)布隆伯格性別歧視并有騷擾女性的歷史，聲稱(chēng)布隆伯格曾稱(chēng)呼一些女性“肥婆”“馬臉女同”。沃倫警告，如果提名布隆伯格這樣一個(gè)支持“攔截搜查”、隱瞞稅單、有騷擾女性等不良記錄的人，民主黨不可能在大選中獲勝。

沃倫質(zhì)疑布隆伯格與一些指控他的女性簽署了保密協(xié)議，她要求布隆伯格允許這些女性不受協(xié)議限制，公開(kāi)講述她們的經(jīng)歷。沃倫聲稱(chēng)，這不僅僅是一個(gè)涉及布隆伯格性格的問(wèn)題，更是一個(gè)涉及當(dāng)選可能性的問(wèn)題。沃倫稱(chēng)，“一個(gè)天知道有多少保密協(xié)議、女性指控騷擾歧視的事情層出不窮的人，是無(wú)法打敗特朗普的?！?/p>

不過(guò)，布隆伯格堅(jiān)持不會(huì)允許那些指控他的女性在不受保密協(xié)議限制的情況下講述個(gè)人經(jīng)歷。布隆伯格稱(chēng)，這些女性沒(méi)有指控他任何實(shí)際行為，可能只是不喜歡他的玩笑。

布隆伯格光環(huán)不再

桑德斯當(dāng)晚的表現(xiàn)一如既往，談及任何議題都能夠滔滔不絕，面對(duì)對(duì)手的問(wèn)題他能夠迅速做出反應(yīng)，不僅對(duì)答如流還常常能夠做出有力的反擊。

桑德斯去年10月曾因心臟病入院，布蒂吉格當(dāng)晚質(zhì)疑桑德斯的健康記錄。面對(duì)質(zhì)疑，桑德斯一邊擺證據(jù)宣稱(chēng)自己公開(kāi)了所有健康和醫(yī)療記錄，醫(yī)生也做出結(jié)論自己完全能夠勝任美國(guó)總統(tǒng)。另一邊，桑德斯把問(wèn)題轉(zhuǎn)移到了布隆伯格身上，提醒大家布隆伯格身上也安了兩個(gè)心臟支架。

與桑德斯的表現(xiàn)相比，布隆伯格這位曾經(jīng)連任三屆紐約市市長(zhǎng)的傳媒大亨的表現(xiàn)可謂大失水準(zhǔn)。整場(chǎng)辯論中，布隆伯格大部分時(shí)間都板著臉，回答問(wèn)題常常結(jié)巴，顯得十分拘謹(jǐn)。而當(dāng)對(duì)手向他發(fā)起攻擊時(shí)，他又總是流露出鄙夷和不屑的表情。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引一直跟蹤布隆伯格競(jìng)選活動(dòng)的記者的說(shuō)法，幾個(gè)星期前布隆伯格就在為可能的辯論首秀做準(zhǔn)備，在19日辯論前他又和助手花費(fèi)了大量時(shí)間討論如何應(yīng)對(duì)民主黨對(duì)手的攻擊。

但是，布隆伯格一個(gè)最大的問(wèn)題是，迄今為止他都沒(méi)有接受過(guò)選民的直接提問(wèn)。據(jù)報(bào)道，盡管布隆伯格過(guò)去幾個(gè)月在全國(guó)各地舉行了大量的競(jìng)選活動(dòng)，但是這位候選人只會(huì)在這些集會(huì)上照著提詞器上念稿子，而且從不接受選民提問(wèn)。

顯然，不和選民近距離接觸使他喪失了為謀求候選人資格而進(jìn)行最好的準(zhǔn)備的機(jī)會(huì)，19日的辯論對(duì)于布隆伯格和他的團(tuán)隊(duì)而言無(wú)疑是一個(gè)重大的教訓(xùn)。

美國(guó)新聞網(wǎng)站VOX在辯論結(jié)束后直接稱(chēng)，布隆伯格在辯論中的表現(xiàn)是“一場(chǎng)災(zāi)難”。文章評(píng)論說(shuō)，這場(chǎng)辯論顯示出，布隆伯格是個(gè)毫無(wú)魅力的木頭疙瘩，且毫無(wú)競(jìng)選天賦。

美國(guó)政治新聞網(wǎng)站POLITICO記者形容，布隆伯格在19日度過(guò)了一個(gè)“毀滅性的夜晚”，并且預(yù)測(cè)經(jīng)過(guò)這一輪辯論，布隆伯格的民調(diào)數(shù)字可能會(huì)走弱。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，一些此前將注意力從拜登轉(zhuǎn)移至布隆伯格身上的民主黨人，在看過(guò)19日的辯論之后已經(jīng)表示不再相信布隆伯格是拜登之后的最佳人選。

盡管布隆伯格不會(huì)參加本周六（2月22日）的內(nèi)華達(dá)州初選和下周六（2月29日）舉行的南卡羅來(lái)州初選，但是再過(guò)不到兩周就將迎來(lái)“超級(jí)星期二”，屆時(shí)可能會(huì)決定布隆伯格的競(jìng)選命運(yùn)。19日辯論給他帶來(lái)的不利影響，可能會(huì)延續(xù)至“超級(jí)星期二”，令民主黨選情變得更加復(fù)雜。

臺(tái)上臺(tái)下火花四射

當(dāng)天其他民主黨參選人之間的碰撞也十分激烈。在艾奧瓦州和新罕布什爾州兩場(chǎng)初選中表現(xiàn)搶眼的布蒂吉格19日晚展開(kāi)多線作戰(zhàn)。一邊抨擊布隆伯格，一邊又對(duì)桑德斯和克洛布徹發(fā)起連續(xù)攻擊。

布蒂吉格說(shuō)，布隆伯格和桑德斯是辯論舞臺(tái)上最兩極分化的人物。他說(shuō)桑德斯是“一個(gè)認(rèn)為資本主義是一切邪惡的根源的社會(huì)主義者”，而指責(zé)布隆伯格是“一個(gè)認(rèn)為金錢(qián)應(yīng)該是一切權(quán)力的根源的億萬(wàn)富翁”。

攻擊完之后，布蒂吉格呼吁選民說(shuō)：“讓我們提出一個(gè)真正生活和工作在一個(gè)中西部工業(yè)城市的中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的人吧，讓我們提出一個(gè)真正的民主黨人來(lái)吧?！?/p>

對(duì)于同為溫和派的克羅布徹，布蒂吉格毫不猶豫地選擇痛下殺手。他抓住克羅布徹此前采訪中說(shuō)不出墨西哥總統(tǒng)名字的事情大做文章，質(zhì)疑克羅布徹對(duì)于墨西哥政治的了解程度。布蒂吉格在辯論前就曾就此事評(píng)論稱(chēng)，這件事顯示克羅布徹在華盛頓的從政經(jīng)驗(yàn)并沒(méi)有使她具備擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)的資格。

克羅布徹辯解說(shuō)，她不認(rèn)為“短暫的遺忘能夠反映出我對(duì)于墨西哥的了解以及我對(duì)它的關(guān)心程度?！钡遣嫉偌駥?duì)克羅布徹窮追不舍，讓克羅布徹大為窘迫，語(yǔ)氣中幾乎帶著哽咽。

惱羞成怒的克羅布徹最后轉(zhuǎn)向布蒂吉格反問(wèn)說(shuō)：“你是想說(shuō)我是笨蛋嗎？你是在這里嘲笑我嗎？皮特（編注：布蒂吉格的名字）？我說(shuō)我犯了個(gè)錯(cuò)誤，人有時(shí)是會(huì)忘記名字的?！?/p>

當(dāng)天辯論即將結(jié)束時(shí)，幾名拜登抗議者的闖入讓這場(chǎng)火花四射的辯論變得更加充滿(mǎn)戲劇性。當(dāng)時(shí)拜登正在發(fā)表結(jié)辯陳詞，突然幾名女性抗議者在現(xiàn)場(chǎng)高喊口號(hào)“你驅(qū)逐了300萬(wàn)移民”“我們不想要你”“我們想要移民司法平臺(tái)（Migrant Justice Platform）”。

據(jù)媒體報(bào)道，抗議者來(lái)自一家名叫“難民和移民教育與法律服務(wù)中心”的組織，他們?cè)谏缃痪W(wǎng)站上直播了他們的抗議活動(dòng)。

面對(duì)抗議者的鬧場(chǎng)，拜登起初有些震驚和不知所措，隨后又露出尷尬的表情。在抗議者被帶出辯論場(chǎng)之后，拜登繼續(xù)發(fā)表其陳詞。