1月16日8時(shí)30分， “河南永城瑪莎拉蒂撞寶馬案”在永城市人民法院審理。

該案雖在永城市人民法院審理，但審判機(jī)關(guān)為商丘市中級(jí)人民法院。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件，一審由中級(jí)人民法院管轄。

澎湃新聞注意到，庭審辯論的焦點(diǎn)，在劉松濤、張小渠是否存在明知譚明明醉駕且發(fā)生事故后，仍教唆其逃逸，最終導(dǎo)致瑪莎拉蒂撞上寶馬致2死4傷嚴(yán)重后果的行為。

案發(fā)當(dāng)晚，三名被告人共喝了1瓶紅酒、3瓶清酒、11瓶啤酒。

庭審中，譚明明當(dāng)庭認(rèn)罪，痛哭向受害者家屬道歉并下跪，表示對(duì)不起父母，向社會(huì)道歉；張小渠不認(rèn)罪，劉松濤表示服從法庭判決。

寶馬車上兩名死者和一名傷者的家屬，均表示不同意調(diào)解，要求判處三名被告人死刑。

歷經(jīng)5個(gè)多小時(shí)庭審后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

案發(fā)當(dāng)晚共喝三種酒，曾叫代駕

1月16日8時(shí)，天空飄著小雨，永城市人民法院外聚集者多名受害者家屬。

8時(shí)30分，案件正式開審。公訴機(jī)關(guān)商丘市人民檢察院指控：2019年7月3日19時(shí)許，被告人譚明明、劉松濤、張小渠到永城市一烤串店聚餐飲酒。聚餐結(jié)束后，22時(shí)22分許張小渠曾電話聯(lián)系代駕，在代駕到來(lái)之前譚明明駕駛“豫NE5S55”號(hào)牌瑪莎拉蒂萊萬(wàn)特越野車，載著劉松濤、張小渠離開，沿永城市區(qū)多條路段行駛，在連續(xù)剮蹭停在路邊的六輛汽車后，又與對(duì)面駛來(lái)的一輛傳祺轎車和停在路邊的一輛大眾速騰轎車相剮碰，譚明明因無(wú)法通過(guò)被迫停下。

被撞車車主及周圍群眾上前勸阻，劉松濤和張小渠讓譚明明趕緊離開。譚明明不顧群眾勸阻，強(qiáng)行沖出逃逸，至東外環(huán)路和永興路交叉口時(shí)，高速追尾正等待通行信號(hào)的“豫N0182L”寶馬轎車，致該寶馬轎車起火燃燒，造成車內(nèi)人員葛保景、賈文華當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛員王交通受重傷。譚明明、劉松濤、張小渠被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人譚明明在醉酒駕車發(fā)生交通事故后不顧勸阻，繼續(xù)駕車沖撞行駛并造成重大傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，被告人劉松濤、張小渠明知譚明明醉駕并發(fā)生事故仍教唆其逃逸，以致發(fā)生更為嚴(yán)重的后果，三被告人的行為均構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，譚明明系主犯，劉松濤、張小渠系從犯。

澎湃新聞從庭審中獲悉，案發(fā)當(dāng)晚，譚明明（23歲、無(wú)業(yè)）、劉松濤（24歲、澳大利亞留學(xué)生）和張小渠（21歲、市屬企業(yè)職工）共喝三種酒：1瓶紅酒（劉松濤從家里帶的），3瓶清酒（張小渠飯前買的）、11瓶啤酒（在烤串店點(diǎn)的）。經(jīng)檢測(cè)，譚、劉、張血液中的酒精含量分別為167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上寶馬車時(shí)，瑪莎拉蒂的車速為120～135km/h。

庭審中，有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人介紹，譚明明的駕照從2017年6月到案發(fā)，處理過(guò)18次違章，包含闖紅燈、超速、逆行等。其駕駛的瑪莎拉蒂，從2017年4月到案發(fā)，有68次違章。譚明明稱，瑪莎拉蒂車是父親的，她不清楚為何車在掛在父親表弟名下，自己不常開這輛瑪莎拉蒂。自己有近視和散光，當(dāng)晚喝多了，就沒戴眼鏡。

為何當(dāng)晚車的行駛線路混亂，并非回家的方向？譚明明說(shuō)，當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備回自己家，但自己平時(shí)就很路癡，需開導(dǎo)航，那晚喝多了，也不知道自己是往哪里開。

譚明明當(dāng)庭表示認(rèn)罪，痛哭向受害者家屬道歉并下跪，表示對(duì)不起父母，向社會(huì)道歉。

兩被告不認(rèn)罪，受害者家屬要求判三被告死刑

庭審中，譚明明說(shuō)，張小渠和自己很要好，有親戚關(guān)系。張小渠說(shuō)，兩人是朋友，也有親戚關(guān)系，但不怎么來(lái)往。譚明明說(shuō)，張和劉是通過(guò)她認(rèn)識(shí)的，當(dāng)晚飯局是為“撮合”兩人。

至于當(dāng)晚飯局誰(shuí)組織的，譚明明說(shuō)是張小渠，張小渠說(shuō)是劉松濤，劉松濤說(shuō)是另兩人。

當(dāng)晚飯局由張小渠買單，走前張小渠曾給家里打電話，告知晚上住譚明明家。

庭審的焦點(diǎn)，在劉松濤、張小渠是否教唆譚明明逃逸。

譚明明多次接受警方訊問(wèn)時(shí)稱，發(fā)生連環(huán)剮蹭事故后，車被攔住，她曾慌張問(wèn)怎么辦，張小渠連說(shuō)“譚明明快跑”。庭審中，譚明明說(shuō)，她聽到劉松濤也說(shuō)了話，但因張小渠的聲音蓋住了劉松濤的聲音，劉松濤說(shuō)什么她沒聽清，意思也是讓走。

三名被告人在事故中均受傷。澎湃新聞注意到，走上被告席時(shí)，劉松濤步履緩慢，法警在其背后墊了枕頭。因其庭審中途表示腰疼，法庭還曾宣布休庭15分鐘。

劉松濤說(shuō)，自己目前保外就醫(yī)，在上海治療。

公訴機(jī)關(guān)提供證據(jù)顯示，一證人表示，當(dāng)時(shí)曾打開瑪莎拉蒂車的右前門，去關(guān)一鍵啟動(dòng)，聽到劉松濤說(shuō)“你干啥？下去”，還讓譚明明“快走”，還有證人表示，曾敲開瑪莎拉蒂駕駛室車窗，去關(guān)一鍵啟動(dòng)，也聽到劉松濤讓快走。

劉松濤說(shuō)，不清楚自己有無(wú)說(shuō)讓譚明明快走，因?yàn)樽约寒?dāng)時(shí)已經(jīng)斷片，“記不清了”。

劉松濤的辯護(hù)人稱，涉案瑪莎拉蒂的一鍵啟動(dòng)在方向盤左下側(cè)，從右前座去摁幾乎不可能。另外，當(dāng)時(shí)環(huán)境嘈雜，其對(duì)證人關(guān)門時(shí)聽到劉松濤說(shuō)快走表示懷疑。

該辯護(hù)人認(rèn)為，因證據(jù)不足，劉松濤無(wú)罪。劉松濤則表示，服從法庭判決。

庭審中，張小渠說(shuō)，自己怎么上的車，車上發(fā)生了什么都不知道，如果自己有意識(shí)，不可能讓譚明明走。不過(guò)，其曾供述稱，第一次連環(huán)刮蹭被攔停后，譚明明曾問(wèn)自己怎么辦，自己還問(wèn)劉松濤怎么辦。她還表示，自己曾看到譚明明來(lái)回?fù)軇?dòng)檔位。

張小渠堅(jiān)持說(shuō)，自己沒有教唆譚明明逃逸。對(duì)此，公訴人指出，車輛屬相對(duì)封閉空間，教唆逃逸說(shuō)句話只需幾秒鐘。雖然只有譚明明供述張小渠讓自己快跑，但譚明明案發(fā)后數(shù)次供述一致，可信度高。有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人則表示，張小渠在說(shuō)謊。

庭審中，三名被告人均向受害者家屬道歉。三名受害者家屬均向法庭表示，不接受調(diào)解。

被鑒定為重傷一級(jí)的王交通家屬在庭上痛哭說(shuō)，王目前仍是植物人狀態(tài)，全身百分之四十嚴(yán)重?zé)齻?，面部五官眼睛、鼻子、嘴均?yán)重?zé)齻笃谥委?、五官移植、整容等需巨額費(fèi)用。目前，治療已經(jīng)花費(fèi)300萬(wàn)，被告人方面譚明明和劉松濤共提供150萬(wàn)。實(shí)在籌不來(lái)錢，為節(jié)省費(fèi)用，只能將人接回本地醫(yī)院，即使這樣，每天仍需4000元左右。為此，他們提出索賠1395萬(wàn)，要求判處三名被告人死刑立即執(zhí)行。死者賈文華的家屬提出，索賠1200萬(wàn)，同樣要求判處三名被告人死刑立即執(zhí)行。受害者家屬情緒激動(dòng)，庭審中多次痛哭。

該案發(fā)生后曾引起廣泛關(guān)注，譚明明家經(jīng)營(yíng)皮毛生意多年，家境較好。此外，庭審中有受害者家屬的附帶民事訴訟代理人指出，劉松濤在國(guó)外留學(xué)，父親開有多家百貨超市，家境也很優(yōu)越。

1月16日14時(shí)多，經(jīng)過(guò)5個(gè)多小時(shí)庭審后，法庭宣布休庭，因案情重大，擇期宣判。