自印度《公民身份法》修正案（CAA）本月10日和11日相繼在印度議會下院和上院通過以來，印度國內(nèi)的大規(guī)模抗議仍在持續(xù)。有印媒稱，日益蔓延的局勢與對修正案中涉嫌宗教歧視內(nèi)容的“誤解”引起多國駐印度外交官的擔(dān)憂。這可能影響印度的外交關(guān)系，讓印度“迅速地失去朋友”。

據(jù)《印度快報》30 日報道，多國駐印度外交官已公開表示《公民身份法》修正案事務(wù)屬印度內(nèi)政，然而接受該媒體采訪的至少16國大使或外交官員對日益蔓延的局勢表達了關(guān)切。

據(jù)報道，印度政府已向駐印外交官就所謂“內(nèi)政”問題舉辦了多次說明會，其中涵蓋普爾瓦馬襲擊事件、巴拉科特空襲行動、印控克區(qū)特殊地位廢除、羅摩廟歸屬判決等等，但至今都沒有就CAA法案爭議舉行說明會。一位來自G20（二十國集團）國家的大使說：“他們（印度政府）并沒有在向我們介紹CAA法案上花費力氣?！?/p>

在上周，一名德國交換學(xué)生與一名挪威游客因參與抗議活動而被印度政府以“違反簽證規(guī)定”的名義要求出境，這加劇了駐印外交官的擔(dān)憂。據(jù)《印度時報》26日報道，一名執(zhí)政黨印人黨議員還在社交媒體上為兩名外國人的被迫離開叫好，稱“外國因素和關(guān)系”都應(yīng)該被清理掉。

據(jù)《印度快報》報道，多名駐印外交官表示，關(guān)于抗議的圖片與文章讓印度的“朋友”國家內(nèi)部出現(xiàn)批評聲浪，質(zhì)疑印度政府究竟有沒有堅持“共同（的民主）價值觀”。

不過目前為止，政府高官公開批評CAA法案的國家并不多。孟加拉國外交部長莫門（AK Abdul Momen）認為，CAA法案將削弱印度的世俗國家定位。馬來西亞總理馬哈蒂爾則稱，法案爭議已經(jīng)導(dǎo)致人員死亡。

今年已因克什米爾領(lǐng)土爭議而與印度爭執(zhí)不斷的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗批評CAA法案“落后且?guī)в衅缫曅浴保宰诮堂x干涉鄰國內(nèi)政，是帶有印度教民族主義色彩“擴張主義機制”。伊姆蘭·汗還擔(dān)心CAA法案在印度引起難民危機，并加劇印巴兩個擁核國家的沖突。

相比之下，美國、英國、法國和澳大利亞等國僅向公民發(fā)出了針對印度的旅行警告。盡管美國國務(wù)卿蓬佩奧強調(diào)，美國“十分關(guān)注少數(shù)族群與宗教權(quán)利的保護”并“尊重印度民主制度”，但美國在CAA法案爭議上持謹慎態(tài)度。法國駐印度大使伊曼紐爾·萊納（Emmanuel Lenain）與俄羅斯駐印參贊羅曼·巴布什金（Roman Babushkin）均認為CAA法案屬印度內(nèi)政。

《印度快報》報道稱，因為CAA法案議題“敏感”、任何因素都可能影響外國與印度的雙邊關(guān)系，來自包括G20國家在內(nèi)各國的外交官在表達關(guān)切時選擇了匿名。有駐印外交官表示：“國內(nèi)一直在閱讀我們的簡報，并一直在詢問我們莫迪政府到底能承擔(dān)多少政治和外交的風(fēng)險。”一名已于印度工作三年多的外交官表示，莫迪政府連任后的良好勢頭已經(jīng)消逝。