?“貓狗雙全”成了都市青年的標(biāo)配

與之形成對(duì)照的，是日益下降的結(jié)婚率

貓狗成癮，是逃避現(xiàn)實(shí)的毒藥

還是慰藉孤獨(dú)的無(wú)奈之舉

城市當(dāng)中，貓狗的生存空間有限

一方面是撒歡奔跑、不愿被束縛的寵物

一方面是擔(dān)驚受怕、生怕被咬傷的路人

人狗的地盤(pán)之爭(zhēng)考驗(yàn)著治理的智慧

我們又該從何尋找出路

//本期問(wèn)吧題主//

我是顧駿，上海大學(xué)社會(huì)學(xué)教授，長(zhǎng)期研究當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化變遷，對(duì)個(gè)人在處理宏觀環(huán)境帶來(lái)的生活壓力上表現(xiàn)出來(lái)的生存智慧很感興趣。為什么貓狗雙全會(huì)成為年輕人的“標(biāo)配”？在養(yǎng)寵物的背后，隱藏著當(dāng)代城市青年怎樣的生存狀態(tài)與心理狀態(tài)？關(guān)于城市青年與養(yǎng)寵日常，問(wèn)我吧！

▍吸貓盛行，是城市孤獨(dú)??？

@M73IB3：養(yǎng)寵的興起，是否預(yù)示著人與人的信任在降低，不能愛(ài)人，所以轉(zhuǎn)向愛(ài)物？

顧駿：恐怕不能一概而論。寵物容易被人認(rèn)為是對(duì)人際關(guān)系的替代，但要是換做養(yǎng)花種草，是不是就不會(huì)導(dǎo)致人籍信任下降？事實(shí)上有個(gè)人愛(ài)好的人往往相互集群，彼此交流體會(huì)，在小區(qū)里，養(yǎng)狗的居民彼此熟悉程度大概僅次于麻友。總之一句話，對(duì)于養(yǎng)寵還是要有平常心，養(yǎng)的人如此，看的人也如此，沒(méi)必要把寵物抬高到與人爭(zhēng)寵的地步，狗就是狗，貓就是貓，如此而已。

@弋飛：我認(rèn)為這是一種不正常的社會(huì)心理狀態(tài)，城市青年靠寵物作為心靈寄托，這是內(nèi)心脆弱和逃避現(xiàn)實(shí)的一種行為。對(duì)此，您怎么看？

顧駿：你的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理，但到底養(yǎng)寵對(duì)年輕人產(chǎn)生什么影響，尤其是你所說(shuō)的問(wèn)題與養(yǎng)寵之間的聯(lián)系，到底孰為因，孰為果，都可以研究。建議做一個(gè)全國(guó)年輕人養(yǎng)寵的普查，看看其中三觀正確，人生積極者占據(jù)多少比重，相反的人又占多少比重，或許大家討論時(shí)無(wú)論發(fā)表哪種觀點(diǎn)都可以更加有依據(jù)。

我個(gè)人認(rèn)為，養(yǎng)寵物只是一種個(gè)人喜好，交給個(gè)人自己處理就好，不用上升成社會(huì)問(wèn)題。過(guò)于孤獨(dú)的人連寵物也不會(huì)要，眼力過(guò)大的人，養(yǎng)寵物會(huì)讓壓力過(guò)大，畢竟開(kāi)銷大了，責(zé)任大了。人類發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志就是個(gè)人生活越來(lái)越豐富，養(yǎng)寵只是其中之一，平常心即可。

國(guó)外學(xué)者發(fā)明了”寵物療法“治療焦慮癥

@澎湃網(wǎng)友：我感覺(jué)當(dāng)代青年的孤獨(dú)并不是源于社交上的缺乏或是交友的減少，而是心與心之間的距離似乎越來(lái)越遠(yuǎn)，我們?cè)撛趺崔k？

顧駿：問(wèn)題不在貓狗，而在我們自己，解決了自己的問(wèn)題，就不會(huì)過(guò)于關(guān)注貓狗會(huì)不會(huì)帶來(lái)什么影響。孤獨(dú)與自由度是一枚硬幣的兩面，你不能只要一面。人類社會(huì)進(jìn)步的重大成果是個(gè)人獲得越來(lái)越大的自由度，同時(shí)也遭遇越來(lái)越明顯的孤獨(dú)，你愿意自由度小一點(diǎn)嗎？

@星痕：一些年輕人收入不高，但是愿意在養(yǎng)寵物花很多的時(shí)間精力，為什么?

顧駿：個(gè)人有個(gè)人的原因，但有一條，一定有時(shí)間精力和收入，才能承擔(dān)得起責(zé)任和成本。至于收入高不高，夠不夠養(yǎng)寵物，那因人而異，如果就好這一口呢？為了喜好而節(jié)衣縮食，在什么時(shí)候什么場(chǎng)合都有。不過(guò)還是建議，至少在養(yǎng)活自己已經(jīng)有余力的情況下，才去養(yǎng)寵物，尤其是高成本地養(yǎng)寵物。

▍吸貓過(guò)度，會(huì)有不良后果？

@樂(lè)意：部分老年人會(huì)擔(dān)心養(yǎng)貓“玩物喪志”，喪失更長(zhǎng)遠(yuǎn)的人生追求，對(duì)此，您怎么看？

顧駿：是因?yàn)闆](méi)有追求才養(yǎng)貓，還是養(yǎng)了貓才沒(méi)有追求？家長(zhǎng)們可以和孩子好好談?wù)?，養(yǎng)貓?zhí)峁┝艘粋€(gè)很好的代際溝通的話題。

@小星云：在寵物上投入的加大，會(huì)不會(huì)引起經(jīng)濟(jì)下行一類的問(wèn)題？

顧駿：事實(shí)可能恰好相反。養(yǎng)寵開(kāi)銷不菲，對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需應(yīng)該有凈貢獻(xiàn)。

寵物美容也成了新興的行業(yè)

@孤魂閣主：城市青年養(yǎng)寵物，是不是獨(dú)身主義盛行的一個(gè)方面？個(gè)人擔(dān)心這會(huì)讓將來(lái)的中國(guó)面臨老齡化加劇，養(yǎng)老壓力增大，甚至是人口負(fù)增長(zhǎng)。有什么解決的方向嗎？

顧駿：人的問(wèn)題在人的層面上解決，同貓狗糾纏在一起，可能更看不清問(wèn)題的原因到底是什么。畢竟現(xiàn)在年輕人還沒(méi)有到因?yàn)轲B(yǎng)寵物而不造人的地步。相反，有許多可能是因?yàn)椴辉敢庠烊?，所以才養(yǎng)的寵物。

@BIndependent：很多人養(yǎng)寵物是為了需要陪伴，但是主人對(duì)寵物的感情越來(lái)越深厚，會(huì)不會(huì)反而淡化了與身邊人類的交流，影響社交？

顧駿：建議養(yǎng)一只試試，看看會(huì)不會(huì)這么明顯的變化。“空巢青年”，重要的是學(xué)習(xí)如何與自己相處，未必但也可以從養(yǎng)寵物開(kāi)始。狗和貓就代表人與自己相處的兩種截然不同的方式：對(duì)自己高度關(guān)注和對(duì)自己放得下。

@林布魯咕嚕：在“寵物熱”當(dāng)中，個(gè)體的需求和整個(gè)社會(huì)的需求如何相互影響、相互構(gòu)建？

顧駿：?jiǎn)栴}太大，可以作為博士論文選題了。你已經(jīng)有了很好的角度，可以深入思考下去。飼養(yǎng)寵物可以從三個(gè)層面上考慮。一是個(gè)人喜好，畢竟貓狗與人類相伴那么多年，夠得上超越時(shí)代的現(xiàn)象。不管宏觀環(huán)境如何變化，個(gè)人喜歡寵物是一個(gè)不用解釋的事實(shí)。二是社會(huì)變化，從一小部分人喜歡到相當(dāng)多的人喜歡，背后有明顯的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化乃至家庭或婚姻模式等宏觀變遷的影響。

三是寵物經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)已經(jīng)形成，產(chǎn)業(yè)鏈也趨于成熟，會(huì)激發(fā)乃至制造出更多的社會(huì)需求。其中市場(chǎng)因子構(gòu)成個(gè)人和社會(huì)因素的中介，促使兩者進(jìn)入正反饋，比如社會(huì)輿論對(duì)個(gè)人養(yǎng)寵越來(lái)越寬容甚至贊許，反過(guò)來(lái)，養(yǎng)了寵物對(duì)人籍關(guān)系越來(lái)越疏離，都可以視為相互影響的例子。

萌寵題材也開(kāi)始受到影視行業(yè)的重視

@MandyH：對(duì)于我這個(gè)不愛(ài)貓的人來(lái)說(shuō)，我有一種私心，會(huì)覺(jué)得在貓身上花那么多錢不如把錢捐給社會(huì)上需要的人，養(yǎng)寵物是對(duì)社會(huì)資源的一種浪費(fèi)，您怎么看？

顧駿：你是一個(gè)崇高的人，但世界上多的是普通人，所以，還是有許多人愿意把錢用在自己身上，包括養(yǎng)寵物。

@葛晨：怎么樣才能把養(yǎng)狗對(duì)我們的精神幫助發(fā)揮到最大？

顧駿：這個(gè)想法有高度，一個(gè)聰明人只要做好一件事，就等于做好一切事。養(yǎng)好一條狗，也可以悟出許多人生道理，從審美、責(zé)任到生死觀念。這里的最大問(wèn)題是，狗不會(huì)教你，人只能自學(xué)這些道理。

?▍都市人狗斗，出路在哪里？

@白酒桑：我特別討厭遛狗不栓繩的人，尤其是那些狗追著人叫把人嚇到，主人還在旁邊一個(gè)勁說(shuō)“不咬人不咬人”的情況。在城市這種人員密集的地方，不管是大狗還是小狗都理應(yīng)栓繩、戴“口罩”，可以防止人被咬傷，也可以避免狗狗誤食毒害物品。

@Fbeqmy：很多城市現(xiàn)在建立了相關(guān)的法規(guī)，但只是收錢辦牌而沒(méi)有做出足夠的疏導(dǎo)措施。譬如每個(gè)公園都是狗禁止入內(nèi)，狗狗還能去哪里呢？我建議用養(yǎng)狗證收的錢建寵物公園，沒(méi)有牌的人和狗禁止入內(nèi)，這樣狗也有可以奔跑的地方。

近日，上海對(duì)違規(guī)養(yǎng)狗行為開(kāi)出罰單

@子非魚(yú)：我認(rèn)為國(guó)內(nèi)目前的管理還是太寬松了，尤其是縱容不文明養(yǎng)狗的行為。可以借鑒國(guó)外的模式，新西蘭的寵物狗如果在城市里咬了人，一律打死、吊銷狗主人的養(yǎng)狗執(zhí)照并且高額罰款。狗主人外出遛狗的時(shí)候都會(huì)自覺(jué)牽繩。

@JJNEF：我很理解養(yǎng)狗人愛(ài)狗的心情，但是希望寵物主人也能換位思考一下。作為一個(gè)怕狗的人，我被路過(guò)的寵物狗無(wú)辜咬傷過(guò)，挨了五針狂犬疫苗，還提心吊膽會(huì)不會(huì)失效。人的健康一定要放在狗狗之上的。