10月25日，山東省新泰市公安局發(fā)布通報。通報稱：2019年8月21日9時52分許，新泰市公安局接報警：羊流鎮(zhèn)上柳杭村附近山上有一被埋嬰兒。接警后，警方立即開展調(diào)查。被埋男嬰系2019年8月13日出生，羊流鎮(zhèn)葦池村人。經(jīng)初步調(diào)查，其祖父劉某增涉嫌犯罪已被刑事拘留。此案正在進一步調(diào)查中。

這一事件已經(jīng)在媒體上發(fā)酵數(shù)日，警方的通報意味著，“事件”升格為“案件”。此前的媒體報道中，到派出所說明情況的爺爺、接受媒體采訪的奶奶均稱，埋嬰時認為孩子已經(jīng)死亡，但爺爺被刑拘的事實表明，其辯解未得到警方認可。

有一種聲音認為，對于一個不富裕的家庭來說，一個患有重病的孩子帶來的負擔是沉重的，家人放棄情有可原。負擔是現(xiàn)實存在的，但在生命面前，這樣的“情有可原”未免太過沉重。無論從倫理上還是法律上，這都不能成為寬宥罪惡的理由。

事發(fā)后到派出所說明情況，如今被刑拘的，是爺爺；媒體找上門，接受記者采訪的，是奶奶。很多網(wǎng)友因此困惑：“嬰兒的父母去哪兒了？”這一問確有必要，從某種角度而言，如果其父母能切實履行監(jiān)督職責，這一事件本可不發(fā)生。

關(guān)于監(jiān)護，民法、未成年人保護法等多部法律做了詳盡規(guī)定?！案改甘俏闯赡耆说谋O(jiān)護人”，而監(jiān)護的內(nèi)容，從人身到財產(chǎn)，保護是全方位的。對于剛出生的嬰兒，父母最重要的監(jiān)護職責，就是通過履行監(jiān)護職責，保障其不受傷害。

有必要在此強調(diào)的是，每一個家庭，爺爺、奶奶是親人，他們的愛有助于未成年人更好成長，但爺爺奶奶以及其他親人，都不是孩子的監(jiān)護人。永遠從孩子角度考慮問題，實現(xiàn)其權(quán)益最大化，只有父母肩負著如此不可推卸的責任。

對一個嬰兒來說，沒有什么是比活下去更大的權(quán)益。而當這樣的權(quán)益受到威脅時，站在孩子一邊，全力排除這種威脅，是父母唯一正確的選擇。

也許，是他人做出了放棄救治的選擇，但監(jiān)護人的身份決定了，父母不能附和這種選擇，他們要做的是，讓孩子活下去；也許，他們受到“孩子已經(jīng)死了”的謊言誤導，但作為孩子的監(jiān)護人，自己的孩子是不是死亡，應該親自確認，而不是聽說；也許，父母抗爭無效，但至少可以在第一時間向有關(guān)部門報告，最大限度避免悲劇發(fā)生。遺憾的是，在這一事件中，我們并沒有看到父母在保障嬰兒生命安全方面的積極行動。如果說目前被刑拘的爺爺是“罪魁禍首”，未履行監(jiān)護職責的父母也難辭其咎。萬幸的是，孩子得救了。

有報道說，孩子已經(jīng)被村醫(yī)接回，但孩子家人用行動宣告他是這個家庭“不受歡迎的人”。他要回歸這個家庭嗎？對此，公眾不無疑問。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》 第35條規(guī)定了可以撤銷監(jiān)護人資格的七種情形，其中包括遺棄未成年人?；貧w這樣一個家庭，父母能否履行監(jiān)護職責，孩子能否健康成長，有關(guān)部門應做評估。

（原題為《熱評丨??“荒山埋嬰”案諸多疑問待解 父母終難辭其咎》）