因運輸毒品罪被判處無期徒刑的張林蒼，越獄逃亡8天后于2017年5月10日，在距離服刑監(jiān)區(qū)約60公里外的山上，被搜捕的武警官兵抓獲，其間警方曾懸賞10萬緝拿。

時隔兩年后，中國裁判文書網(wǎng)公布了云南省第一監(jiān)獄干警馬金勇、陳濤失職致使在押人員脫逃一審的刑事判決書。

判決書顯示，在馬金勇和陳濤分別擔(dān)任張林蒼服刑的云南省第一監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長和云南省第一監(jiān)獄二分監(jiān)區(qū)長時，因涉嫌失職致使張林蒼脫逃。

法院認為，綜合考慮本案中云南省第一監(jiān)獄在監(jiān)管設(shè)施方面客觀存在的安全隱患、被告人馬金勇、陳濤的犯罪事實、悔罪表現(xiàn)及犯罪行為對社會的危害程度，法院認為二人犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。

張林蒼犯運輸毒品罪被判處無期徒刑

中國裁判文書網(wǎng)今年7月2日公布的判決書顯示，1989年6月28日出生的張林蒼，高中文化，無職業(yè)。澎湃新聞（www.nxos.com.cn）曾從張林蒼的父親張榮富處了解到，張林蒼退伍后原本打算跟他一起開車跑運輸，但最終未能如愿。

判決書顯示，2016年2月23日，時年27歲的張林蒼，駕駛一輛無牌照黑色越野車，將毒品從普洱市運輸至昆明市，經(jīng)昆明市鳴泉收費站到達佳路達酒店，民警在佳路達酒店1808房間內(nèi)將張林蒼抓獲，并在房間床上的棕色挎包內(nèi)查獲用黑色塑料袋包裝的毒品可疑物一份，凈重1280克。經(jīng)鑒定，毒品可疑物為甲基苯丙胺（冰毒）。

經(jīng)公訴機關(guān)指控，昆明市中級人民法院于2016年10月25日判張林蒼犯運輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)和查獲的毒品。

此后，2017年1月18日，張林蒼被送往云南省第一監(jiān)獄服刑。

張林蒼的父親張榮富一直覺得兒子被冤枉，是有人栽贓陷害，以證據(jù)不充分、不確實為由，分別向昆明市中級人民法院和云南省高級人民法院申訴，希望改判張林蒼無罪。2018年2月1日，云南省高級人民法院駁回了張榮富的申訴。

服刑期間駕車撞開監(jiān)區(qū)臨時門脫逃

判決書顯示，2017年5月2日8時左右，在云南省第一監(jiān)獄服刑的張林蒼，在從事生產(chǎn)勞動時，進入停放在廠房3號門外等待裝貨的云AXXXXX牌貨車駕駛室，于8時21分左右駕車強行撞開監(jiān)區(qū)內(nèi)鋼板隔離墻臨時門脫逃。

據(jù)張林蒼供述，當天早上他經(jīng)過車間門口時，看到停在門口的白色小貨車，從副駕駛一側(cè)看到車鑰匙插在電門上沒有拔，當時心里想著自己被判了無期徒刑，想自由，就想著開車撞開大鐵門。

張林蒼供述稱，開車沖出大鐵門后，在公路十字路口闖紅燈剎車不及撞到了一輛私家車，車開到山腳下沒了路，他下車邊跑邊脫掉了囚服，在菜地撿到一條黑色褲子換掉囚褲。

張林蒼的供述顯示，5月2日當天逃出監(jiān)獄后，他在一果園撿到一根棍子探路，并用棍子打了一只狗，用棍子把雞打死，撕下兩只雞腿吃了，雞骨頭丟在了附近，當晚在一加油站附近的垃圾場旁睡了；5月3日，在一葡萄園附近抓了兩只青蛙烤著吃了，但沒有吃飽；5月4日看到武警后跑到山上，吃了點野果；5月5日，他跑到一個農(nóng)家園，在旁邊的小水溝喝了水，并從一排小房子里拿了一個包，包里有5袋牛奶和一塊糖等物品，當時他喝了兩袋牛奶，又回山上睡覺；5月6日，白天睡覺，晚上他在一座墳?zāi)骨翱吹搅艘粋€蘋果、一個礦泉水瓶和一個收音機，他打開收音機時剛好在播放抓捕他的新聞，他關(guān)掉了收音機后喝了一口礦泉水，結(jié)果喝了一半后發(fā)現(xiàn)該瓶子里裝的是酒，沒多久醉了酒的他就在墳旁睡著了；5月7日，他下山找吃的又看到圍捕他的警察，后返回山上；5月8日凌晨，他跑到一個蔬菜大棚，生吃了幾棵小白菜，并休息在大棚里；5月9日，他下山又碰到搜捕他的警察，躲在草叢中的他能清楚的聽到警察說話，后被警察追捕，聽到槍響，后躲進一個石場，體力不支的他在石場睡著了；5月10日天亮后，他看到山下全是警察和武警，他在草叢正匍匐著朝山頂爬時被十多米外的武警發(fā)現(xiàn)，起身逃跑時，武警開了兩槍，一槍擦過右邊太陽穴，一槍打在右小腿上，被抓獲。

判決書顯示，張林蒼脫逃后，為抓捕他共產(chǎn)生費用211384.90元，安排追捕警力135批次，582人。5月10日9時10分，武警云南總隊曲靖支隊在昆明市嵩明縣小街鎮(zhèn)小藥靈山將張林蒼抓獲。

2018年1月17日，昆明市中級人民法院判張林蒼犯脫逃罪，判處有期徒刑五年，并與前罪尚未執(zhí)行完畢的無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)的刑罰實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

監(jiān)獄帶班領(lǐng)導(dǎo)犯失職致使在押人員脫逃罪

判決書顯示，張林蒼脫逃當天，時任云南省第一監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長馬金勇，在帶班過程中，未認真履行監(jiān)區(qū)值班領(lǐng)導(dǎo)相關(guān)職責(zé)，且未積極認真對各執(zhí)勤點巡視檢查，對重點罪犯張林蒼的監(jiān)管措施落實不力，當天警力部署失當，致使罪犯張林蒼脫逃有機可乘。

被告人陳濤，在擔(dān)任罪犯張林蒼的包干責(zé)任警察過程中，未嚴格按照有關(guān)規(guī)定對其進行嚴格監(jiān)管，致使對罪犯張林蒼的包夾等相關(guān)制度未落實到位，以致罪犯張林蒼擅離勞動崗位，無人監(jiān)管，進而駕車脫逃。

昆明市中級人民法院經(jīng)庭審認為，被告人馬金勇、陳濤接辦案機關(guān)電話通知后到案，體現(xiàn)了歸案的主動性和自愿性，后如實供述自己的罪行，依法應(yīng)當認定為自首，可以從輕或減輕處罰；綜合考慮本案中云南省第一監(jiān)獄在監(jiān)管設(shè)施方面客觀存在的安全隱患、被告人馬金勇、陳濤的犯罪事實、悔罪表現(xiàn)及犯罪行為對社會的危害程度，法院認為二人犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。

2018年10月25日，昆明市中級人民法院判馬金勇和陳濤均犯失職致使在押人員脫逃罪，皆免于刑事處罰。