- +1
周杰倫×阿信:華語樂壇的一次“王見王”
1.
周杰倫9月16日發(fā)布的新歌《說好不哭》,說是華語樂壇近十年來最轟動的一次新作品發(fā)表也不為過。除了朋友圈的集體刷屏之外,QQ音樂也第一次因為過多用戶涌入而產(chǎn)生了服務(wù)器卡頓。



周杰倫和五月天同為一代人的青春,能在同一首歌內(nèi)有交集,已經(jīng)足夠讓歌迷覺得慶幸。
2.
在出道之前,周杰倫和阿信在中學(xué)時期都不是傳統(tǒng)意義上的好學(xué)生。
周杰倫沒有通過中考考上普通高中,而是因為擅長鋼琴被淡江中學(xué)音樂班錄取,高中畢業(yè)之后他兩次報考臺北大學(xué)音樂系,都沒有被錄取。我們無法推測周杰倫是否對自己沒上大學(xué)這件事有所介懷,只是后來他有很多次在節(jié)目中或演唱會的VCR里聽他講述自己的經(jīng)歷時,總會提起自己沒有念大學(xué)的往事。
阿信(陳信宏)和周杰倫是難兄難弟,雖然他參加了高考,但數(shù)學(xué)只考了五分——還是蒙的。除此之外,他的英文成績也很爛。后來就讀于并不出眾的實踐大學(xué)室內(nèi)設(shè)計學(xué)系。
但用世俗標(biāo)準(zhǔn)來看沒那么成功的生活經(jīng)歷反而成了兩個人創(chuàng)作的養(yǎng)料,尤其是對于勝負(fù)欲極強(qiáng)的這兩個人來說,生活中的種種不甘心都讓他們的作品贏得了聽眾們的共情。

1997年,周杰倫在母親的鼓勵下參加選秀《超級新人王》,他譜曲的《夢有翅膀》被臺灣綜藝天王吳宗憲關(guān)注到,簽入阿爾發(fā)音樂公司成為音樂助理。

也是1997年,五月天在臺北七號公園(現(xiàn)大安森林公園)第一次登臺演唱,為了防止樂器被偷走,阿信前一晚在公園里看了一晚上樂器。
還好,在那個華語樂壇新舊交替的年代,命運(yùn)從來不會虧待任何一位努力的天才。
3.
周杰倫和五月天都在20世紀(jì)末出道。
那是華語樂壇最后一次全面輝煌,而五月天和周杰倫在后來成為巨星的藝人們扎堆出道的彼時,也是最奪目的新人,周杰倫的《Jay》和五月天的《第一張創(chuàng)作專輯》在臺灣本土都達(dá)到了30萬張銷量,直逼老牌天王天后。
兩個人那時為了宣傳都不得不上很多綜藝,參加很多訪談,回答的問題也都千篇一律。娛樂圈的初生牛犢顯然對高強(qiáng)度的曝光和私人生活的暴露都很不滿。
周杰倫后來在《四面楚歌》里寫“加油咬著蘋果的狗,雖然不是我的對手,還是可以成為我的狗”。
陳信宏也在《成名在望》里表達(dá)過類似的不滿:“一遍又一遍的采訪和攻防,一雙又一雙的目光 像監(jiān)獄和高墻,墻里的風(fēng)光是不是 如當(dāng)初想象”。
當(dāng)然,這都是二人成名已久之后的故事了,對于當(dāng)時的兩個人來說,穿著黑背心戴著棒球帽,或是留著學(xué)生氣十足的寸頭一個一個跑電臺才是他們生活的常態(tài)。
而從歌詞里也足以看出,兩人的性格一個外放,一個內(nèi)收。
4.
命運(yùn)并沒有對兩位天才太殘忍。不管是五月天還是周杰倫,星途都很平順。
但兩個人也都遇到過職業(yè)生涯的危機(jī)。
2001年,阿信本人和瑪莎、怪獸因為兵役,五月天不得不暫時休團(tuán),而石頭和冠佑也遠(yuǎn)赴海外游學(xué)。對于一個搖滾樂隊來說,這是致命性的——誰都不清楚兩年之后這個團(tuán)隊還能否重聚。
2003年的金曲獎,周杰倫憑借前一年的專輯《八度空間》入圍五項重量級獎項,最后出人意料地顆粒無收。
頒獎禮當(dāng)天,周杰倫帶來媽媽和外婆一起來到現(xiàn)場,跟著一起鼓掌,祝賀,卻目睹自己與所有獎項失之交臂。
兩個人也都在2003年的夏天打了一場漂亮的反擊戰(zhàn)——7月31日,周杰倫發(fā)行了前無古人,以后大概也無來者的《葉惠美》,這也許是華語流行樂壇21世紀(jì)最重要的一張專輯;2003年8月16日,五月天在臺北市立體育場舉行《天空之城 復(fù)出演唱會》,用四萬人的齊聲高呼證明了五月天無可匹敵的動員能力。

5.
年過不惑之后,周杰倫和阿信其實早已經(jīng)不需要再去證明什么了——獎項,口碑,人氣,代表作,商業(yè)成績,都是后輩男歌手和樂隊難以望其項背的存在。
兩個人也不可避免地進(jìn)入到了創(chuàng)作瓶頸期,最明顯的是出新專輯的頻率大大降低。
但更長的創(chuàng)作周期并沒有帶來更高的音樂質(zhì)量,盡管你可以說周杰倫仍在力圖求新求變,五月天曲風(fēng)不忘初心,然而兩位中年人的確沒有在作品的深度上繼續(xù)挖掘,甚至更多時候你會覺得他們樂于守成。
但另一方面,本可以吃情懷就能賺得盆滿缽滿的他們還能夠出新歌,在華語樂壇已算得上是良心。

而老牌天王們之所以可以有各種活久見的合作,也是因為即便他們作品水準(zhǔn)有所下滑,但依舊具有不可替代性,不需要將對方看作是自己的競品——這也是流量們彼此之間忌諱同時在通稿中出現(xiàn),合作也很少的原因。

對于偶像來說,商品屬性更強(qiáng),很容易便會被競品替代。而林俊杰、周杰倫與五月天,并不擔(dān)心自己的歌迷“爬墻”成為其他歌手的擁躉,哪怕是巔峰時期,他們也絲毫不會擔(dān)心自己成為流水線上的商品。
而阿信和周杰倫的這次王見王也證明了,流量邏輯并非顛撲不破,真正撐起一首歌的始終不是粉絲去控評編配如何超前、曲風(fēng)如何前衛(wèi)。
當(dāng)然,很讓人遺憾的是,即便是周杰倫發(fā)表新作品的頻率大大降低,這次《說好不哭》的質(zhì)量也難說差強(qiáng)人意。六百多萬的銷量沒有超越一些流量的頂峰,能夠扛起樂壇大旗的后輩也依然沒有出現(xiàn)。他們同樣也見證了,華語樂壇的青黃不接。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




