山東臨沂農(nóng)婦任艷紅涉嫌投毒案有了新的進展。2019年7月4日，澎湃新聞（www.nxos.com.cn）從任艷紅案辯護律師李仲偉處了解到，目前已收到臨沂市中級人民法院的刑事附帶民事裁定書。

裁定書顯示，任艷紅涉嫌投毒一案，臨沂市檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由申請撤回起訴，目前法院已經(jīng)裁定準予撤訴。這意味著，被羈押近八年的任艷紅將獲得自由。

任艷紅涉嫌投毒案事發(fā)于2011年7月5日晚，臨沂市費縣上冶鎮(zhèn)東嶺村李忠山一家三口飯后發(fā)病，送醫(yī)后相繼死亡，經(jīng)診斷為毒鼠強中毒。此前，一家人多次出現(xiàn)中毒癥狀，案發(fā)半年前，李忠山的兒子李浩也因鼠藥中毒身亡。

2011年7月20日，同村村民任艷紅接受警方調(diào)查時，沒有通過測謊。測謊報告結(jié)論顯示，被測人與本案有關。第二天，任艷紅被抓獲。

2013年6月4日，臨沂市中院認定，任艷紅被李忠山脅迫發(fā)生性關系，任艷紅為擺脫糾纏，先后五次投毒，致李忠山一家四口中毒身亡，判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對其限制減刑。

任艷紅不服判決，提出上訴，山東省高級人民法院2015年10月27日認定原判事實不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判、發(fā)回重審。

將近兩年后，2017年7月10日，臨沂市中院重審，認定事實未變，再次判處任艷紅死刑，緩期兩年執(zhí)行。任艷紅不服，再次上訴。

2018年12月26日，山東高院裁定，原審法院在審理案件時，存在對庭審中已出示且有爭議的重要證據(jù)未作鑒定等違反法律規(guī)定的情形，可能影響公正審判，于是撤銷臨沂中院的死緩判決，發(fā)回重審。

李仲偉律師認為，案件存在諸多疑點，鑒定意見相關資料不完善，案發(fā)現(xiàn)場沒有采集到指紋、腳印、毛發(fā)等痕跡；沒有查明作案工具鼠藥及鼠藥包裝的下落。被控毒殺四人，兩次判處死緩，是“疑案留有余地”的判決。

2019年7月4日，李仲偉向澎湃新聞介紹，目前已收到臨沂市中院刑事附帶民事裁定書。

裁定書顯示，2019年6月3日，臨沂市人民檢察院以“證據(jù)發(fā)生變化”為由，決定對被告人任艷紅撤回起訴。臨沂市中院認為，臨沂市檢察院撤回起訴理由符合法律規(guī)定，應予以準許。如不服本裁定，可在接到裁定書第二日起五日內(nèi)，通過臨沂市中院或者山東省高院提出上訴。