北京商報(bào)訊6月19日，針對(duì)法院曝光ofo 2.5億元訴訟無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)一事，ofo公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者回應(yīng)：“尊重判決，全力退還押金，全力自我造血?！?/p>

根據(jù)近日曝光的法院執(zhí)行裁定書(shū)，ofo被供應(yīng)商天津富士達(dá)追債2.5億元，但ofo運(yùn)營(yíng)實(shí)體東峽大通“名下無(wú)房產(chǎn)及土地使用權(quán)、無(wú)對(duì)外投資、無(wú)車(chē)輛，雖開(kāi)設(shè)了銀行賬戶(hù)，但已被其他法院凍結(jié)或賬戶(hù)無(wú)余額”。

對(duì)于ofo是否已經(jīng)資金枯竭，ofo公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示：“目前商城業(yè)務(wù)和城市代理業(yè)務(wù)均在有條不紊運(yùn)行中，新的單車(chē)運(yùn)營(yíng)模式也在積極實(shí)驗(yàn)。”

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)向北京商報(bào)記者解釋?zhuān)皷|峽大通無(wú)可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，看起來(lái)沒(méi)錢(qián)了，但東峽大通的關(guān)聯(lián)公司可能有錢(qián)，但是在法律訴訟上，東峽大通和關(guān)聯(lián)公司是獨(dú)立的主體”。（原標(biāo)題： ofo回應(yīng)2.5億元訴訟）