6月4日，河南省開封市中級(jí)人民法院在門外布告欄張貼（2019）汴刑布字第5號(hào)布告，稱趙志勇、李娜等強(qiáng)奸、組織、強(qiáng)迫賣淫、協(xié)助組織賣淫一案罪犯趙志勇已于當(dāng)日驗(yàn)明正身，押赴刑場，執(zhí)行死刑。

這起強(qiáng)奸多名未成年人的案件發(fā)生在2017年，在社會(huì)上產(chǎn)生了極其惡劣的影響，被告人的犯罪手段十分殘忍，情節(jié)非常嚴(yán)重，引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈反響與關(guān)注。河南兩級(jí)法院判處該案被告人趙志勇、李娜一死刑一死緩，另兩名被告人劉洪羊、周合鑫分別被判18年、12年。

著名刑法學(xué)家周光權(quán)曾點(diǎn)評趙志勇案，認(rèn)為該案定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，表明了人民法院對性侵幼女的犯罪絕不手軟，對共同犯罪依法嚴(yán)厲打擊的決心，能夠最大限度地發(fā)揮刑法對這類特殊犯罪的一般預(yù)防和特別作用。

據(jù)澎湃新聞（www.nxos.com.cn）報(bào)道，6月4日，河南省開封市中級(jí)人民法院在門外布告欄張貼的布告顯示，趙志勇，初中文化，原系河南省開封市天源面業(yè)有限公司法定代表人、十三屆開封市總商會(huì)副會(huì)長、尉氏縣工商業(yè)聯(lián)合會(huì)副主席、尉氏縣第十一屆、十二屆、十三屆人大代表，河南省尉氏縣人。

布告稱，2015年6月至2017年1月，罪犯趙志勇與同案被告人李娜（女，已判刑）經(jīng)共謀，由李娜到河南省尉氏縣的初中學(xué)校尋找年齡小的女學(xué)生供趙志勇奸淫。李娜糾集劉某、吳某鑫、蔣某桐、郝某（均另案處理）、谷某靜、秦某麗、李某冰、趙某伊（以上人員均系未成年人），采取毆打、恐嚇、拍下體照片威脅等手段，先后強(qiáng)迫朱某等在校初中女學(xué)生與趙志勇發(fā)生性關(guān)系，其計(jì)25人32起，其中幼女14人19起。同案被告人劉洪羊（已判刑）明知李娜強(qiáng)迫在校初中女學(xué)生供趙志勇奸淫，仍駕駛車輛提供幫助。

新華社此前報(bào)道，2018年12月20日，河南省高級(jí)人民法院依法對被告人趙志勇、李娜、劉洪羊、周合鑫強(qiáng)奸、組織、強(qiáng)迫賣淫、協(xié)助組織賣淫一案二審當(dāng)庭宣判，以強(qiáng)奸罪判處被告人趙志勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)；以強(qiáng)奸罪、組織、強(qiáng)迫賣淫罪判處被告人李娜死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣六萬元，限制減刑；依法駁回趙志勇、劉洪羊、周合鑫的上訴，維持原判。

據(jù)人民法院報(bào)報(bào)道，該報(bào)編輯部曾組織法學(xué)界權(quán)威專家于2019年1月評選的2018年度人民法院十大刑事案件，其中就包括趙志勇等性侵女童案。

人民法院報(bào)報(bào)道顯示，這十大案件反映了2018年法院為讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義所作的努力，展示了法院在推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革方面所取得的成就，體現(xiàn)了法院在打擊各類刑事犯罪、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定和保障人權(quán)方面所作的貢獻(xiàn)，彰顯了司法的理性、良知與溫度。

著名刑法學(xué)家、清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)曾受邀點(diǎn)評趙志勇案。周光權(quán)認(rèn)為，本案涉及性侵幼女、共同犯罪等問題。幼女對于事物的理解能力較低，反抗能力不強(qiáng)，處于弱勢地位，因此，無論從立法和司法上對于幼女都必須要給予特別呵護(hù)，對性侵幼女的行為必須嚴(yán)厲懲處。

在多人共同實(shí)施性侵幼女犯罪的場合，犯罪人之間行為上有所分工，在客觀上相互配合，在主觀上相互謀議、相互支撐，使得被害人的現(xiàn)場反抗和逃離魔爪變得更為困難，犯罪的社會(huì)危害性極大，必須依法嚴(yán)懲。

本案中，在較長的時(shí)間內(nèi)，被告人趙志勇性侵多名幼女，李娜采取暴力、脅迫手段迫使多名被害人多次與趙志勇、周合鑫等人發(fā)生性關(guān)系，劉洪羊明知多名被害人系幼女或受李娜等人強(qiáng)迫與他人發(fā)生性關(guān)系仍多次實(shí)施開車接送等幫助行為，周合鑫明知多名被害人系幼女仍與其發(fā)生性關(guān)系，因此，一、二審判決認(rèn)定被告人趙志勇、李娜、劉洪羊、周合鑫分別犯強(qiáng)奸、強(qiáng)迫賣淫、協(xié)助組織賣淫等罪，并對各被告人判處從有期徒刑十二年到死刑的刑罰，定性準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，表明了人民法院對性侵幼女的犯罪絕不手軟，對共同犯罪依法嚴(yán)厲打擊的決心，能夠最大限度地發(fā)揮刑法對這類特殊犯罪的一般預(yù)防和特別作用。

法制日報(bào)在評論文章中指出，強(qiáng)奸未成年少女在任何一個(gè)法治國家都是嚴(yán)重犯罪。此案中被告人令人發(fā)指的惡行，國法難容。依法對本案中的被告趙志勇判處死刑，是一種強(qiáng)大的震懾，未成年人的合法權(quán)益受到國家法律的保護(hù)，任何人敢于以身試法，必將受到法律的嚴(yán)懲。