近日，有多位從事二手車買賣的車商向中國之聲反映稱，從北京的幾家瓜子二手嚴(yán)選直賣店購買了包括奔馳、寶馬在內(nèi)的多輛二手汽車后，店內(nèi)銷售突然攜款失聯(lián)，直接經(jīng)濟損失超過2000萬元。號稱沒有中間商賺差價的瓜子二手車直賣網(wǎng)，為何仍然有如此多的中間商？車商買車被騙，平臺是否需要擔(dān)責(zé)？

多位車商稱從瓜子二手嚴(yán)選直賣店購車后，店內(nèi)銷售攜款失聯(lián)

李先生家住河北省保定市，是一名從事二手車交易的車商。去年11月，李先生開始從北京的幾家瓜子嚴(yán)選直賣店購買二手汽車。他告訴中國之聲記者，之所以選擇來北京購車，主要是因為自己想購買的車型，保定地區(qū)暫時沒有。

“因為我當(dāng)時想買北京BJ80的時候車，這款車剛剛上市，保定這邊沒有。我們也去位于保定的瓜子二手嚴(yán)選直賣店問過，然后他們說我們這邊沒有這個車，你通過APP查一下我們?nèi)袊?，如果有車子，你可以坐車去?！?/p>此后，因為買車的緣故，李先生開始頻繁的往返于北京和保定之間，也因此，結(jié)識了北京五方天雅汽配城瓜子嚴(yán)選直賣店的銷售高某某。據(jù)李先生介紹，高某某是瓜子二手車有名的銷售冠軍，此前合作非常愉快。據(jù)不完全統(tǒng)計，在不到一年的時間里，李先生就從高某某手中買走了數(shù)百輛二手車。本月10日，李先生和往常一樣按照約定時間到達指定窗口準(zhǔn)備辦理過戶手續(xù)，卻發(fā)現(xiàn)高某某的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。同一天，有十幾名車商都表示聯(lián)系不到這位銷售。

“早晨九點多，過戶專員就說他不接電話了，我們說沒準(zhǔn)沒電了，就一直等到中午。然后他們公司的領(lǐng)導(dǎo)就來了，還有他們公司的廉政也來了，就說他關(guān)機了，然后打電話打不通，就說跑了?！?/p>

瓜子二手車：系銷售人員私自收取購車款項

車主：不認(rèn)可回應(yīng)，每次交易都有多位店內(nèi)員工在場

針對此事，瓜子二手車日前回應(yīng)稱，北京銷售人員高某某私自收取購車款項，金額巨大，直至目前已無法與該銷售人員取得聯(lián)系。

回應(yīng)中寫道，這些車商在未與瓜子簽訂二手車買賣和居間服務(wù)合同的情況下，被高某某以虛構(gòu)的合同和遠低于市場價的車輛價格所騙，進而通過向個人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬等方式付款到高某某指定的私人賬戶。在這一事件中，瓜子也遭受了巨大的損失，僅目前初步認(rèn)定涉案金額超過數(shù)百萬。

不過，對于這樣的回應(yīng)包括李先生在內(nèi)的車商們并不認(rèn)可。

“我們這個合同是真的，他們公司認(rèn)的，我有視頻有錄像，他們公司承認(rèn)的。而且可以到公證處去公證，我這個合同是真的?！?/p>

涉事的幾位車商表示，此前，他們在瓜子二手車買車都十分順利，且每次交易都有多位店內(nèi)員工在場，所以一直以來都是采用刷卡或者轉(zhuǎn)賬的方式進行交易，并不知道這個賬戶是公司的還是高某某個人的。

李先生告訴中國之聲記者：“他們所有員工都在那里，我們刷款的時候沒有任何一個人跟我們說這樣是不對的，沒有人跟我們說過，從始至終沒有說過，一直都是這么操作的?！?/p>

瓜子二手車一直號稱沒有中間商賺差價，但這次事件卻暴露出有多位中間商購車受騙的事實。多位車商告訴記者，很多時候都是銷售打電話讓他們前去購買，至于是不是中間商，瓜子二手車的銷售們并不關(guān)心。

“他就給我們打電話，說你們趕緊來，買走些車吧，每次都是他要求的，不是我主動去的?！?/p>對此，北京康達律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為：

“依據(jù)我國的民法總則的相關(guān)規(guī)定，他這個銷售人員的行為應(yīng)該構(gòu)成一種表見代理。相應(yīng)的這個二手車直賣網(wǎng)，也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。銷售高某某一直以瓜子二手車直賣網(wǎng)的名義實施相應(yīng)的銷售者行為，他的這種銷售的行為應(yīng)該對這個二手車直賣網(wǎng)發(fā)生了這種法律的效力，而且之前所有的車商通過這種銷售的行為也取得了相應(yīng)的車輛。等于他是完完全全的符合一個合同的表現(xiàn)。所以，我們認(rèn)為它是合法有效的，相關(guān)的合同的義務(wù)應(yīng)由這個直賣網(wǎng)來承擔(dān)。”

韓驍認(rèn)為，目前已經(jīng)攜款逃跑的瓜子二手車銷售高某某，可能涉嫌職務(wù)侵占和欺詐犯罪，瓜子二手車直賣網(wǎng)也可以向高某某要求賠償。

那么，對于類似的二手車平臺應(yīng)該如何規(guī)范管理避免風(fēng)險呢？中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海教授表示，平臺在發(fā)展業(yè)務(wù)的過程中要增加法律風(fēng)險的防范意識，要扭轉(zhuǎn)不可持續(xù)的商業(yè)模式本身所存在的風(fēng)險外溢的可能性。此外，市場監(jiān)管部門也要盡力消除監(jiān)管的盲區(qū)。

“我也希望市場監(jiān)管部門能夠消除監(jiān)管盲區(qū)、監(jiān)管漏洞和監(jiān)管的真空地帶，消除監(jiān)管套利現(xiàn)象，提高監(jiān)管效能，鑄造監(jiān)管公信，實現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管、精準(zhǔn)監(jiān)管、法治監(jiān)管。”

目前，案件正在進一步審理中，中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。

（原題為：《金牌銷售失聯(lián)，車商損失慘重，瓜子二手車直賣網(wǎng)為何充斥著中間商？》）