“科創(chuàng)板的審核理念是以信息披露為中心，部分發(fā)行條件轉(zhuǎn)化為信息披露要求，對(duì)投資者決策重要的信息進(jìn)行‘刨根問底’。”

5月17日，在立信 ? 銳思2019年資本市場(chǎng)論壇上，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)行總裁楊志國(guó)在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)如此表示。

楊志國(guó)指出，科創(chuàng)板的信息披露審核，重點(diǎn)關(guān)注發(fā)行人信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，是否符合招股書準(zhǔn)則要求，是否充分、一致、可理解，便于投資者作出投資決策。

截至5月17日發(fā)稿，上交所已經(jīng)受理了110家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請(qǐng)，其中已問詢企業(yè)有87家。

上交所表示，希望科創(chuàng)板發(fā)行申請(qǐng)人和中介機(jī)構(gòu)高度重視，切實(shí)避免，與交易所審核機(jī)構(gòu)一起，推動(dòng)以信息披露為中心的注冊(cè)制審核落地生根。

二輪問詢也在有序進(jìn)行。5月14日，深圳微芯生物科技股份有限公司（下稱微芯生物）回復(fù)了上交所的第二輪問詢，成為第一家給出二輪問詢回復(fù)的公司。

從內(nèi)容上看，問詢的問題主要針對(duì)研發(fā)支出資本化和費(fèi)用化、實(shí)際控制人的認(rèn)定和控制權(quán)穩(wěn)定等方面。

而且針對(duì)具體的問題，上交所也進(jìn)行了細(xì)化問詢，以煙臺(tái)睿創(chuàng)微納技術(shù)股份有限公司為例，上交所的問詢函中要求該公司說明核心技術(shù)人員認(rèn)定是否全面、合理，核心技術(shù)人員是否與之前任職單位存在技術(shù)、專利等糾紛。

擬上科創(chuàng)板企業(yè)的核心技術(shù)是企業(yè)的重要支撐，但往往專業(yè)性較強(qiáng)，那么審計(jì)機(jī)構(gòu)又是如何進(jìn)行的界定與核查？

“企業(yè)如果非常重視研發(fā)投入指標(biāo)的話，會(huì)對(duì)此有一整套的內(nèi)控，包括項(xiàng)目預(yù)算、項(xiàng)目實(shí)施、成果驗(yàn)收，都會(huì)有一系列的控制措施。關(guān)于這部分不僅要在財(cái)務(wù)報(bào)表和招股書中做出完整披露，還要中介機(jī)構(gòu)發(fā)表核查意見。”楊志國(guó)表示。

楊志國(guó)說，企業(yè)的主要經(jīng)營(yíng)成果要源于核心技術(shù)的產(chǎn)品或服務(wù)；通過持續(xù)研發(fā)投入形成核心技術(shù)；進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，形成基于核心技術(shù)的產(chǎn)品，所以，核心技術(shù)應(yīng)該結(jié)合多種因素綜合判斷。

科創(chuàng)板的相關(guān)規(guī)定中要求，中介機(jī)構(gòu)要對(duì)核心技術(shù)作出核查?；诖?，楊志國(guó)認(rèn)為，中介機(jī)構(gòu)要審慎并發(fā)表明確意見，審慎推薦企業(yè)，并督促發(fā)行人做好信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事長(zhǎng)、首席合伙人朱建弟表示，對(duì)于科創(chuàng)板的實(shí)施，大家都有強(qiáng)烈的期待，希望把這件大事辦好，形成資本市場(chǎng)可復(fù)制可推廣的制度機(jī)制。

朱建弟稱，科創(chuàng)板的核心是信息披露，上市公司信息披露鏈條涉及發(fā)行人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)、交易所，需要各方綜合施策、精準(zhǔn)發(fā)力、標(biāo)本兼治。