昨日，陜西省高院集中宣判了涉及“黑貓警長(zhǎng)”著作權(quán)等在內(nèi)的3起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。這是省高院連續(xù)第6年在“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”公開宣判知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，也是省高院、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合開展“2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳周”活動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

上海美術(shù)電影制片廠出品動(dòng)畫片《黑貓警長(zhǎng)》并享有動(dòng)畫片的著作權(quán)。

上海美術(shù)電影制片廠認(rèn)為，西安馬蘭花教育科技有限公司在萬(wàn)和大劇院上演的舞臺(tái)劇《黑貓警長(zhǎng)》，開場(chǎng)巨幕上的“黑貓警長(zhǎng)”、出演人物的著裝造型與原告享有著作權(quán)的美術(shù)作品“黑貓警長(zhǎng)”一致；舞臺(tái)劇的劇情與原告享有著作權(quán)的《黑貓警長(zhǎng)》第一集《痛殲搬倉(cāng)鼠》劇情近似。

法院認(rèn)為，被告馬蘭花公司未經(jīng)原告許可，擅自使用“黑貓警長(zhǎng)”動(dòng)畫形象、對(duì)《黑貓警長(zhǎng)》動(dòng)畫片進(jìn)行改編的行為侵犯了原告《黑貓警長(zhǎng)》電影作品及“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品的著作權(quán)。盛成媽媽網(wǎng)在其平臺(tái)推送的文章中使用了與原告作品中“黑貓警長(zhǎng)”相同的美術(shù)形象，侵犯了原告“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品的著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一審判決，被告馬蘭花公司賠償原告上海美術(shù)電影制片廠有限公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元；被告廣州盛成媽媽網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司賠償5000元。

省高院終審駁回上訴，維持原判。

此外，神木市天下永和豆?jié){店在其店面招牌、大門招貼中使用“永和豆?jié){”四個(gè)字，被上海弘奇永和餐飲管理有限公司提起訴訟。省高院終審判決，天下永和豆?jié){店停止侵權(quán)行為，向上海弘奇永和支付各項(xiàng)損失7萬(wàn)元。

（原標(biāo)題：省高院宣判知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件：商演“黑貓警長(zhǎng)”舞臺(tái)劇侵犯著作權(quán)，判賠2.5萬(wàn)元）