4月23日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議修改了《法官法》、《檢察官法》等八部法律。

眾所周知，司法改革如火如荼，成效顯著，法官員額制改革，裁判文書簽發(fā)權交由承辦案件的員額法官行使，辦案責任終身制等等，一系列的改革都是圍繞著“以庭審為中心”這個牛鼻子，以實現(xiàn)“讓審理者裁判 由裁判者負責”，避免司法審判受到外部干擾、內部掣肘。這是司法改革的邏輯起點，也是制度的落點。一系列改革事項的推行和落實，讓司法機關向社會輸出更多的公平正義成果。

首先，司法改革取得顯著成果，相關法律的修訂也水到渠成，到了以立法鞏固之前的改革成果的階段。

根據(jù)新修訂的《法官法》，法官實行員額制管理，而員額法官作為案件的承辦人，院庭長已不再對裁判文書進行“把關”簽發(fā)，完全交由合議庭成員和承辦法官審閱、簽發(fā)。 這是把之前的改革成果上升為國法，減少不當行政干預，確保法官以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準繩依法行使裁量權。

其次，本次的集中修法也是有的放矢，瞄準之前改革過程中出現(xiàn)的新問題。此次修訂的《法官法》，讓問責機制更加細化科學，對司法裁判權進行了有效規(guī)范和約束。

《法官法》針對中國法治現(xiàn)實做出了“現(xiàn)實主義”調整，注意把握法治進步和中國法治現(xiàn)實之間的節(jié)奏，避免法治空轉，也通過修法推動進步。比如，原來《法官法》規(guī)定：人民法院的院長、副院長，“應當從法官或者其他具備法官條件的人員中擇優(yōu)提出人選”。但現(xiàn)實中，法院的院長并不全來自法院系統(tǒng)，不少是從檢察院、公安局甚至還有其他黨務、行政職務上轉任的。所以，這次《法官法》在法院領導任職資格上做出“精細化”規(guī)定：院長只要求“具有法學專業(yè)知識和法律職業(yè)經(jīng)歷”，而副院長、審判委員會委員則必須“從法官、檢察官或者其他具備法官條件的人員中產(chǎn)生”。

此外，針對司法權威不彰，甚至法官成為個案當事人的“出氣筒”的問題，此次修訂的《法官法》《檢察官法》，拿出了很多有執(zhí)行力的剛性措施來維護法官、檢察官的個人權益。如果法官因依法履行職責，本人及其近親屬人身安全面臨危險的，人民法院、公安機關應當對法官及其近親屬采取人身保護、禁止特定人員接觸等必要保護措施。有力的保護機制，讓司法者免于不安和恐懼，讓其不再流汗流血又流淚，進而輕裝上陣，也是從個體層面上維護“以庭審為核心”這個改革目的。

以《法官法》《檢察官法》為主要載體的制度建設，以立法維護、鞏固司法改革成果，也將成為中國法治進步的新起點。