因被控為制毒人員望風(fēng)，成都男子代方忠被法院以制造毒品罪判處無期徒刑，但他一直堅(jiān)持無罪并申訴，稱對(duì)當(dāng)初租客租房制毒一事并不知情。

5月25日，代方忠的申訴代理律師胡磊告訴澎湃新聞，四川省檢察院3月31日正式給代方忠回函，稱其寄出的材料已由該院審查辦理。5月15日，四川省檢察院承辦檢察官前往浙江某地監(jiān)獄，提審了代方忠。這是2018年，四川省檢察院出具《刑事申訴中止審查通知書》后，正式對(duì)其申訴恢復(fù)審查。

四川省檢察院2018年出具的刑事申訴中止審查通知。圖片來源：受訪者提供

據(jù)成都市中級(jí)人民法院一審判決書載明：2011年9月，代方忠伙同龔如亮等人，在四川省郫縣郫筒鎮(zhèn)一民房?jī)?nèi)共同制造毒品。當(dāng)月21日23時(shí)許，公安民警在該民房外將企圖逃跑的代方忠抓獲，當(dāng)場(chǎng)查獲制毒工具、制毒原料及含甲基苯丙胺成分的褐色液體，共計(jì)凈重13.68千克。經(jīng)鑒定，上述褐色液體中檢出甲基苯丙胺成分，含量為31.33%。

判決書中，代方忠供述：2010年9月，代方忠租用當(dāng)?shù)?0余畝土地經(jīng)營(yíng)苗圃。2011年9月21日上午，龔如亮致電代方忠，提出借用園林內(nèi)三間房屋用于生產(chǎn)假獸藥，僅使用四天，并承諾支付租金5000元。9月22日上午，龔如亮電話告知要搬運(yùn)物品，代方忠到場(chǎng)后，龔如亮向他支付了5000元租金，并要求代方忠在他們制作“假藥”期間幫忙望風(fēng)，理由是，他是本地人，不容易引起別人懷疑。當(dāng)日24時(shí)許，代方忠在房屋附近河邊觀望時(shí)，發(fā)現(xiàn)多輛汽車駛來，此時(shí)一名制毒人員從房?jī)?nèi)跑出并告知“出事了”，隨即沿河邊逃跑。代方忠見狀亦逃跑，不慎摔倒在小河溝內(nèi)被警方抓獲，龔如亮及其他人員脫逃。

四川省檢察院最新回復(fù)函。圖片來源：受訪者提供

2012年11月1日，成都市中級(jí)人民法院一審作出判決：以制造毒品罪判處被告人代方忠無期徒刑。針對(duì)代方忠所提不明知龔如亮等人實(shí)施制毒行為、不構(gòu)成制造毒品罪的辯解，一審法院未予采納。法院認(rèn)為，制毒現(xiàn)場(chǎng)工具上留有龔如亮指紋、通話記錄清單、代方忠供述等證據(jù)證實(shí)，代方忠與龔如亮關(guān)系密切，其向龔如亮出租園林看護(hù)房、協(xié)助搬運(yùn)制毒工具并負(fù)責(zé)望風(fēng)；代方忠發(fā)現(xiàn)公安人員后即逃跑，公安人員在其出租房屋內(nèi)查獲制毒工具及含甲基苯丙胺成分的液體；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告證實(shí)，代方忠系吸毒人員，對(duì)毒品具有相應(yīng)認(rèn)知能力。

一審宣判后，代方忠不服，提起上訴。2013年，四川省高級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

此后，代方忠持續(xù)申訴。2016年，同案犯龔如亮因涉嫌販賣、制造毒品罪在四川遂寧被抓獲。一審被判處死刑。2018年，四川省人民檢察院受理代方忠申訴后，以龔如亮涉嫌制造毒品罪漏罪需重審為由，決定中止審查。該院2018年5月22日出具的《刑事申訴中止審查通知書》明確，待龔如亮制造毒品罪一案判決生效后恢復(fù)審查。

2020年12月18日，四川省高級(jí)人民法院裁定：駁回龔如亮上訴，維持原判。2022年5月5日，最高人民法院核準(zhǔn)龔如亮的死刑判決。

代方忠在最新的申訴材料中表示，四川省高院的生效裁判，未認(rèn)定其與龔如亮構(gòu)成共同制造毒品犯罪，并確認(rèn)涉案租房合同合法有效。