- +1
豪門內(nèi)斗!國民品牌,短劇幻覺背后的生意?
忙碌的爺,領(lǐng)獎的爸,反派的叔,閑置的我。
這是“毛巾少爺”石展承在《毛巾帝國》里寫給自己的臺詞。
結(jié)果,一語成讖!

01 狗血劇情!豪門真相?
一場40周年慶典合影,以及一部“毛巾帝國”的網(wǎng)劇,讓老牌毛巾企業(yè)潔麗雅深陷“豪門倫理”謠言漩渦中。
繼報警之后,5月19日,潔麗雅又曬出多張證明自證清白,包括:經(jīng)過公證的結(jié)婚證;DNA鑒定證書,證明章曉梅和章曉燕沒有親屬關(guān)系,從而破除之前婆媳兩人是姐妹、堂姐妹的謠言。
輿情的爆發(fā)源于品牌短片“流量玩法”與公眾獵奇心理的危險碰撞。
2024年,潔麗雅打造了《毛巾帝國》系列短劇,其中有大量“豪門內(nèi)斗”等爽感劇情。
潔麗雅創(chuàng)始人之孫,“毛巾少爺”石展承自編自演的“叔侄爭產(chǎn)”故事,他扮演自己,他的二叔、集團(tuán)總裁石晶也用真名出鏡。
《毛巾帝國》一共6集,每集不過幾分鐘,但在3個月內(nèi)全網(wǎng)播放破億,讓這家40年的傳統(tǒng)毛巾廠第一次擁有了“年輕人的臉”。
董事長石磊更是表示,“以前公司可能投幾千萬元,也達(dá)不到這個傳播效果”。

短劇渲染豪門權(quán)斗、家產(chǎn)爭奪、家族秘辛,什么“少爺撕支票”“董事長甩文件”“祖母藏秘方”的橋段不斷,迎合了受眾的八卦心態(tài),是此次輿情翻車的一大誘因。
這種“虛實結(jié)合”的營銷,固然快速提升品牌熱度,卻也模糊了戲劇虛構(gòu)與現(xiàn)實家事的邊界。
之后,網(wǎng)民對標(biāo)現(xiàn)實家人、合影站位,催生了“婆媳是姐妹”“父子連襟”等全套謠言。
特別是,“毛巾少爺”石展承在合影中站位靠后,更強化了“嫡孫被邊緣化”等謠言。
結(jié)果,這家老牌的毛巾企業(yè),就這樣陷入了狗血謠言當(dāng)中,迫不得已通過曬結(jié)婚證、DNA鑒定報告來自證清白。
當(dāng)時,“好利來二公子”羅成、“特步二公主”丁佳敏……中國的廠二代們靠做網(wǎng)紅來接霸總父母的班,“拍短劇”成了國貨營銷的香餑餑。
但如今,這套營銷打法已經(jīng)成了燙手山芋。

02 流量反噬!反而利好?
潔麗雅靠家族人設(shè) + 短劇出圈的整套打法,核心營銷邏輯是什么?
潔麗雅的爆火是偶然事件,還是一套可復(fù)制的方法論?
這種綁定家族劇情、個人 IP 的營銷模式,會暴露出哪些顯性與隱性代價?
潔麗雅現(xiàn)在出現(xiàn)的輿情,是必然嗎?
近幾年,流量變現(xiàn)生意是不是越來越叫好不叫座了嗎?
拋開短期爆火,潔麗雅等傳統(tǒng)品牌真正能穩(wěn)住市場、實現(xiàn)長效發(fā)展的核心出路是什么?
后流量時代,潔麗雅等傳統(tǒng)品牌該如何平衡流量熱度與品牌長久發(fā)展,擺脫流量依賴?
對此,《Vista看天下》記者邵楚芮和書樂進(jìn)行了一番交流,本猴以為:
最終讓消費者決定N刷的,依然是毛巾的與眾不同。
豪門恩怨和商戰(zhàn)逆襲,一直都是除了霸道總裁之外,最容易在短劇中形成爆點的話題。
而基于真實豪門+所謂劇情+本色演出的我演我自己的話題性,則進(jìn)一步引發(fā)了受眾的窺探欲,這遠(yuǎn)非普通演員和非豪門編劇霧里看花的劇本所能比擬的。

這種打法十分取巧,而且頭一個吃螃蟹的會流量通吃,友商基本難以復(fù)制,或者本身就沒有類似家族人設(shè)可以參考。
但其短劇流量路徑還是可供有志于自編自導(dǎo)自演短劇來拓展市場的商家借鑒。
這種打法的好處和局限都很明顯。
直播或短劇帶貨主要是沖動消費,偏重于快消品類。
當(dāng)然,廠家短劇帶貨的導(dǎo)流,由于其自身定價權(quán)的因素,天然達(dá)成“全網(wǎng)最低價”的生態(tài),這和直播中的企業(yè)自播并無區(qū)別。
至于和貨架電商對比復(fù)購率,則都是基于產(chǎn)品品質(zhì)和消耗速度而定,并無本質(zhì)區(qū)別。
而以看似真實、實則虛構(gòu)的家族劇情進(jìn)行短劇營銷,很容易讓受眾有代入感和沉浸感,形成一種這就是真實豪門恩怨的短劇幻覺。
不過,這種代入感本身就是非理性的。
畢竟能夠同框出鏡的前提就是共同利益綁定,而非自扒家丑。
其出現(xiàn)輿情,確實過于意外,尤其是短劇出現(xiàn)已經(jīng)有了一段時間,影響力早已擴(kuò)散,只是被人有心或無意進(jìn)行歪曲、切片,進(jìn)而傳播給了對短劇并無認(rèn)知的更廣泛大眾面前,形成了強烈誤讀。
這種誤讀,解釋一番,反而能成為正向?qū)Я?,實現(xiàn)一定的破圈和路轉(zhuǎn)粉,盡管解釋起來有些尷尬。

03 流量焦慮!細(xì)分為王?
流量焦慮和流量變現(xiàn)越來越難,已經(jīng)在廠商層面變得越來越明顯。
總體來說,流量變現(xiàn),其實一直都有局限性,品類局限特別明顯,大多偏向快消。
同時流量變現(xiàn)的渠道也在快速迭代,從過去的商超柜臺到貨架電商活動,再到直播帶貨和短劇引流,流量變現(xiàn)隨著大眾的注意力變化而發(fā)生陣地變化。
但相對來說,轉(zhuǎn)換率還是有一定提升。
只是由于渠道變多、參與者變眾、大眾注意力被進(jìn)一步分散,諸如直播、短視頻、短劇、小紅書內(nèi)容種草、針對AI導(dǎo)購的GEO等都在分散流量,而在單一品牌上會顯得注意力不再集中。
為此,每個品牌都在探索屬于自己的注意力經(jīng)濟(jì)和更適合自身的渠道,但僅僅靠營銷無法打遍天下。
就如雷軍“代言”小米,也總是不是由于產(chǎn)品品質(zhì)上的瑕疵而出現(xiàn)反噬。
不得不說,所有的成功營銷,都基于品質(zhì)成功的產(chǎn)品,這一點一直沒有改變。
而要突破,落腳點還是產(chǎn)品,以毛巾為例,也同樣需要產(chǎn)品的迭代。
例如毛巾功能化的細(xì)分,讓過去一段時間只用一條毛巾的消費習(xí)慣,變成同一時間不同需求下不同毛巾混搭的生活新場景,這樣就能形成新增量,同時建立更多新使用習(xí)慣。
換言之,流量是引客,消費是留客,復(fù)購則是N刷。
流量只是解決酒香就怕巷子深的問題,是現(xiàn)在潛在消費者面前的露出,并通過不斷爆熱點而刷出存在感,讓消費者想起品牌、想起來要N刷而已。
但最終決定N刷,依然是讓自家的毛巾與眾不同。
否則再熱的話題,也激發(fā)不起消費欲望。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




