華山感染·傳染病熱點(diǎn)追蹤

不久前，我們曾介紹過剛果民主共和國（以下簡稱“剛果（金）”）和烏干達(dá)出現(xiàn)的一輪特殊埃博拉疫情：此次暴發(fā)由相對少見的本迪布焦病毒引起，目前尚無獲批疫苗和特異治療；疫情發(fā)生地又面臨醫(yī)療資源不足、人口流動(dòng)頻繁和安全局勢復(fù)雜等困難。

在隨后一周內(nèi)，疫情形勢進(jìn)一步變化。

剛果（金）病例數(shù)字迅速上升，確診病例已涉及伊圖里、北基伍和南基伍三個(gè)省份；烏干達(dá)在最初發(fā)現(xiàn)輸入性病例后，又在相關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)和醫(yī)療照護(hù)接觸鏈中確認(rèn)新病例；現(xiàn)場還接連出現(xiàn)治療設(shè)施遭破壞、遺體處置引發(fā)社區(qū)沖突等情況。

央視新聞客戶端 圖

因此，本文聚焦一個(gè)更重要的問題：為什么本輪疫情一經(jīng)確認(rèn)，就讓研究人員如此警惕？

答案并不只是“病例多”，而是：當(dāng)疫情被正式宣布時(shí)，病毒可能已經(jīng)在人群中傳播了數(shù)周，防控行動(dòng)從一開始就處于追趕狀態(tài)。

【系列文章提示】

此前文章已介紹本輪疫情的病毒類型、主要傳播場景、公眾風(fēng)險(xiǎn)與旅行者注意事項(xiàng)。本文重點(diǎn)關(guān)注最新進(jìn)展與疫情曲線背后的意義。

前文閱讀入口見本文末尾“相關(guān)閱讀”。

1

最新進(jìn)展：病例繼續(xù)增加，布尼亞暫停客運(yùn)航班

根據(jù)剛果（金）政府5月23日公布的最新數(shù)據(jù)，截至5月22日，剛果（金）已經(jīng)報(bào)告：

? 867例累計(jì)疑似病例；

? 91例實(shí)驗(yàn)室確診病例；

? 204例疑似/可能死亡；

? 10例確認(rèn)死亡。

這一數(shù)字較WHO此前公布的截至5月21日數(shù)據(jù)進(jìn)一步上升，提示疫情仍在快速變化中。病例已涉及伊圖里、北基伍和南基伍三個(gè)省份；其中，伊圖里省首府布尼亞是本輪疫情的重要受影響地區(qū)之一。

隨著傳播風(fēng)險(xiǎn)上升，剛果（金）交通部宣布，暫停所有往返布尼亞機(jī)場的客運(yùn)航班，包括商業(yè)、私人和特殊航班；人道主義、醫(yī)療和緊急航班僅可在獲得航空與衛(wèi)生主管部門特別批準(zhǔn)后執(zhí)行。

烏干達(dá)的情況也出現(xiàn)變化。該國此前確認(rèn)2例來自剛果（金）的輸入性病例，其中1例死亡；5月23日，烏干達(dá)又確認(rèn)3例新增病例，累計(jì)增至5例確診、1例死亡。

新增病例中，兩例為與首例輸入病例直接相關(guān)的烏干達(dá)人：一人為轉(zhuǎn)運(yùn)患者的司機(jī)，另一人為參與救治的醫(yī)務(wù)人員；第三例為一名曾在烏干達(dá)就醫(yī)后返回剛果（金）的患者。

這意味著，烏干達(dá)已不再只是發(fā)現(xiàn)輸入病例，其中已出現(xiàn)與輸入病例相關(guān)的本地繼發(fā)感染。不過，新增病例目前均可追溯至已知接觸鏈，尚不能據(jù)此判斷烏干達(dá)已發(fā)生廣泛社區(qū)傳播。

WHO已將剛果（金）國內(nèi)公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)評估上調(diào)為“非常高”；區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)仍為“高”，全球風(fēng)險(xiǎn)仍為“低”。

5月22日，世衛(wèi)組織總干事譚德塞在一場新聞發(fā)布會(huì)上講話。央視新聞客戶端 圖

【看懂?dāng)?shù)字】為什么疑似病例遠(yuǎn)多于確診病例？

在埃博拉疫情早期，疑似病例明顯多于確診病例并不罕見。

一些患者可能病情進(jìn)展很快，尚未完成實(shí)驗(yàn)室檢測便已死亡；偏遠(yuǎn)地區(qū)樣本采集和送檢需要時(shí)間；具有相符癥狀和暴露線索的患者，也必須先按疑似病例管理。

因此，疑似病例不是隨意估算的數(shù)字，而是防控中必須優(yōu)先調(diào)查和管理的高風(fēng)險(xiǎn)人群。

病例數(shù)字迅速增加，既可能說明新的傳播仍在發(fā)生，也可能意味著監(jiān)測加強(qiáng)后，此前遺漏的病例正在被發(fā)現(xiàn)。

2

最危險(xiǎn)的信號(hào)：疫情宣布時(shí)，病例起點(diǎn)已經(jīng)異常高

如果只看累計(jì)病例數(shù)，本輪疫情距離2014—2016年西非埃博拉大疫情仍有明顯差距。

但如果比較的是：在疫情正式宣布的那一天，病例已經(jīng)積累到什么程度，本輪疫情就顯得格外異常。

2014年，后來發(fā)展為史上最大規(guī)模的西非埃博拉疫情，在被正式宣布時(shí)，幾內(nèi)亞報(bào)告約49例疑似病例和29例疑似死亡。剛果（金）2018—2020年疫情，以及2012年本迪布焦病毒疫情，在宣布暴發(fā)時(shí)的病例起點(diǎn)也相對較低。

而本輪疫情在5月15日前后被正式宣布時(shí)，剛果（金）已經(jīng)報(bào)告：

? 246例疑似病例；

? 80例疑似死亡。

至5月21日，剛果（金）疑似病例已升至746例。

也就是說，本輪疫情在正式進(jìn)入公眾視野時(shí)，病例規(guī)模已經(jīng)處于過去部分疫情經(jīng)過數(shù)周甚至更長時(shí)間才達(dá)到的位置。

為什么研究人員高度警惕？本輪疫情在宣布時(shí)已經(jīng)“起跑過晚”

圖注：本圖比較不同埃博拉疫情在“正式宣布暴發(fā)后”的累計(jì)報(bào)告病例變化。2026年剛果（金）本輪疫情在宣布時(shí)已報(bào)告246例疑似病例，明顯高于既往多次疫情的宣布起點(diǎn)；至5月21日，WHO疾病暴發(fā)通報(bào)顯示，剛果（金）疑似病例已升至746例。補(bǔ)充更新：剛果（金）政府于5月23日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至5月22日，該國累計(jì)疑似病例已升至867例，疑似/可能死亡204例。由于該數(shù)據(jù)發(fā)布時(shí)間晚于圖中WHO比較節(jié)點(diǎn)，未納入本圖曲線。

從這條曲線不難看到：以往許多疫情是在發(fā)現(xiàn)少量病例后開始追蹤；這一次，當(dāng)防控系統(tǒng)全面啟動(dòng)時(shí)，病毒可能已經(jīng)領(lǐng)先了數(shù)周。

已有研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)既往本迪布焦病毒疫情的病死率范圍，以及本輪早期報(bào)告的死亡人數(shù)進(jìn)行模型推算，認(rèn)為當(dāng)時(shí)真實(shí)感染人數(shù)可能已經(jīng)高于報(bào)告數(shù)字，甚至可能超過900例。

這只是模型估算，并不是官方確診數(shù)字。但它提醒我們：在檢測能力仍在擴(kuò)展、部分死亡病例尚未完成確認(rèn)的情況下，已報(bào)告病例可能還不能完整反映疫情規(guī)模。

當(dāng)然，曲線陡升也不意味著結(jié)局已經(jīng)注定。

2014年以后，全球在埃博拉病例隔離、接觸者追蹤、實(shí)驗(yàn)室檢測、醫(yī)務(wù)人員防護(hù)和國際協(xié)調(diào)方面已經(jīng)積累了更多經(jīng)驗(yàn)。未來幾周，病例曲線是繼續(xù)陡升還是逐漸變緩，仍取決于防控行動(dòng)能否迅速追上傳播速度。

3

為什么發(fā)現(xiàn)得這么晚？少見病毒、醫(yī)療流動(dòng)與社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)疊加

本輪疫情最早可回溯至4月下旬：一名醫(yī)務(wù)人員在布尼亞出現(xiàn)發(fā)熱、嘔吐、乏力和出血等表現(xiàn)后死亡；到5月初，伊圖里省已出現(xiàn)高病死率聚集性事件，并伴有多名醫(yī)務(wù)人員死亡。然而，疫情直到5月中旬才被正式確認(rèn)。

延遲識(shí)別的關(guān)鍵線索之一，是此次病原體并非常見的扎伊爾型埃博拉病毒，而是相對少見的本迪布焦病毒。早期樣本未能通過現(xiàn)場快速檢測及時(shí)確認(rèn)，直到進(jìn)一步檢測和基因測序后，病原類型才得以明確。這并不簡單意味著“實(shí)驗(yàn)室出了差錯(cuò)”，而是暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)短板：當(dāng)少見但高危的病原體出現(xiàn)時(shí)，現(xiàn)有快速識(shí)別工具可能準(zhǔn)備不足。

與此同時(shí)，疫情發(fā)生地并非封閉區(qū)域。蒙布瓦盧是人口流動(dòng)頻繁的礦業(yè)中心，布尼亞則是重要的醫(yī)療和交通節(jié)點(diǎn)?；颊咭蚬ぷ?、探親或求醫(yī)而流動(dòng)，本屬日常行為；但在病原尚未識(shí)別時(shí)，這些活動(dòng)也可能使傳播鏈進(jìn)入醫(yī)院、城市和跨境交通網(wǎng)絡(luò)。

布尼亞在本輪疫情中的交通節(jié)點(diǎn)作用，也使其成為防控中的關(guān)鍵位置。隨著當(dāng)?shù)貢和Ｋ羞M(jìn)出港客運(yùn)航班，人員流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)有望受到一定限制；但與此同時(shí)，患者轉(zhuǎn)診、專業(yè)人員調(diào)配和應(yīng)急物資運(yùn)輸也更依賴獲得特別批準(zhǔn)的人道主義、醫(yī)療和緊急航班，現(xiàn)場協(xié)調(diào)難度將進(jìn)一步增加。

截至2026年5月23日，剛果（金）埃博拉疫情已在伊圖里省、北基伍省和南基伍省得到確認(rèn)。烏干達(dá)首都坎帕拉也報(bào)告了5例與此次疫情相關(guān)的病例。美國CDC 圖

早期基因組分析還提示，本輪疫情更符合一次新的動(dòng)物源性溢出事件之后進(jìn)入人際傳播的情形，而非過去疫情的簡單“復(fù)燃”。但最初動(dòng)物來源仍未確定，不能將疫情簡單歸因于某一種動(dòng)物或某一種行為。

5月22日，在剛果（金）布尼亞，一名女孩從待售的口罩旁走過。新華社/美聯(lián) 圖

與此同時(shí)，現(xiàn)場防控已經(jīng)遭遇嚴(yán)重的社區(qū)信任挑戰(zhàn)。繼魯萬帕拉一處埃博拉治療設(shè)施因遺體處置爭議遭到破壞并被縱火后，蒙布瓦盧一處由無國界醫(yī)生組織設(shè)置的治療帳篷也遭到焚毀，事件中有18名疑似病例離開隔離點(diǎn)。對于埃博拉而言，安全安葬和病例隔離非常重要；但如果家屬無法理解處置理由，也無法獲得有尊嚴(yán)的告別安排，防控措施本身就可能引發(fā)抵觸，甚至直接削弱病例隔離與追蹤能力。

這種“防控追趕病毒”的局面也體現(xiàn)在接觸者追蹤上：WHO通報(bào)顯示，截至5月21日，伊圖里省已登記1603名接觸者，但受安全局勢和人員流動(dòng)限制影響，截至當(dāng)日隨訪率僅為21%。

因此，本輪疫情發(fā)現(xiàn)較晚、控制困難，并不是由單一因素導(dǎo)致，而是多個(gè)問題疊加的結(jié)果：

少見病毒未被及時(shí)識(shí)別，患者沿醫(yī)療和生活網(wǎng)絡(luò)流動(dòng)，沖突地區(qū)限制了監(jiān)測與隨訪，社區(qū)信任又開始受損。

4

接下來靠什么控制疫情？科研正在追趕，但基本防控仍是關(guān)鍵

目前，針對本迪布焦病毒病尚無獲批疫苗，也沒有已獲批的特異治療方案。

這意味著，既往針對扎伊爾型埃博拉病毒建立的獲批疫苗和治療體系，不能直接作為本輪疫情的標(biāo)準(zhǔn)干預(yù)措施。

國際科研團(tuán)隊(duì)正在加快尋找應(yīng)對工具。WHO正在推動(dòng)針對已發(fā)病患者的實(shí)驗(yàn)性治療研究，也在評估針對高風(fēng)險(xiǎn)接觸者的暴露后預(yù)防策略；疫苗方面，牛津大學(xué)與印度血清研究所正在推進(jìn)針對本迪布焦病毒的候選疫苗生產(chǎn)準(zhǔn)備。

這些努力十分重要，但短期內(nèi)還不能替代現(xiàn)場最基本的防控工作：

? 盡早發(fā)現(xiàn)、檢測和隔離病例；

? 保護(hù)一線醫(yī)務(wù)人員，追蹤并監(jiān)測密切接觸者；

? 安全且有尊嚴(yán)地處理遺體，修復(fù)社區(qū)信任；

? 加強(qiáng)跨地區(qū)和跨境協(xié)作。

更值得思考的是：本迪布焦病毒早在2007年即被識(shí)別，2012年又曾在剛果（金）造成疫情；但近20年后疫情再次發(fā)生時(shí)，人類仍缺少可以立即投入使用的成熟工具。

這暴露出全球衛(wèi)生準(zhǔn)備中的一個(gè)長期短板：對于那些主要威脅資源有限地區(qū)、暴發(fā)并不頻繁但一旦出現(xiàn)便可能造成重大損失的病原體，診斷、疫苗和藥物研發(fā)仍缺乏持續(xù)、前置的投入。

5月22日，在剛果（金）布尼亞，一名衛(wèi)生工作者為學(xué)生們準(zhǔn)備一處洗手點(diǎn)。新華社/路透 圖

同時(shí)，真正站在現(xiàn)場最前方的，仍然是當(dāng)?shù)蒯t(yī)務(wù)人員、實(shí)驗(yàn)室人員和公共衛(wèi)生團(tuán)隊(duì)。國際支持十分必要，但當(dāng)?shù)貙I(yè)人員承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與貢獻(xiàn)，同樣應(yīng)被看到。

5

疫情如此嚴(yán)峻，為什么全球普通公眾的風(fēng)險(xiǎn)目前仍然較低？

本輪疫情對剛果（金）及周邊地區(qū)十分嚴(yán)峻，烏干達(dá)病例增加也提示跨境傳播風(fēng)險(xiǎn)需要持續(xù)警惕。但區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)升高，并不意味著世界其他地區(qū)普通公眾正在面臨普遍性的日常感染風(fēng)險(xiǎn)。

首先，埃博拉傳播需要特定的高風(fēng)險(xiǎn)接觸。病毒主要通過直接接觸有癥狀患者或死亡患者的血液、嘔吐物、腹瀉物、分泌物、組織，或被這些體液污染的物品傳播。風(fēng)險(xiǎn)最高的，通常是：

? 未防護(hù)照護(hù)患者的家屬或醫(yī)務(wù)人員；

? 醫(yī)療操作、轉(zhuǎn)運(yùn)過程中發(fā)生體液暴露的人；

? 直接參與遺體處理或高風(fēng)險(xiǎn)葬禮接觸的人；

? 與患者存在明確高風(fēng)險(xiǎn)接觸的人。

因此，沒有相關(guān)暴露史的普通公眾，在日常公共場所中的偶然接觸，并不是典型高風(fēng)險(xiǎn)情境。

其次，本輪已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的跨境病例和后續(xù)感染，也符合這種風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)：感染風(fēng)險(xiǎn)主要集中于患者、轉(zhuǎn)運(yùn)司機(jī)、參與救治的醫(yī)務(wù)人員和明確接觸者，而不是在普通人群中無差別擴(kuò)散。換言之，此次疫情最需要警惕的是高暴露鏈條能否被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和阻斷，而不是普通公眾是否會(huì)在日常生活中普遍感染。

5月22日，在剛果（金）布尼亞，一名衛(wèi)生工作者在一處洗手點(diǎn)處理廢水。新華社/路透 圖

最后，既往更大規(guī)模疫情也提供了現(xiàn)實(shí)參照。2014—2016年西非埃博拉疫情累計(jì)超過28600例感染和11300例死亡，其規(guī)模遠(yuǎn)大于本輪疫情目前報(bào)告水平。期間確實(shí)出現(xiàn)過多國輸入病例，以及少數(shù)醫(yī)療照護(hù)或密切接觸相關(guān)感染；但通過病例隔離、接觸者追蹤和醫(yī)院感染防控，輸入病例并未演變?yōu)槭澜绺鞯仄胀ㄉ鐓^(qū)中的持續(xù)廣泛傳播。

尼日利亞拉各斯的經(jīng)歷尤其具有啟示意義：一名有癥狀的感染者進(jìn)入這座人口密集城市后，造成包括醫(yī)務(wù)人員在內(nèi)的后續(xù)感染；但依靠當(dāng)?shù)貓F(tuán)隊(duì)及時(shí)識(shí)別、隔離和追蹤，傳播鏈最終被阻斷。

因此，WHO將全球傳播風(fēng)險(xiǎn)評估為低，并不是簡單的安慰性表述，而是基于傳播方式、暴露路徑和既往疫情經(jīng)驗(yàn)作出的風(fēng)險(xiǎn)分層判斷：

對疫區(qū)及存在明確暴露史的人群，應(yīng)保持高度警戒；對沒有相關(guān)旅行史和高風(fēng)險(xiǎn)接觸史的普通公眾，當(dāng)前最重要的是關(guān)注權(quán)威信息，而不是因零散信息產(chǎn)生不必要恐慌。

【準(zhǔn)確理解風(fēng)險(xiǎn)】低風(fēng)險(xiǎn)不等于不用準(zhǔn)備

對剛果（金）及周邊地區(qū)：疫情已經(jīng)十分嚴(yán)峻，需要高強(qiáng)度公共衛(wèi)生響應(yīng)和國際支持。

對曾在疫區(qū)工作、旅行、參與患者照護(hù)或存在體液暴露的人群：需要高度警惕，并接受相應(yīng)監(jiān)測和醫(yī)學(xué)評估。

對沒有疫區(qū)旅行史、沒有患者照護(hù)或體液接觸史的普通公眾：目前不存在普遍性的日常感染風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)關(guān)注可靠信息，避免因碎片化信息產(chǎn)生不必要恐慌。

6

未來幾周，只需要重點(diǎn)觀察三個(gè)信號(hào)

本輪疫情的走向，最終不會(huì)由一張曲線單獨(dú)決定。未來幾周，最值得關(guān)注的是三個(gè)問題。

第一，新的病例是否仍不斷出現(xiàn)在新的地區(qū)，或無法與已知傳播鏈關(guān)聯(lián)。

如果新增病例逐漸主要來自已知接觸者，說明追蹤體系正在覆蓋疫情；如果仍不斷出現(xiàn)來源不明病例，說明傳播網(wǎng)絡(luò)仍在擴(kuò)大。

第二，接觸者隨訪能否真正覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)人群。

截至5月21日，伊圖里省已登記1603名接觸者，但隨訪率僅為21%。對于埃博拉而言，能否將密切接觸者持續(xù)納入監(jiān)測，并在其出現(xiàn)癥狀后立即隔離，是判斷防控是否追上傳播速度的關(guān)鍵。

第三，醫(yī)療暴露和社區(qū)抵觸能否減少。

烏干達(dá)新增病例中包括參與轉(zhuǎn)運(yùn)和救治的人員；剛果（金）現(xiàn)場又出現(xiàn)治療設(shè)施遭破壞事件。這些變化提示，醫(yī)務(wù)人員防護(hù)、病例隔離和社區(qū)信任都仍是決定疫情走向的薄弱環(huán)節(jié)。

7

中國疾控提示：從疫情風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)來（返）華人員應(yīng)進(jìn)行21天自我健康監(jiān)測

繼海關(guān)總署發(fā)布關(guān)于防止埃博拉病毒病疫情傳入我國的公告后，5月23日，中國疾控中心發(fā)布《埃博拉病毒病防控提示》：

近期，從剛果（金）和烏干達(dá)等疫情風(fēng)險(xiǎn)國家和地區(qū)來（返）華人員，自入境之日起，應(yīng)進(jìn)行21天自我健康監(jiān)測。

如出現(xiàn)發(fā)熱、乏力、頭痛、咽喉痛、嘔吐、腹瀉或不明原因出血等癥狀，應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。就醫(yī)前可電話聯(lián)系當(dāng)?shù)丶部刂行幕蛏鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，在專業(yè)指導(dǎo)下就醫(yī)；如自行前往就醫(yī)，盡量不乘坐公共交通，做好個(gè)人防護(hù)，并主動(dòng)告知醫(yī)生境外旅行史和可疑接觸史。

對醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，接診有相關(guān)癥狀的患者時(shí)，應(yīng)主動(dòng)詢問境外旅行史、旅居地和可疑接觸史，對來自疫情風(fēng)險(xiǎn)國家和地區(qū)的相關(guān)人員及時(shí)報(bào)告。

需要注意的是：這一提示為21天自我健康監(jiān)測要求，并不等同于對相關(guān)入境人員實(shí)施普遍隔離。

結(jié)語：全球風(fēng)險(xiǎn)雖低，準(zhǔn)備不能松懈

本輪剛果（金）埃博拉疫情最令人警惕的，并不是它目前已經(jīng)成為史上最大規(guī)模的疫情，而是在被正式發(fā)現(xiàn)時(shí)，病例起點(diǎn)已經(jīng)明顯偏高：病毒可能已經(jīng)提前傳播數(shù)周，防控系統(tǒng)不得不從追趕開始。

對剛果（金）及周邊地區(qū)而言，這是一場嚴(yán)峻的公共衛(wèi)生危機(jī)；但對沒有疫區(qū)旅行史、沒有患者照護(hù)或體液接觸史的普通公眾而言，目前沒有必要將其理解為正在全球無差別擴(kuò)散的威脅。

然而，全球傳播風(fēng)險(xiǎn)低，并不意味著準(zhǔn)備可以放松。在人員往來高度頻繁的今天，遠(yuǎn)方發(fā)生的烈性傳染病暴發(fā)，仍可能轉(zhuǎn)化為輸入性病例識(shí)別和處置的現(xiàn)實(shí)考題。能否持續(xù)追蹤全球疫情變化，能否在接診患者時(shí)敏銳識(shí)別旅行史和暴露史，能否迅速完成隔離、報(bào)告、診斷和協(xié)同處置，決定了風(fēng)險(xiǎn)能否被及時(shí)控制。

本輪疫情也再次提醒我們：對于少見但后果嚴(yán)重的病原體，診斷、治療和疫苗準(zhǔn)備不能總是等到疫情發(fā)生后才開始追趕。真正可靠的安全感，不是相信風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)到來，而是在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)，能夠盡早發(fā)現(xiàn)、科學(xué)處置、有效阻斷傳播。

“華山感染”將繼續(xù)關(guān)注本輪埃博拉疫情的重要進(jìn)展。

相關(guān)閱讀

如果您希望進(jìn)一步了解本輪疫情的病毒類型、主要傳播方式、普通公眾與旅行者應(yīng)如何理解風(fēng)險(xiǎn)，以及WHO為何宣布其構(gòu)成國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，歡迎閱讀我們此前發(fā)布的背景解讀文章：

《埃博拉再次拉響全球警報(bào)：這次到底危險(xiǎn)在哪里？》

?點(diǎn)擊標(biāo)題閱讀前文?

主要參考資料

向下滑動(dòng)查看：

1. World Health Organization. Epidemic of Ebola disease caused by Bundibugyo virus in the Democratic Republic of the Congo and Uganda determined a public health emergency of international concern. 17 May 2026.

2. World Health Organization. Director-General’s opening remarks at the media briefing on outbreaks of Ebola and hantavirus. 22 May 2026.

3. US Centers for Disease Control and Prevention. Ebola Disease: Current Situation. Updated 23 May 2026.

4. Callaway E, Lenharo M, Wolf L. Ebola outbreak: the data that show why researchers are so alarmed. Nature. 21 May 2026.

5. Callaway E. Race begins to trial Ebola drugs amid current outbreak. Nature. 18 May 2026.

6. Basu M. Ebola outbreak spirals out of control: how might it have started? Nature. 21 May 2026.

7. University of Oxford. Statement on vaccine efforts relating to the Bundibugyo Ebolavirus outbreak in the DRC. 22 May 2026.

8. Bigg MM. Ebola Outbreak Opens Old Wounds About ‘Saving Africans’. The New York Times. 20 May 2026.

9. Reuters. Uganda confirms three new Ebola cases, bringing total to five. 23 May 2026.

10. Médecins Sans Frontières. The Bundibugyo virus challenge: why is this Ebola disease outbreak different? 20 May 2026.

11. World Health Organization. Ebola disease caused by Bundibugyo virus – Democratic Republic of the Congo. Disease Outbreak News. 21 May 2026.

12. China CDC. 埃博拉病毒病防控提示. 2026年5月23日.

13. Associated Press. A second Ebola treatment center is set ablaze in eastern Congo, with 18 suspected cases fleeing. 23 May 2026.

專家介紹

王新宇 主任醫(yī)師

復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科副主任

華山醫(yī)院旅行門診主診醫(yī)師，國際旅行醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員及認(rèn)證醫(yī)師，上海市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)科普專委會(huì)副主任委員，長期從事感染病臨床診治及科普工作，專注旅行相關(guān)傳染病和熱帶病相關(guān)研究。

原標(biāo)題：《剛果（金）埃博拉疫情追蹤：這條陡升曲線意味著什么？》

閱讀原文