還有不到兩個(gè)月的時(shí)間，備受矚目的好萊塢史詩大片《奧德賽》（The Odyssey）就將揭開面紗。近期，導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭頻跑宣傳，披露更多電影細(xì)節(jié)，但也引出不少爭議。最大的焦點(diǎn)，便落在號(hào)稱世間第一美女的海倫的選角問題上。

馬斯克怒噴諾蘭為奧斯卡刻意選擇黑人演員

《奧德賽》自2024年年底正式宣布立項(xiàng)，主演陣容在2025年陸續(xù)公布，包括奧德修斯的馬特·達(dá)蒙、飾演奧德修斯之子忒勒馬科斯的湯姆·霍蘭德、飾演奧德修斯妻子珀涅羅珀的安妮·海瑟薇、飾演安提諾斯的羅伯特·帕丁森、贊達(dá)亞飾演雅典娜、查理茲·塞隆飾演卡呂普索、本·薩弗迪飾演阿伽門農(nóng)。

馬特·達(dá)蒙在片中飾演主人公奧德修斯。

但是，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，海倫的演員究竟是誰，劇組始終不曾對(duì)外公布。直到2026年年初，網(wǎng)友對(duì)照演員加盟新聞，分析得出很大可能海倫將由曾憑《為奴十二載》獲得奧斯卡最佳女配角獎(jiǎng)的黑人演員露皮塔·尼永奧飾演，并用AI制作了尼永奧版海倫的形象。

露皮塔·尼永奧在《為奴十二載》中

網(wǎng)友利用AI制作的尼永奧版海倫。

對(duì)于這一揣測(cè)，片方始終未做正面回應(yīng)。直至上周，導(dǎo)演諾蘭才在接受《時(shí)代》周刊采訪時(shí)，確認(rèn)露皮塔·尼永奧一人分飾兩角：分別為海倫及其雙胞胎姐妹克呂泰涅斯特拉，即阿伽門農(nóng)的妻子。

很快，這一選角就在社交媒體上引起巨大聲浪。其中，最具代表性的質(zhì)疑來自美國保守派名嘴馬特·沃爾什（Matt Walsh）。1986年出生的他，從電臺(tái)DJ做起，借著人氣紀(jì)錄片《什么是女人？》和《我是種族主義者嗎？》迅速走紅，在美國保守派人群中極具人氣。

他針對(duì)《奧德賽》發(fā)帖稱，“在這個(gè)星球上，根本就沒有一個(gè)人會(huì)真心認(rèn)為露皮塔·尼永奧是‘世上最美的女人’。但諾蘭也知道，如果把‘世上最美的女人’這一角色交給白人女性來演，估計(jì)就會(huì)有人批評(píng)他種族主義。諾蘭在技術(shù)層面確實(shí)才華橫溢，但骨子里卻是懦夫。他太膽小，任何哪怕是稍微挑戰(zhàn)‘時(shí)代精神’的事，他都不敢碰?！?/p>

且不說政治正確與否，馬特·沃爾什的觀點(diǎn)至少在審美取向、概率和邏輯上經(jīng)不起推敲。不過，尖銳的言辭卻得到了社交媒體平臺(tái)X的老板、商界大佬馬斯克的積極回復(fù)?；氐浇衲昴瓿酰?dāng)坊間傳聞將由尼永奧飾演海倫時(shí)，馬斯克就已發(fā)帖猛烈抨擊諾蘭“喪失操守”。如今，這一人選已成定局，也讓政治立場(chǎng)偏向保守的馬斯克火力全開。

艾利奧特·佩吉在《奧德賽》中飾演阿喀琉斯。

上周，馬斯克除熱情回復(fù)馬特·沃爾什外，還給多條揶揄、抨擊《奧德賽》的帖文熱情點(diǎn)贊。其中，既有嘲笑跨性別演員艾利奧特·佩吉（曾在諾蘭的《盜夢(mèng)空間》中飾演艾里阿德妮）被選來飾演英雄阿喀琉斯的帖文、又有怒斥這次選角簡直是在“荷馬的墳頭跳舞”的帖文。

不光是馬斯克的觀點(diǎn)，拿獎(jiǎng)一說在這次批評(píng)《奧德賽》選角的帖文中，頻繁出現(xiàn)。背后的邏輯在于：奧斯卡獎(jiǎng)的評(píng)選近年來推行新規(guī)，要求“最佳影片”候選作品必須符合多元化標(biāo)準(zhǔn)，所以諾蘭才會(huì)讓黑人女性飾演海倫，讓跨性別演員飾演阿喀琉斯。

不過，只需回想一下諾蘭的上部作品《奧本海默》，明眼人就能發(fā)現(xiàn)上述說法并不全然符合事實(shí)。奧斯卡的確曾在2020年正式公布，2024年開始實(shí)施各項(xiàng)多元化要求。但其具體細(xì)則涵蓋到演員、題材、公司領(lǐng)導(dǎo)層與部門主管、劇組人員、學(xué)徒培訓(xùn)等方方面面，并且將其分為四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一部電影，只需滿足其中兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，就可以參與奧斯卡評(píng)選，選角并非必要條件。

諾蘭上一部作品《奧本海默》的演員陣容幾乎全由白人組成。

以《奧本海默》為例，該片演員陣容幾乎全由白人組成，最終卻一舉斬獲包括最佳影片獎(jiǎng)在內(nèi)的七項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)。在上述的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里，該片因?yàn)榉b、美術(shù)、剪輯以及化妝部門的負(fù)責(zé)人均由女性擔(dān)任，符合“標(biāo)準(zhǔn)B”；加上出品方環(huán)球影業(yè)內(nèi)部設(shè)立的學(xué)徒培訓(xùn)項(xiàng)目，符合“標(biāo)準(zhǔn)C”；以及環(huán)球影業(yè)高層中包含女性董事長唐娜·蘭利（Donna Langley）和女性國際發(fā)行總裁維羅妮卡·關(guān)·范登堡（Veronika Kwan Vandenberg）及黑人國內(nèi)營銷總裁德懷特·凱恩斯（Dwight Caines），符合“標(biāo)準(zhǔn)D”。

也就是說，如果純?yōu)楂@得奧斯卡入圍資格，諾蘭根本無需安排黑人演員飾演海倫。事實(shí)上，如今的好萊塢大廠基本全都因?yàn)榉仙鲜龅臉?biāo)準(zhǔn)C和標(biāo)準(zhǔn)D，都鐵定能獲得奧斯卡參評(píng)資格。對(duì)于諾蘭而言，之所以要有違絕大多數(shù)人的固有想法，以一名肯尼亞裔的黑人女性來飾演美女海倫，目的肯定不是為了獲取奧斯卡資格那么簡單。

希臘當(dāng)?shù)厝伺u(píng)諾蘭不尊重文化淵源

關(guān)于海倫究竟為何方神圣，可以確知的是，她乃一介神話人物。按照古希臘劇作家歐里庇得斯的說法，她是宙斯和斯巴達(dá)王后勒達(dá)的私生女，而且還是由一枚蛋中孵化而出。

意大利藝術(shù)家安東尼奧·卡諾瓦創(chuàng)作的海倫雕像。

確實(shí)，在包括荷馬史詩在內(nèi)的傳統(tǒng)敘事中，海倫擁有“白皙的皮膚”和“金色的卷發(fā)”，影視作品也向來據(jù)此塑造這一角色。比如沃爾夫?qū)け说蒙瓐?zhí)導(dǎo)的電影《特洛伊》里，德國演員黛安·克魯格飾演的海倫就符合原作人設(shè)。

2004年上映的《特洛伊》中，海倫由黛安·克魯格飾演。

不過，正因?yàn)楹神R史詩本身就屬神話傳說范疇，于是也有部分意見認(rèn)為，身為神話人物的海倫，究竟是黑是白，究竟是什么發(fā)色，后世完全可以放開手腳自由想象。更何況，這次的《奧德賽》主演陣容，幾乎清一色都是白人演員，僅僅是因?yàn)榘膊辶诉@么一名黑人演員（而且和《特洛伊》不同，海倫這一人物在《奧德賽》故事中出場(chǎng)時(shí)間極短），反對(duì)意見便甚囂塵上，其實(shí)大可不必。

另一方面，即便是神話人物，也必有其誕生的土壤和歷史背景。來自荷馬故鄉(xiāng)希臘的門戶網(wǎng)站“Greek Reporter”上，便也出現(xiàn)了嚴(yán)厲批評(píng)這一選角的言論。作者Tasos Kokkinidis指出，諾蘭的這一選角和2023年Netflix推出的歷史紀(jì)實(shí)作品《埃及艷后》（Queen Cleopatra）所引發(fā)的輿論風(fēng)暴如出一轍。當(dāng)時(shí)，黑人演員飾演了具有希臘血統(tǒng)的埃及女王，在埃及國內(nèi)招致關(guān)于“篡改歷史”的嚴(yán)厲指控，甚至有人威脅要將Netflix告上法庭。

Netflix的歷史紀(jì)實(shí)作品《埃及艷后》曾引發(fā)埃及人抗議。

在以Kokkinidis為代表的希臘人看來，這樣的選角方式，“無視了這些歷史及神話人物所固有的希臘文化淵源”；而且因?yàn)椤秺W德賽》全程在希臘實(shí)景拍攝，還拿到了來自希臘政府的650萬歐元拍攝補(bǔ)助金。如今，包括希臘民營電視臺(tái)Star頻道總編輯伊利亞斯·帕帕尼科勞（Ilias Papanikolaou）等在內(nèi)，希臘社會(huì)上已出現(xiàn)質(zhì)疑聲，批評(píng)政府內(nèi)部出了什么問題，會(huì)讓這種“篡改”希臘文學(xué)瑰寶的電影項(xiàng)目，獲得批準(zhǔn)在希臘拍攝，甚至拿到了希臘納稅人貢獻(xiàn)的政府資金？

此外，社交媒體上也有希臘網(wǎng)民表示，好萊塢喜歡搞多元化的一套，盡可以拿著美國人自己的歷史、傳說去做文章。像這樣拿希臘人的文化遺產(chǎn)來下刀，不由讓人想起2024年時(shí)，法國游戲公司育碧（Ubisoft）開發(fā)的電子游戲《刺客信條：影》，以身份存在疑點(diǎn)的黑人武士彌助作為主角所引發(fā)的類似爭議。當(dāng)時(shí)，日本政界和民間也有大量反對(duì)聲音，指責(zé)育碧不尊重日本歷史、文化，發(fā)起抵制活動(dòng)。

有意思的是，馬斯克當(dāng)時(shí)也曾積極參與，發(fā)帖怒斥育碧是在“搞政治正確”，并宣稱“多元化理念正在扼殺藝術(shù)”。對(duì)此，育碧方面曾回應(yīng)稱，馬斯克的言論“只會(huì)助長仇恨”。不過，類似案例近年來一再出現(xiàn)，按照時(shí)下盛行的文化挪用理論，發(fā)聲指責(zé)的一方，都屬于文化上相對(duì)弱勢(shì)的一方。因此，批評(píng)相關(guān)做法欠缺尊重、屬于新形態(tài)的大國沙文主義，也并非全無道理。而其他文化背景的人，即便事不關(guān)己，也能予以理解和支持。就好比對(duì)于廣大中國觀眾而言，想象一下如果好萊塢投拍《封神榜》，卻由白人或黑人演員來飾演主角，也不難共情希臘民眾的憤怒。

導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭在《奧德賽》拍攝現(xiàn)場(chǎng)。

《奧德賽》耗資2.5億美元拍攝，對(duì)于出品方環(huán)球影業(yè)而言，有著不小的票房壓力。海倫的選角爭議是否會(huì)對(duì)票房造成影響，目前尚未可知。當(dāng)然，“諾蘭作品”本身就是一塊金字招牌。而過往的一些案例也證明，只要影片本身質(zhì)量過硬，爭議話題對(duì)票房的實(shí)際影響，可以忽略不計(jì)。畢竟，社交媒體天生就具有放大效應(yīng)，好多事情別看網(wǎng)上吵得火熱，實(shí)際上卻都不算什么大事。《奧德賽》能否挺過這一波負(fù)面聲浪，且拭目以待。