硅谷頂尖科技巨頭間的法律博弈進入了關鍵質證階段。

據(jù)外媒報道，當?shù)貢r間5月12日，OpenAI CEO山姆·奧特曼在加州奧克蘭聯(lián)邦法院出庭并駁斥了埃隆·馬斯克的相關指控。在奧特曼的證詞中，馬斯克不僅想要把OpenAI變?yōu)橐患覡I利性企業(yè)，更是想要對其長期掌控。

當?shù)貢r間2026年5月12日，美國加利福尼亞州奧克蘭，OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼抵達法庭。視覺中國 圖

2024年，馬斯克對OpenAI、奧特曼以及公司總裁格雷格?布羅克曼提起訴訟，指控他們背棄初創(chuàng)時的非營利承諾，借助公益機構外殼轉向商業(yè)化牟利，違背慈善信托責任。

案件歷經2025年多輪法律動議與證據(jù)交換后，于2026年4月下旬完成陪審團遴選正式開庭。這場訴訟的核心爭議圍繞OpenAI從非營利機構向營利性實體轉型的合法性展開。

此前，馬斯克本人、微軟CEO薩提亞·納德拉、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼前首席科學家伊利亞·蘇茨克維、OpenAI前CTO米拉·穆拉蒂等核心人物均已現(xiàn)身法庭。

面對馬斯克的指控，奧特曼表示自己很難理解相關說法，稱真正想要奪取OpenAI控制權并從中牟利的人其實是馬斯克，他還提到，隨著OpenAI繼續(xù)發(fā)展壯大，其非營利機構也能發(fā)展得更好。

2015年OpenAI創(chuàng)立之初，以非營利人工智能研究實驗室為定位，確立以通用人工智能普惠人類、不以商業(yè)逐利為導向的創(chuàng)立宗旨，馬斯克作為聯(lián)合創(chuàng)始人深度參與項目并出資約3800萬美元作為早期啟動資金。2018年，因對人工智能安全理念的不合，馬斯克退出OpenAI并停止資助。

據(jù)OpenAI官方披露，其核心架構以OpenAI基金會（非營利性質）為主體，該基金會為OpenAI的創(chuàng)始架構，2019年OpenAI設立營利性子公司，2025年重組后營利實體成為公益企業(yè)。

OpenAI的這一轉型是本案的核心。

面對律師關于“馬斯克是否反對OpenAI向營利性公司轉型”的提問，奧特曼表示“恰恰相反”，他回憶稱，馬斯克曾一度要求獲得OpenAI 90%的股權，即便后續(xù)馬斯克降低了要求，奧特曼自己對于讓出多數(shù)控制權也感到“極其不安”。

奧特曼回憶說，在他們探討公司轉型事宜時，馬斯克認為自己應該掌控這家公司，部分原因是他作為商人的名氣可以幫助 OpenAI 獲得資金支持，“如果我發(fā)一條關于此事的推文，它立刻就會價值連城。”

“最令人毛骨悚然的時刻是我的聯(lián)合創(chuàng)始人問他（馬斯克），‘如果你擁有控制權，你死后會發(fā)生什么？’他回答，‘也許應該傳給我的孩子。’”奧特曼稱。

同時奧特曼透露，自己還曾反對過馬斯克提出的OpenAI與特斯拉合并的提議，理由是特斯拉的核心需求是服務客戶銷售汽車，無法確保OpenAI的使命得到貫徹執(zhí)行。

此外他還談及2023年自己短暫被逐出OpenAI一事，稱當時董事會質疑他的坦誠度，強調公司需要以“造福全人類”為宗旨，自己曾考慮過不再回歸、轉而加入微軟，但因為OpenAI對自己意義重大，他“愿意沖回一棟著火的大樓去拯救它”。

目前，庭審仍在持續(xù)推進。這起橫跨企業(yè)創(chuàng)始初心、慈善信托義務與人工智能商業(yè)化邊界的訴訟，不僅牽涉千億美元級索賠訴求，也被業(yè)界視作劃定全球AI機構治理規(guī)則的標志性案件。