5月11日，有網(wǎng)友表示南京審計(jì)大學(xué)一研究生男子在學(xué)校內(nèi)偷拍女生裙底。5月12日下午，南京審計(jì)大學(xué)回應(yīng)：第一時(shí)間成立專項(xiàng)工作組，將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)嚴(yán)肅處置；當(dāng)晚23時(shí)許，南京審計(jì)大學(xué)再發(fā)通報(bào)：顧某某在校內(nèi)偷拍他人隱私情況屬實(shí)，情節(jié)嚴(yán)重，學(xué)校決定給予顧某某開除學(xué)籍處分。

一天之內(nèi)兩份通報(bào)，回應(yīng)迅速，處理及時(shí)，一點(diǎn)也不拖泥帶水。在筆者印象中，這是一個非常罕見的處理速度。

尤其從事件本身來看，無論是偷拍女生裙底這樣的惡劣行為，還是當(dāng)事人高校學(xué)生的身份，包括此前網(wǎng)帖中提到的“該男子已被擬錄用為公務(wù)員”，都是輿論場傳播的“爆點(diǎn)”。這件事挑動著公眾神經(jīng)，而高校對涉事學(xué)生不姑息，處理問題不拖沓，南京審計(jì)大學(xué)的做法值得點(diǎn)贊。

以往個別高校在面對此類輿情時(shí)，常常選擇淡化處理，不愿意過度聲張，希望隨著時(shí)間的推移，網(wǎng)友的注意力也會漸漸轉(zhuǎn)移。但事實(shí)證明，這種“輿情潔癖”非但不能蒙混過關(guān)，很多時(shí)候的“沉默”“回避”還有可能將輿情進(jìn)一步擴(kuò)大。

迅速調(diào)查，公開坦蕩，一切以事實(shí)為準(zhǔn)繩，不藏著掖著，那么即使高校內(nèi)出現(xiàn)輿情事件，也沒那么“可怕”。怕的是有話不好好說，遮遮掩掩、躲躲閃閃，不能用正確的態(tài)度和及時(shí)的行動應(yīng)對。事情是怎么樣就怎么樣，該怎么處理就怎么處理，從這點(diǎn)上來說，南京審計(jì)大學(xué)給其他高校在處理類似事件“打了一個樣”。

對于開除學(xué)籍的處分，部分網(wǎng)友也有不同的意見?；蛟S有人認(rèn)為，處罰的力度是不是過重了，是不是該給當(dāng)事人一個“改過自新”的機(jī)會。但作為一個受過高等教育，而且已經(jīng)被擬錄用為公務(wù)員的人，對最起碼的公序良俗都沒有敬畏之心，實(shí)在說不過去。如果不能從此事中得到足夠的教訓(xùn)，被輕輕“放過”，那么他在今后的工作和生活中，很可能還會犯更嚴(yán)重的錯誤。

當(dāng)事人為自己的行為付出了應(yīng)有的代價(jià)，可以說是咎由自取。高校的果斷處置，既是對自身聲譽(yù)的負(fù)責(zé)，也何嘗不是一種“治病救人”。至于顧某某“已被擬錄用為公務(wù)員”，既然他已被開除學(xué)籍，那么被錄用的前提已經(jīng)就不存在，相信接下來相關(guān)單位也會作出正確的處理。