在民間借貸糾紛案件中，不少交心摯友因債務(wù)問(wèn)題對(duì)簿公堂，不僅勝訴權(quán)益難以兌現(xiàn)，更讓珍貴的人情關(guān)系蒙上冰霜。東湖區(qū)法院始終堅(jiān)守善意文明執(zhí)行理念，將法理與情理深度融合，用耐心、細(xì)心與責(zé)任心，打通雙方心結(jié)，全力促成執(zhí)行和解，讓糾紛化解充滿司法溫度，讓破裂的友情重歸于好。

案例一

    熊某與江某本是相交十余載的摯友，卻因一筆民間借貸對(duì)簿公堂。判決生效后，江某因經(jīng)濟(jì)陷入困境，名下無(wú)任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，后杳無(wú)音訊，昔日好友徹底斷聯(lián)，矛盾不斷積壓。面對(duì)被執(zhí)行人失聯(lián)、無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的難題，執(zhí)行法官多次驅(qū)車前往江某原住所地、所在村委會(huì)，最終獲取了江某的新的聯(lián)系方式。撥通電話時(shí)，法官耐心安撫，真誠(chéng)溝通，最終說(shuō)服江某到法院協(xié)商。

    調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官一邊耐心釋法明理，明晰拒不履行的法律責(zé)任，一邊念及二人多年情誼，耐心疏導(dǎo)勸解。最終，江某提出愿意還款，熊某也體諒老友難處，自愿放棄部分逾期利息，江某當(dāng)場(chǎng)向親友借款2萬(wàn)用于還款，其余雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，至此，兩人緊緊握住彼此的手，多年的隔閡與怨氣煙消云散。

案例二

    李某與張某曾為好友，但因民間借貸糾紛讓曾經(jīng)和睦關(guān)系陷入僵局。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，雙方情緒激動(dòng)，彼此心存怨恨，李某要求法院強(qiáng)硬處置，承辦法官敏銳察覺(jué)雙方核心矛盾不在債務(wù)本身，而在心結(jié)難解。

    秉持“案結(jié)、事了、人和”的理念，法官耐心傾聽(tīng)雙方訴求，一邊向被執(zhí)行人張某明晰法律義務(wù)，督促其主動(dòng)履行還款責(zé)任；一邊安撫申請(qǐng)人李某的情緒，勸導(dǎo)其理性維權(quán)，珍惜多年情誼。從法理講到人情，從矛盾根源說(shuō)到和解出路，法官通過(guò)反復(fù)溝通，一點(diǎn)點(diǎn)消解雙方對(duì)立情緒，一步步打開(kāi)彼此心結(jié)。最終，雙方達(dá)成和解協(xié)議，李某同意延期支付欠款，雙方放下成見(jiàn)、握手言和。

    每一起案件的圓滿辦結(jié)，每一對(duì)好友的重歸于好，都是東湖區(qū)法院執(zhí)行干警溫情執(zhí)法的生動(dòng)縮影。今后，東湖區(qū)法院將繼續(xù)懷揣司法為民的初心，以有力度的執(zhí)行捍衛(wèi)法律權(quán)威，以有溫度的執(zhí)法化解社會(huì)矛盾，用心守護(hù)每一份權(quán)益，用情修復(fù)每一段關(guān)系，讓司法陽(yáng)光溫暖群眾心田！