5月9日，中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局公布的一則行政處罰決定書顯示，對馮某、班某編造并傳播虛假證券信息的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

信息顯示，馮某，男，1982年10月出生；班某，男，1989年11月出生。兩人因在2025年8月通過微信公眾號發(fā)布某上市公司芯片訂單虛假信息，分別被處以20萬元和25萬元罰款，連同違法所得一并上繳國庫，合計(jì)罰沒金額達(dá)45.029353萬元。

據(jù)券商中國報(bào)道，此處涉及的上市公司或?yàn)楹浼o(jì)。

行政處罰決定書的內(nèi)容顯示，馮某、班某存在以下違法事實(shí):

2025年8月29日22點(diǎn)11分和2025年8月30日18點(diǎn)24分，馮某和班某兩人分別通過微信公眾號發(fā)布包含相關(guān)方大量追加某上市公司芯片訂單等虛假信息的文章1和文章2，前述信息在互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播、擴(kuò)散。馮某從上述行為中獲利119.83元，班某從上述行為中獲利173.7元。以此計(jì)算，兩人獲利總額為293.53元。

在相關(guān)方于2025年8月31日要求刪除文章后，馮某和班某刪除了發(fā)布的文章。2025年9月1日，相關(guān)方發(fā)布了澄清聲明。

上述違法事實(shí)，有案涉文章相關(guān)截圖、相關(guān)人員詢問筆錄、情況說明等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

馮某、班某上述行為違反《證券法》第五十六條第一款的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的違法行為。

班某在聽證和陳述申辯中提出：其一，案涉內(nèi)容改編自文章1且由人工智能工具生成，其未盡到審慎核查義務(wù)，不存在蓄意誤導(dǎo)市場的惡意。其二，其積極采取補(bǔ)救措施、主動(dòng)消除危害后果、誠懇配合調(diào)查，處罰金額與其獲利、過錯(cuò)程度及家庭經(jīng)濟(jì)狀況不匹配。

綜上，班某請求減輕處罰。

經(jīng)復(fù)核，北京證監(jiān)局認(rèn)為：第一，班某將文章1改寫為文章2，增加夸大性描述，更具誤導(dǎo)性，其作為具有一定影響力的自媒體運(yùn)營者，應(yīng)當(dāng)意識到該行為會產(chǎn)生擾亂證券市場的后果。第二，北京證監(jiān)局已綜合考慮當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，量罰適當(dāng)。

綜上，對當(dāng)事人班某提出的申辯意見不予采納。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定決定:對馮某沒收違法所得119.83元，并處以20萬元的罰款；對班某沒收違法所得173.7元，并處以25萬元的罰款。