最近，某脫口秀演員在一檔節(jié)目中把F1車手羅曼·格羅斯讓的嚴(yán)重撞車事故當(dāng)作創(chuàng)作素材來(lái)調(diào)侃，并在段子中植入廣告，引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

這場(chǎng)被載入賽車歷史的嚴(yán)重事故，發(fā)生在2020年F1巴林站。當(dāng)時(shí)羅曼·格羅斯讓的賽車以221公里每小時(shí)的高速撞上護(hù)欄，賽車瞬間斷成兩截，油箱破裂引發(fā)熊熊大火，他被困在烈火肆虐的駕駛艙內(nèi)，萬(wàn)幸的是，格羅斯讓在烈火中被困28秒后奇跡般逃生。此后格羅斯讓宣布從F1退役，直到2025年才重返賽道。

這樣一起嚴(yán)重的賽車事故，卻被編排進(jìn)了脫口秀的段子里，調(diào)侃道：“一個(gè)車手在里面待了足足28秒，我想他在里面干了啥？是不是給家里打了個(gè)電話……不說(shuō)了，我這個(gè)手機(jī)從指縫里往下淌?！倍巫拥淖詈?，這位演員說(shuō)：“格羅斯讓在逃生前突然想到了什么，從座位底下掏出了一瓶酸奶。”竟絲滑地植入了節(jié)目冠名商——某酸奶品牌。

把險(xiǎn)象環(huán)生的救援過(guò)程說(shuō)成車手反應(yīng)遲鈍，甚至把整個(gè)事故編排成帶貨廣告，這樣的“地獄笑話”并不好笑，而是對(duì)當(dāng)事人的傷害。

尤其令人難以理解的是，事故的相關(guān)新聞以及視頻在網(wǎng)上隨處可見(jiàn)，到底是演員本人沒(méi)有去搜索相關(guān)信息，還是真的認(rèn)為這樣一場(chǎng)慘烈的事故像段子里所說(shuō)的那樣，“沒(méi)大事”？如果是前者，那么說(shuō)明演員本人在職業(yè)素養(yǎng)上有欠缺，演出前的準(zhǔn)備不到位；如果是后者，那么問(wèn)題顯然就更大了。

值得追問(wèn)的還有，普通網(wǎng)友都能看出段子很不妥當(dāng)，為什么主辦方、演出方會(huì)渾然不覺(jué)？要知道，這是一檔公開(kāi)播出的綜藝節(jié)目，為什么審核以及把關(guān)環(huán)節(jié)會(huì)形同虛設(shè)？同樣的，廣告商在植入廣告時(shí)，是不是也應(yīng)該有對(duì)傳播效果的全面考量？這樣看來(lái)，是各方在“專業(yè)性”上的缺失，共同導(dǎo)致了這個(gè)“地獄笑話”的誕生。

脫口秀“禍從口出”的情況，此前也發(fā)生過(guò)。脫口秀表演的狀態(tài)應(yīng)該是松弛的，但對(duì)待這門新興藝術(shù)的態(tài)度，則應(yīng)該是嚴(yán)肅的。有時(shí)候，演出者編排段子是為了出彩，但掌握不好分寸，語(yǔ)言包袱可能就成了人生包袱，這顯然是得不償失。

正因?yàn)楫?dāng)下的脫口秀很受歡迎，很有觀眾緣，也很有發(fā)展?jié)摿?，才更需要每一位從業(yè)者共同去珍惜，去呵護(hù)，不能為了追求演出效果就放飛自我。到目前為止，節(jié)目主辦方和演員本人還沒(méi)有就此事給出回應(yīng)，這恐怕說(shuō)不過(guò)去。

無(wú)論什么樣的藝術(shù)創(chuàng)作，都需要悲憫，都需要尊重生命。雖然脫口秀常常被稱為“冒犯的藝術(shù)”，但冒犯，也不可能沒(méi)有邊界和底線。