文 | 佘宗明

這屆觀眾還是太刁了。

我不是針對誰，我是說在座的各位都很刁。

平臺搞“超前點播”，你們說這是玩套路。

平臺設VIP-SVIP-SSVIP會員等級，你們說這是割韭菜。

平臺推開屏廣告、暫停廣告、banner廣告、觸點廣告、信息流廣告、焦點圖廣告，你們說這是吃相難看。

平臺會員廣告“假免真有”，你們說這是損害權益。

現(xiàn)在平臺整出個“AI藝人庫”，你們又來攻瑕索垢。

你們的耐受力就那么一點是嗎？忍受用多大勁兒?。?/p>

說到這，我都要替愛奇藝CEO龔宇鳴不平了。

龔總明明是為那些演員好，擔心他們“工作很辛苦”“沒有個人生活”，想用AI解放他們，這些演員卻避之唯恐不及，這完全是好心當驢肝肺。

龔總純純是為那些觀眾好，擔心那些“208萬”們再來刺痛大眾神經，想用AI把他們薪酬打下來，這群觀眾卻非說“AI演員沒靈魂”，這純屬不解風情。

這次第，說什么好呢？

只能搬出李誕那句話了：人間不值得。

01

人間不值得，因為人們太矯情了。

挑三揀四，吹毛求疵，讓龔總們怎么做？

太多人都該捫心自問下：讓真人演員給你們演，就好得了哪去嗎？

不要說到AI+影視，你們就忘了某些頂流演的古偶。

全程不是五官亂飛就是形同面癱，喜怒哀樂全靠皺眉、瞪眼、噘嘴三件套，你們誰看了不是被李誠儒點了穴——“如坐針氈如芒刺背如鯁在喉”？

哭戲靠眼藥水，打戲靠替身，臺詞有氣無力、念的是1234567，請問你們可滿意？

眼看著你們罵他們不敬業(yè)、沒演技、拿著天價片酬卻拉出一大坨，現(xiàn)在人家給你們來了個大升級。

AI演員，要哭有哭，要笑有笑，要憤怒有憤怒，情緒切換0.01秒，不耍大牌，不軋戲，不偷稅漏稅，就這，你們還不叩謝？

還有許多人對著工業(yè)糖精都不嫌齁嗓子，隔著屏幕犯花癡：“哥哥好帥”“姐姐殺我”……

現(xiàn)在好了，AI演員不會老，30年后，你還能看到你家18歲版本的“哥哥數(shù)字分身”接著演古偶，這下你們該知足了吧？

就不少人平時給爛劇貢獻的點擊率，就足以證明了，他們壓根不在乎靈魂，只在乎gie gie在超強濾鏡和粉底液修飾下是不是好看?，F(xiàn)在gie gie的臉還在，還是高清無損版，還有什么好挑剔的？

嫌部分演員面癱，AI專治面癱——算法生成的肌肉運動精確到像素級，嘴角上揚角度嚴格遵循“微笑標準模型”，眼淚下落速度經過流體力學優(yōu)化。

嫌自家哥哥鏡頭不夠，AI直接讓分身來湊——一年能讓他多“演”十多部戲。

太多人想要的“完美情形”來了，怎么，又不高興了？

說白了，你們沒吃過什么細糠，現(xiàn)在精米細面端上來了，你們又嫌那是機器壓出來的……這不是矯情是什么？

當然也可能是固執(zhí)，是愚昧。

馮小剛當年說：“電影垃圾遍地，和大批的垃圾觀眾有關系”。

就你們這樣，怎么配吃細糠？

地溝油都吃過了，還嫌棄預制菜？

請你們好好反省。

02

人間不值得，還因為人們太雙標了。

當下什么最流行？蒸餾。

什么“同事.Skill”“老板.Skill”“自己.Skill”……端的是萬物皆可蒸餾。

萬物皆可蒸餾，演員不在“蒸”外之地。

“AI藝人庫”，其實就是在推崇“蒸餾大法好”。

蒸餾的價值，就是把復雜的變簡單，把昂貴的變便宜，把耗時的變即時。其通往的愿景便是：技術普惠，服務平權，降本增效……

與之匹配的敘事，本該被“新時代”“新范式”“歷史性”“里程碑式”之類讓人心潮澎湃的大詞充斥。

怎么到了演員這，就換了副嘴臉，開始大談特談“人類情感無法復制”“藝術創(chuàng)意不可替代”了？

細想想，這些年，科技顛覆了多少行業(yè)。

工廠里的工人被機器人替代，你們說“提高效率、降低成本”。

超市收銀員被自助收銀替代，你們說“方便快捷、與時俱進”。

銀行柜員被智能機器替代，你們說“科技進步、大勢所趨”。

你們左一個“創(chuàng)作平權”，右一個“生產力革命”。

如今龔總也整出這套詞兒，你們卻不買賬了，說“AI演員沒靈魂”。

雙標，太雙標了。

要知道，你們自己就是“被蒸餾”的受益者：你們每天刷的短視頻，是算法蒸餾出的“精華”；你們追的爽文，是AI輔助生成的“套路提純”；你用的搜索引擎，是AI總結好的“信息濃縮液”……你們的審美、品味、興趣，早就被蒸餾過八百遍了，怎么沒見你們抗議“我的靈魂被AI稀釋了”？

哦，對了，還有你們愛的“數(shù)字人”：虛擬偶像直播帶貨，你們刷禮物刷得飛起；AI主播24小時不間斷直播，你們看得津津有味；數(shù)字人客服“親，在的呢”，你們罵兩句也就忍了……怎么到了“AI演員”這兒，你們就主體性意識覺醒了？

你們看個劇，眼淚是真情實感還水+甘油混合物，重要嗎？

不重要，重要的是，AI演員的眼淚不會把妝弄花，不會導致NG重來，不會增加劇組成本。這叫產業(yè)升級。

那些拿靈魂說事的，可別忘了：你們損失的只是“活人感”，平臺失去的可是“中國Netflix”的名頭啊。

長視頻平臺雪崩時，你們作為雪花沒有一片是無辜的。

請你們再反省。

03

這屆觀眾，配不上愛奇藝……說錯了，是“AI奇藝”。

那配得上“AI奇藝”的觀眾，該是什么物種？

我的答案是：AI。

按照龔宇提出的“AI影視產業(yè)112定律”——單位內容成本降低一個數(shù)量級，創(chuàng)作者數(shù)量將增加一個數(shù)量級，作品數(shù)量則會增加兩個數(shù)量級，接下來，在AI演員將影視生產制作成本打下來后，社會將迎來影視內容大爆發(fā)、產業(yè)大繁榮。

到那時，愛奇藝可以一天上線100部AI劇，每個都遵循大數(shù)據(jù)驗證過的爆款公式，個個“定制”，部部“精品”。

屆時的主要矛盾就成了：AI劇太多了，真人觀眾不夠用了。

畢竟，碳基大腦容量太有限了，看兩集就累，追三部就棄。

AI觀眾就不一樣了，并行處理100條劇情線，同時給100部劇刷五星好評，24小時不間斷產出“淚目”“絕了”“演技炸裂”之類的彈幕。

AI生成劇本，AI演員演繹，AI全鏈制作，AI觀看，AI評價，AI迭代……全程零損耗，零投訴，零退會員風險，不像真人觀眾，會審美疲勞，會網上吐槽，會在豆瓣打一星。

要是再加個“AI充值消費”，就完美閉環(huán)上了。

這些年來，用戶總是給視頻網站找茬，今天嫌超前點播侵權，明天批SSSVIP套路。

AI觀眾就情緒穩(wěn)定多了：它們不會因為在熱搜上看到“某某演員塌房”就棄劇，不會因為“數(shù)字分身”的臉和真人哥哥有0.3%的差異就發(fā)維權帖，不會因為劇情邏輯漏洞就在豆瓣上寫三千字長文罵編劇，只會忠實地完成觀看動作，忠實地生成正向反饋，忠實地為下一部AI劇提供數(shù)據(jù)養(yǎng)料。

這才是平臺最理想的用戶畫像：不挑、不鬧、不維權。

因此，我覺得龔總拋出的“非遺論”——未來真人實拍可能會成為非遺，還有后半句沒說完。

那就是：真人觀眾，也該早點進非遺了。

你們就是原教旨主義劇迷遺老。

作為“非遺觀眾”，你們只配追你們的“非遺劇集”，為你們的“非遺演員”鼓掌。

我建議愛奇藝干脆一步到位，別只上線“AI藝人庫”，接著再推出“AI觀眾庫”。讓AI觀眾去看AI演員演的AI劇，在AI彈幕里刷AI好評，被AI熱搜安利去追下部AI劇。

愛奇藝也安心做“AI奇藝”：AI演員，AI編劇，AI導演，AI投資，AI觀眾……全鏈路AI化，全要素數(shù)字化，全生態(tài)算法化。

至于要不要把CEO也煉化……可以由“龔總Agent”說了算。

04

啰嗦了這么多，該打住了……畢竟，我盡力了，實在編不下去了。

行文至此，唯望甲方，酌予潤筆之資，以旌洗白之勞。

說人話就是：“AI奇藝”，記得給我打錢。