在美國(guó)與伊朗沖突持續(xù)、國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議升溫的背景下，圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)政與總統(tǒng)權(quán)力的兩項(xiàng)關(guān)鍵議題在同一天接連發(fā)酵。白宮4月16日早些時(shí)候拒絕向國(guó)會(huì)提供戰(zhàn)爭(zhēng)成本估算，隨后美國(guó)眾議院在當(dāng)晚投票中，以微弱差距否決限制總統(tǒng)對(duì)伊朗動(dòng)武權(quán)力的決議。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》4月16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)天舉行聽證會(huì)，美國(guó)白宮管理和預(yù)算辦公室主任羅素·沃特面對(duì)議員質(zhì)詢時(shí)，拒絕提供美國(guó)與伊朗沖突的具體成本或區(qū)間估算。他表示，由于戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)“不斷變化”，無論是已經(jīng)產(chǎn)生的開支，還是總統(tǒng)即將向國(guó)會(huì)申請(qǐng)的新增軍事資金，都難以準(zhǔn)確計(jì)算。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第七周，這種模糊態(tài)度令民主黨人感到不滿。許多民主黨人一直強(qiáng)烈反對(duì)特朗普的行動(dòng)以及他已經(jīng)為軍方申請(qǐng)的資金。在本月早些時(shí)候公布的2027財(cái)年預(yù)算請(qǐng)求中，總統(tǒng)要求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)約1.5萬億美元的國(guó)防開支，但此次開支的大幅增加并未包括用于對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的即時(shí)資金。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，政府官員和國(guó)會(huì)議員僅給出了零散的非正式成本估算。今年3月，五角大樓在國(guó)會(huì)山的閉門簡(jiǎn)報(bào)中估計(jì)，僅戰(zhàn)爭(zhēng)最初六天的費(fèi)用就已超過110億美元。

就在同一天稍晚，美國(guó)眾議院對(duì)一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議進(jìn)行表決。據(jù)央視新聞4月17日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以213票贊成、214票反對(duì)的表決結(jié)果，以微弱優(yōu)勢(shì)否決了民主黨發(fā)起的一項(xiàng)議案。該議案要求總統(tǒng)特朗普結(jié)束對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，并在進(jìn)一步對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)前必須獲得國(guó)會(huì)授權(quán)。

該議案此前一天已在參議院遭否決。民主黨方面表示將繼續(xù)提出類似議案，直到對(duì)伊朗戰(zhàn)事結(jié)束或國(guó)會(huì)授權(quán)繼續(xù)展開軍事行動(dòng)為止。

依據(jù)美國(guó)憲法，只有國(guó)會(huì)能授權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)國(guó)會(huì)1973年通過的法案規(guī)定，僅由針對(duì)美國(guó)的攻擊或迫在眉睫的威脅所引發(fā)的國(guó)家緊急狀態(tài)下，美國(guó)總統(tǒng)才能在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下采取有限的軍事行動(dòng)。

《衛(wèi)報(bào)》4月16日的報(bào)道指出，此前在今年3月投票反對(duì)類似決議的三名民主黨議員此次轉(zhuǎn)而投票支持，該跡象表明民主黨已在反戰(zhàn)問題上形成一致立場(chǎng)。兩名改變立場(chǎng)的議員表示，他們對(duì)特朗普處理這場(chǎng)沖突的方式感到不滿，并擔(dān)心沖突可能演變?yōu)橐粓?chǎng)代價(jià)高昂、沒有明確終點(diǎn)的長(zhǎng)期軍事介入。

路透社也指出，民主黨人呼吁總統(tǒng)應(yīng)就使用軍事力量一事尋求國(guó)會(huì)授權(quán)，并指出美國(guó)憲法規(guī)定宣戰(zhàn)權(quán)屬于國(guó)會(huì)而非總統(tǒng)。他們警告稱，特朗普未能闡明清晰戰(zhàn)略，可能已將美國(guó)拖入一場(chǎng)長(zhǎng)期沖突。

長(zhǎng)期以來，兩黨歷任總統(tǒng)都認(rèn)為，憲法對(duì)總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的限制不適用于短期軍事行動(dòng)，或在國(guó)家面臨緊急威脅時(shí)不適用。白宮以及幾乎所有共和黨議員則表示，特朗普的行動(dòng)是合法的，屬于其作為三軍統(tǒng)帥為保護(hù)美國(guó)而下令實(shí)施有限軍事行動(dòng)的權(quán)限之內(nèi)。