連續(xù)執(zhí)政16年后，匈牙利總理歐爾班將迎來(lái)政治生涯的最大考驗(yàn)。據(jù)新華社報(bào)道，匈牙利國(guó)會(huì)選舉投票于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日早6時(shí)（北京時(shí)間12日12時(shí)）正式開(kāi)始。據(jù)匈牙利國(guó)家選舉辦公室數(shù)據(jù)，約810萬(wàn)名選民可進(jìn)行投票，選出匈牙利新一屆國(guó)會(huì)議員。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月12日，匈牙利布達(dá)佩斯，匈牙利總理歐爾班在布達(dá)佩斯一處投票站參加大選投票。視覺(jué)中國(guó) 圖

此次選舉是歐爾班2010年重新執(zhí)政以來(lái)，第四次領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政聯(lián)盟參加國(guó)會(huì)選舉。選舉結(jié)果將決定歐爾班能否再次連任，同時(shí)重塑該國(guó)與歐盟、俄羅斯及美國(guó)之間的關(guān)系。

最新民調(diào)結(jié)果顯示，由歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的匈牙利執(zhí)政聯(lián)盟（青民盟和基民黨）和由毛焦?fàn)枴け说妙I(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨領(lǐng)先其他參選方。不過(guò)，受生活成本危機(jī)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟等影響，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟目前在多數(shù)民調(diào)中相對(duì)落后。

歐爾班民調(diào)落后，但結(jié)果仍有變數(shù)

匈牙利選舉法規(guī)定，國(guó)會(huì)選舉每4年舉行一次。匈牙利國(guó)會(huì)共有199個(gè)議席，其中106個(gè)議席由個(gè)人選區(qū)直接選舉產(chǎn)生，其余93個(gè)議席由進(jìn)入國(guó)會(huì)的政黨分配。

此次大選共有5個(gè)政黨或政黨聯(lián)盟參與角逐，投票將持續(xù)至當(dāng)晚7時(shí)，計(jì)票結(jié)果最早于當(dāng)晚公布。匈牙利共設(shè)1萬(wàn)多個(gè)投票站，約50萬(wàn)名符合郵寄投票資格的選民此前已經(jīng)投票。民調(diào)機(jī)構(gòu)表示，此次選舉的投票率可能創(chuàng)下歷史新高。

多數(shù)民調(diào)顯示，青民盟的支持率落后于2020年成立的中右翼政黨蒂薩黨。2024年，歐爾班的忠實(shí)盟友毛焦?fàn)柵c青民盟決裂，隨即創(chuàng)立蒂薩黨，其政綱主要包括打擊腐敗、提高生活水平以及改善公共服務(wù)。在國(guó)際問(wèn)題上，該黨支持歐洲一體化并主張歐盟團(tuán)結(jié)。

在匈牙利經(jīng)歷自上世紀(jì)90年代以來(lái)最嚴(yán)重通脹沖擊的背景下，毛焦?fàn)柪妹癖妼?duì)生活水平下降的不滿(mǎn)以及年輕選民渴望變革的心態(tài)，帶領(lǐng)蒂薩黨迅速崛起，并在2024年的歐洲議會(huì)選舉中獲得7個(gè)席位。此次大選中，毛焦?fàn)枌⒏?jìng)選重點(diǎn)放在生活水平以及匈牙利的醫(yī)療體系改革等議題上，避談LGBTQ權(quán)利等問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，毛焦?fàn)柵u(píng)歐爾班政府向俄羅斯傾斜的立場(chǎng)，但避免談及俄烏沖突。

10日公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，在已決定意向的選民中，蒂薩黨支持率為52%，青民盟為39%，仍有四分之一的匈牙利選民尚未作出決定。與政府關(guān)系密切的民調(diào)機(jī)構(gòu)基督教保守派智庫(kù)“基本權(quán)利中心”3月下旬發(fā)布的民調(diào)顯示，執(zhí)政黨以50%對(duì)42%領(lǐng)先于反對(duì)派。

分析人士警告稱(chēng)，選舉結(jié)果仍存在不確定性，主要原因在于大量選民尚未做出決定。與此同時(shí)，由于青民盟對(duì)匈牙利選舉制度實(shí)施了改造，涉及106個(gè)選區(qū)的劃分，蒂薩黨需要比歐爾班所在政黨多贏得約5%的選票，才能獲得簡(jiǎn)單多數(shù)。此外，考慮到大多數(shù)海外匈牙利人支持執(zhí)政黨，最終結(jié)果仍充滿(mǎn)變數(shù)。

如果青民盟和蒂薩黨都沒(méi)有取得壓倒性勝利，那么值得關(guān)注的看點(diǎn)是，極右翼的“我們的祖國(guó)運(yùn)動(dòng)”、左翼的民主聯(lián)盟或“雙尾狗”黨（以?諷刺、戲謔和游擊政治?為特色的?惡搞政黨，旨在通過(guò)荒誕行為揭露和批判歐爾班政府）是否能獲得足夠票數(shù)并邁過(guò)5%的議會(huì)準(zhǔn)入門(mén)檻。如果最終選舉結(jié)果膠著，這些小黨便可能左右政府的組建。

分析認(rèn)為，如果蒂薩黨僅以微弱優(yōu)勢(shì)勝出，則可能形成一個(gè)依賴(lài)本黨議員支持、或與較小黨派聯(lián)合執(zhí)政的不穩(wěn)定政府。新政府如果想要廢除歐爾班推行的法律與制度，或許將面臨艱巨的挑戰(zhàn)。

為何引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注

匈牙利此次大選還得到美國(guó)、歐盟、俄羅斯等多方關(guān)注，但各方立場(chǎng)不一。

歐爾班是美國(guó)總統(tǒng)特朗普在歐洲最親密的盟友之一，“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）陣營(yíng)認(rèn)為，歐爾班政府及青民盟是保守主義、反全球化政治的典范。

特朗普10日在“真相社交”（Truth Social）平臺(tái)說(shuō)，“如果歐爾班總理和匈牙利人民需要幫助，我的政府隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)用美國(guó)全部的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)加強(qiáng)匈牙利經(jīng)濟(jì)，就像我們過(guò)去為我們的重要盟友所做的那樣?！?/p>

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯7日在匈牙利首都布達(dá)佩斯出席一場(chǎng)集會(huì)時(shí)表示支持歐爾班連任，并指責(zé)歐盟和烏克蘭干涉匈牙利選舉，但并未提供證據(jù)。萬(wàn)斯此次訪(fǎng)問(wèn)也打破了美國(guó)政府不公然介入外國(guó)選舉的先例。毛焦?fàn)栐谏缃幻襟w平臺(tái)X上批評(píng)萬(wàn)斯說(shuō)：“這是我們的國(guó)家。匈牙利的歷史不是在華盛頓、莫斯科或布魯塞爾書(shū)寫(xiě)的——而是在匈牙利的街道和廣場(chǎng)上書(shū)寫(xiě)的?！?/p>

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，由于長(zhǎng)期立場(chǎng)不合，歐盟希望歐爾班在此次選舉中落敗。歐盟和歐爾班政府最近的分歧是，他拒絕歐盟批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的貸款。當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，歐爾班在一場(chǎng)集會(huì)上表示，當(dāng)前歐盟面臨的最大危險(xiǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人背負(fù)的債務(wù)將由子孫后代承擔(dān)，匈牙利必須避免這一悲劇。

對(duì)于烏克蘭而言，匈牙利此次選舉意義重大。歐爾班若敗選，這筆對(duì)烏貸款或許有機(jī)會(huì)得以解凍。在此背景下，歐爾班將此次選舉描繪成“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的選擇”。競(jìng)選期間，執(zhí)政黨在全國(guó)各地張貼標(biāo)語(yǔ)，警告毛焦?fàn)枙?huì)將匈牙利拖入俄烏沖突，盡管毛焦?fàn)柋救嗽鴮?duì)此予以堅(jiān)決否認(rèn)。

歐爾班與莫斯科的友好關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)為俄羅斯在北約和歐盟內(nèi)部提供了戰(zhàn)略立足點(diǎn)。投票前夕，一系列指控、反指控和爆料浮出水面。3月31日，多家歐洲媒體援引遭泄露的電話(huà)錄音和文字記錄，稱(chēng)匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多給俄羅斯提供了獲取“關(guān)鍵問(wèn)題上戰(zhàn)略信息”的“專(zhuān)線(xiàn)”渠道，由此引發(fā)歐盟內(nèi)部對(duì)歐爾班政府與俄羅斯關(guān)系過(guò)于密切的擔(dān)憂(yōu)。

另?yè)?jù)《華盛頓郵報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，在匈牙利大選前夕，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局（SVR）的一個(gè)部門(mén)上月開(kāi)始就歐爾班的民意支持率暴跌發(fā)出警報(bào)。在一份由歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)獲取并核實(shí)、《華盛頓郵報(bào)》得到的SVR內(nèi)部報(bào)告中，俄羅斯的特工們提出了一種“從根本上改變整個(gè)競(jìng)選格局”的方法：“策劃一場(chǎng)針對(duì)歐爾班的暗殺未遂事件”。

克里姆林宮否認(rèn)了這一報(bào)道。據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》21日?qǐng)?bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫當(dāng)天稱(chēng)，關(guān)于俄對(duì)外情報(bào)局建議假裝暗殺匈牙利總理歐爾班的報(bào)道是信息戰(zhàn)的又一輪行動(dòng)。匈牙利政府21日也迅速否認(rèn)稱(chēng)：“《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道完全是虛假的，是親烏克蘭的宣傳?！?/p>