3月20日，由中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)聯(lián)合主辦的“第十一屆中國(guó)能源發(fā)展與創(chuàng)新大會(huì)”在京召開(kāi)。會(huì)上，生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對(duì)氣候變化司原一級(jí)巡視員蔣兆理、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)史立山、中國(guó)能源研究會(huì)可再生能源專委會(huì)主任委員梁志鵬、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張宇等領(lǐng)導(dǎo)共同發(fā)布了《國(guó)際氫能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2026》（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。

作為中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)完成的第二部國(guó)際氫能領(lǐng)域研究報(bào)告，該報(bào)告歷時(shí)7個(gè)月深度調(diào)研，通過(guò)廣泛走訪國(guó)內(nèi)外氫能產(chǎn)業(yè)政府部門、科研機(jī)構(gòu)以及龍頭企業(yè)，在深入交流研討基礎(chǔ)上撰寫形成。中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼氫能分會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏鎖表示，該報(bào)告構(gòu)建了“政策—技術(shù)—產(chǎn)業(yè)—合作”全維度分析框架，分析了全球重點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，有望為行業(yè)主管部門政策制定，以及中國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展提供有益參考。

報(bào)告指出，當(dāng)前全球氫能產(chǎn)業(yè)正處于規(guī)?；耙?，各國(guó)發(fā)展路徑呈現(xiàn)顯著分化。報(bào)告顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2025年12月，日本、美國(guó)、中國(guó)等66個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)布了氫能戰(zhàn)略。其中，歐盟將氫能作為保障能源安全、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和應(yīng)對(duì)氣候挑戰(zhàn)的關(guān)鍵抓手，頒布了《可再生能源指令》等一系列政策措施，旨在通過(guò)區(qū)域協(xié)同與規(guī)則制定強(qiáng)化其氫能產(chǎn)業(yè)全球領(lǐng)導(dǎo)地位。日本將氫能作為實(shí)現(xiàn)碳中和與強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，以構(gòu)建“氫能社會(huì)”為目標(biāo)，在開(kāi)展技術(shù)輸出的同時(shí)，積極構(gòu)建國(guó)際氫能供應(yīng)鏈。美國(guó)將氫能作為提升能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和鞏固全球能源主導(dǎo)權(quán)的核心舉措，以技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)塑造全球氫能競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

據(jù)報(bào)告主編張宇介紹，目前，各國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式呈現(xiàn)鮮明的差異化特征。其中，日韓燃料電池技術(shù)領(lǐng)先，大力推動(dòng)燃料電池技術(shù)在交通和能源領(lǐng)域規(guī)?；瘧?yīng)用。不過(guò)，受本土能源匱乏、氫氣依賴進(jìn)口、本國(guó)市場(chǎng)有限等因素限制，其發(fā)展重心正在從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向全球布局。歐盟則通過(guò)出臺(tái)碳關(guān)稅機(jī)制和建立氫能認(rèn)證體系，致力于成為全球氫能貿(mào)易規(guī)則的制定者，并以政策驅(qū)動(dòng)為核心，積極推動(dòng)綠氫規(guī)?；瘧?yīng)用，雖因成本等因素影響，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展不及預(yù)期，但其發(fā)展氫能的信心依然堅(jiān)定。美國(guó)則堅(jiān)持技術(shù)先行，氫液化、SAF合成、氫燃?xì)廨啓C(jī)等技術(shù)全球領(lǐng)先，但面臨政策搖擺風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不確定性。

相比之下，中國(guó)則憑借全球最完整的新能源工業(yè)體系和領(lǐng)先的可再生能源裝機(jī)規(guī)模，已貫通從制氫、儲(chǔ)運(yùn)到應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈，并在電解槽制造、商用車應(yīng)用等領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展，成為全球氫能產(chǎn)業(yè)當(dāng)之無(wú)愧的“規(guī)模領(lǐng)跑者”。不過(guò)，中國(guó)在基礎(chǔ)材料耐久性、關(guān)鍵裝備核心技術(shù)、儲(chǔ)運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施以及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定等“軟實(shí)力”維度，仍處于追趕態(tài)勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)龐大的制造產(chǎn)能與薄弱的儲(chǔ)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)之間、快速擴(kuò)張的綠氫項(xiàng)目與國(guó)際認(rèn)證體系之間，存在明顯的不匹配。這種結(jié)構(gòu)性矛盾若不能有效破解，將制約中國(guó)從“規(guī)模優(yōu)勢(shì)”升級(jí)為真正的“產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)”。

在報(bào)告中，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)研究團(tuán)隊(duì)基于對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體氫能戰(zhàn)略的系統(tǒng)梳理分析，提出了針對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)的建議。

報(bào)告建議，立足全球可再生能源資源分布特點(diǎn)，優(yōu)先圍繞中東、中亞、非洲、拉美等可再生資源富集地區(qū)，采用集群化發(fā)展思路，布局一批超大規(guī)模綠色氫氨醇項(xiàng)目，建立大型氫基能源生產(chǎn)基地，通過(guò)規(guī)?；山档凸潭ㄍ顿Y與運(yùn)營(yíng)成本。此外，報(bào)告還就促進(jìn)氫能多場(chǎng)景應(yīng)用、國(guó)際氫能標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展短板提出建設(shè)性意見(jiàn)。

在加快建設(shè)新型能源體系的時(shí)代背景下，報(bào)告的發(fā)布可謂恰逢其時(shí)。它不僅為全球氫能產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了一份基于實(shí)證的專業(yè)洞察，也為中國(guó)在能源革命浪潮中找準(zhǔn)定位、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、補(bǔ)齊短板提供了清晰的方向標(biāo)。隨著中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模領(lǐng)跑”向“質(zhì)量引領(lǐng)”穩(wěn)步邁進(jìn)，這份報(bào)告產(chǎn)業(yè)價(jià)值亦有望顯現(xiàn)。