- +1
譚案說法|震樓器披上“音響”馬甲賣,賣家與平臺底線何在
震樓器,是一種樓下住戶為了對樓上鄰居故意制造噪音的設(shè)備。
早在2023年,最高法就通過典型案例對該銷售行為予以否定,法院發(fā)函給電商平臺,將震樓器列為禁搜詞。
然而,三年過去,震樓器“升級”了,披上“骨傳導(dǎo)共振音響”的馬甲,賣得更火了。商家稱,他們賣的只是“音響”,不違法。
不過,“這音響不適合自己聽,只適合給鄰居聽”。
商家給你送2.8米撐桿、吸盤等震樓配件,可以遠(yuǎn)程操控,可以通過隔音盒將自家噪聲降到最小,還可以設(shè)置鬼哭狼嚎、電鉆刨墻、釘子落地、蚊子嗡嗡等等各種聲音,一些小紅書筆記還聲稱,這是“隨時隨地把音樂共振給你的好鄰居”。
如果過去的震樓器只是“損人不利己”,因?yàn)樽约乙惨淌茉胍簦F(xiàn)在的升級款震樓器,那是真正的“損人利己”,且做到了極致。
說實(shí)話,買家因無法忍受樓上鄰居的生活噪音,想用震樓器反制,這一時的念頭,尚可理解。商家投其所好,生產(chǎn)和銷售這種損人利己的產(chǎn)品,那是為了什么?四個字:利益熏心。
為了利益就可以違背公序良俗,毫無道德和社會責(zé)任了嗎?
我們看到,有些骨傳導(dǎo)音響的單個銷售鏈接達(dá)到了6000+。不知道有多少被噪音困擾的買家,被商家宣稱的所謂“噪音反制神器”“效果好”給迷惑而紛紛下單。
但我想說的是,震樓器買不得!商家是賺得盆滿缽滿,但留給消費(fèi)者和社會的,是無窮后患。
我們搜集到了185份行政處罰書,近年來至少有上百人因使用震樓器被公安機(jī)關(guān)處罰,震樓器被作為違禁品沒收。
這些處罰大部分只是警告和罰款,因?yàn)閷τ诠室庵圃煸胍魯_民的行為,舊的治安管理處罰法只規(guī)定了最高500元以下的罰款。但是,對于情節(jié)嚴(yán)重的使用震樓器行為,一些公安機(jī)關(guān)會直接按尋釁滋事處15日以下拘留。
此外,非常重要的是,今年1月1日實(shí)施的治安管理處罰法,對噪音擾民的處罰升級了,最高可以處10日以下拘留,并處1000元以下罰款。
而且,不要以為“骨傳導(dǎo)音響”警察發(fā)現(xiàn)不了,我們統(tǒng)計的案例中,至少有3份處罰書明確提及收繳的是骨傳導(dǎo)音響震樓器。
一些通過網(wǎng)絡(luò)筆記教唆使用震樓器的人,稱樓上鄰居報警,警察來了不開門就行。
但在上海的一份判例中,派出所民警直接通過技術(shù)開鎖進(jìn)入室內(nèi)鎖定證據(jù)。當(dāng)事人以警察程序違法為由起訴,但法院是完全支持警方的執(zhí)法和處罰。
多份刑事判例還顯示,震樓器還是犯罪導(dǎo)火索,不少人因安裝了震樓器,激發(fā)鄰里矛盾,不僅有人受傷,更有人被定罪判刑。
使用震樓器,并不會構(gòu)成任何正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險,因?yàn)榉墒欠磳θ魏涡问降囊员┲票┑乃搅葷?jì)。
到底如何解決鄰居噪音問題?
報警、起訴、找居委會等第三方調(diào)解等是合法路徑。
多份相鄰權(quán)噪音糾紛判決顯示,法院會區(qū)分樓上鄰居噪音的性質(zhì)和程度。
對于一般的生活必然產(chǎn)生的噪音,比如偶然的物品掉落聲、沖馬桶聲,嬰兒的哭鬧聲等等,法院認(rèn)為,作為相鄰權(quán)人,對這些生活噪音有適度的容忍義務(wù)。也就是說,你無法處在完全靜音的環(huán)境,得接受一些必然的噪音。
當(dāng)然,對于一些兒童夜晚蹦跳玩耍、經(jīng)常性拖拉桌椅床腳、長時間彈鋼琴等噪聲,法院會判決樓上鄰居管束孩子、采取措施減少碰撞聲響、以及限定鄰居彈鋼琴等的時間。
總之,使用震樓器故意制造噪音,以噪制噪,它傷感情,還涉嫌違法,最好別碰!





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




