3月17日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在X平臺上公開表示，如果在對OpenAI的訴訟中獲勝，所有由此獲得的法律收益將會全部捐贈給慈善機(jī)構(gòu)，而他個(gè)人將不從中獲取任何收益。

此前，馬斯克已經(jīng)起訴OpenAI和微軟，并發(fā)起高達(dá)1340億美元的索賠。該案目前已經(jīng)進(jìn)入激烈的庭前博弈階段。

此聲明也再次引發(fā)了媒體和公眾對馬斯克與OpenAI之間復(fù)雜關(guān)系的關(guān)注。

馬斯克與OpenAI的糾紛可追溯到公司成立之初。2015年，馬斯克作為主要投資人之一參與了OpenAI的創(chuàng)立，初衷是推動(dòng)開源人工智能技術(shù)的發(fā)展，打造造福全人類的通用人工智能（AGI），服務(wù)于全球人類福祉。

然而，隨著時(shí)間推移，OpenAI逐漸調(diào)整了其商業(yè)模式，開始引入盈利元素，這與馬斯克最初的理想產(chǎn)生了顯著的分歧。2018年，因在公司控制權(quán)、發(fā)展方向上與其他創(chuàng)始人存在嚴(yán)重分歧，馬斯克辭去了OpenAI董事會的職務(wù)。

2019年，OpenAI從非營利組織轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄麧櫳舷蓿╟aped-profit）”公司，即營利性和非營利性的混合體，股東的投資回報(bào)被限制為不超過原始投資金額的100倍。2022年底，OpenAI發(fā)布ChatGPT，一躍成為全球最熱的初創(chuàng)公司之一。

馬斯克多次公開表示，他對這種商業(yè)化趨勢感到憂慮，認(rèn)為這可能會導(dǎo)致人工智能技術(shù)的濫用，并且加劇技術(shù)對社會的潛在負(fù)面影響。隨著OpenAI推出的GPT系列模型的成功，馬斯克的擔(dān)憂愈加加劇。2023年，他創(chuàng)辦了獨(dú)立人工智能公司xAI（后與SpaceX合并），進(jìn)一步與OpenAI進(jìn)行正面競爭。

這一深刻的分歧最終在2024年引發(fā)了法律訴訟。馬斯克控告OpenAI及其核心投資方微軟未能遵循OpenAI創(chuàng)立時(shí)的承諾，尤其是沒有維持公司原本的非營利性質(zhì)，反而與微軟深度捆綁，形成“不透明的營利性關(guān)聯(lián)公司網(wǎng)絡(luò)”，將技術(shù)和決策權(quán)集中在少數(shù)機(jī)構(gòu)手中。

OpenAI方面堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，稱自2019年起公司從非營利模式轉(zhuǎn)型為“有限利潤”的公益公司（PBC），以支撐昂貴的研發(fā)開銷；同時(shí)直指馬斯克的訴訟屬于“持續(xù)性騷擾”，完全受商業(yè)動(dòng)機(jī)驅(qū)使，畢竟馬斯克已創(chuàng)辦直接競爭對手xAI。

3月14日，外媒報(bào)道了這一案件的最新進(jìn)展。

根據(jù)報(bào)道，馬斯克與OpenAI、微軟之間的訴訟進(jìn)入了審前聽證的關(guān)鍵博弈階段。主審法官質(zhì)疑馬斯克高達(dá)1340億美元索賠的計(jì)算方式“猶如憑空捏造”，但拒絕了OpenAI要求駁回馬斯克專家證人證詞的動(dòng)議，裁定將證據(jù)最終判定權(quán)留給陪審團(tuán)。

報(bào)道指出，案件的核心焦點(diǎn)是OpenAI是否背棄了其最初的非營利承諾，以及馬斯克提出的1340億美元賠償請求是否合理。馬斯克的法律團(tuán)隊(duì)的核心訴求是證明OpenAI和其CEO存在欺詐行為和違約，要求法院阻止OpenAI完全轉(zhuǎn)型為營利實(shí)體，并追討相關(guān)賠償，而非單純考慮對管理層進(jìn)一步追責(zé)，同時(shí)要求微軟承擔(dān)連帶責(zé)任。

此外，報(bào)道分析稱，雖然目前沒有跡象表明雙方的立場有任何緩和，但這一案件可能成為科技史上最昂貴的訴訟之一，更有望成為未來人工智能行業(yè)關(guān)于公司治理、技術(shù)倫理以及開源與閉源、商業(yè)化與公益平衡的標(biāo)志性案例。

此案不僅是馬斯克與OpenAI之間的私人糾紛，更反映了全球范圍內(nèi)關(guān)于人工智能技術(shù)倫理、治理結(jié)構(gòu)和社會責(zé)任的廣泛討論。目前，訴訟仍在進(jìn)行中，最終裁定尚未可知，無論最終結(jié)果如何，這場紛爭都將對未來的人工智能行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

該案已正式定于4月28日開庭審理。